Reprise du message précédent :

non, l'écart s'accroit même, car nadal fait de toute façon mieux qu'en 2007 alors que fed fera aussi bien au mieux.

Non

 
 
Non, car si Fed gagne, il n'a aucun point en plus par rapport à l'an passé (il est le tenant du titre), et Nadal n'en perdra pas non plus, vu qu'il a atteint les demis, comme l'an passé.
Donc soit ça bouge pas, soit l'écart se creuse un peu plus si Nadal va en finale.

Bon la finale sera probablement lundi, fait chier

 
Vrai
 
 
 
Faux

 
Pour moi perso, il n'a jamais cessé d'être le no 1      

La suite du match est reportée à demain ou il se peut qu'il continue dans quelques heures?

"Le joueur le plus détesté de New York a été très largement dominé en demi-finale de l'US Open par un Roger Federer au sommet de son art.
 
Il ne concédait aucune balle de break dans les dernières manches contre un Djokovic qui donnait l'impression d'être un petit junior complètement perdu sur le plus grand court du monde.
 
Novak Djokovic a perdu gros à New York. Finaliste l'an dernier, il aurait pu ravir la place de no 2 mondial à Roger s'il avait gagné le titre. Il en fut très loin !"

 
Tu peux m'éclairer ? jpense que je me suis planté en ce qui concerne Nadal (me suis mélangé les pinceaux)
 
Edit : c'est bon, info en carton, c'était un 8ème, pas un demi.

 
bah il est encore tôt à NY.. ça peut reprendre aujourd'hui

ça fera durer un peu plus le plaisir !

à votre avis si le match de Nadal reprend est-ce qu'ils iront le jouer sur le court Arthur Ashe plutôt que le Louis Armstrong ?

peut-être que ça a porté la poisse à Nadal de ne pas avoir joué sur le Arthur Ashe qui jusqu'ici lui avoir porté plutôt chance ?

j'y ai pensé aussi
il a tellement l'habitude de jouer sur les courts centraux qu'il s'est ptet senti à l'étroit sur celui-là

il pleut tjrs?

oui et la demie-finale est reportée à demain dimanche

la finale femme est aussi reportée, elle aura lieu dans la nuit de dimanche à lundi à 2h du mat heure française

la finale homme aura lieu lundi en soirée ( donc en pleine nuit avec le décalage horaire pour ceux qui sont en France )

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] e_Dev.html

c'est un gros avantage pour Federer qui aura une journée de récupération en plus,

"Andy Murray ne semble pas apprécier la pause. Le superviseur le regarde en se demandant ce qu'il grommelle dans sa barbe... Nadal a le regard dans le vague. Ambiance..."
 
j'adore

 
C'est officiel ?? sur le site de l'USO je vois rien de tel.
 

 
Il aura loosé 3x cette année pour passer numéro 2. D'un côté, tant que le trio de tête ne change pas (je parle dans le désordre), ca ne change pas grand chose pour eux je trouve.
 
 
Il est motivé à bloc le Roger ca fait du bien. Le plus important, c'est qu'il retrouve un jeu intéressant, car finalement, c'est plus son jeu et les coups de génie qui m'intéressent que ses fautes directes ou sa tronche (même s'il m'est sympathique).

non pour nadal et fed qui ont été 1 et 2 mais jamais 3.
Djoko doit commencer a être dégouté de rater 3 fois la 2ème place qu'il n'a jamais atteint et qui montrerait son évolution

article de l'équipe d'aujourd'hui:

djokovic énerve tout le monde

Ah forcément ça leur fait plaisir aux journaleux, ils ont le dernier qui manquait, le bon, la brute et le truand

 
ce que je veux dire, c'est que 1, 2 ou 3, aujourd;hui ca ne change pas tant que ca la difficulté de la rencontre. Ils peuvent permuter leurs places, arrivé dans le dernier carré ce sera toujours aussi dur.

Surtout si Murray commence à être régulier

erf ils sont chiants d'avoir cutté la demi de nadal. Il est très mal barré mais a l'avantage ds le troisième,s'il le garde et qu'il s'arrache au quatrième ça va se finir au mental,et là il peut s'en sortir (d'autant que murray est en dessous physiquement).
 
Ah et fred94 faut que je te dise: ta petite manie d'appeler nadal ''nada'',ben,ça fait pitié.

bien sur mais pour djoko, atteindre la deuxième place, c'est un aboutissement, il gravit une des deux places restantes pour être au sommet du tennis. Pour moi, pour les deux autres, c'est on s'en fout, mais pour djoko ça doit pas être ni chaud ni froid

ouai!
 
bidule, musclor etc. c'est beaucoup mieux, je suis pour

 
oui c'est officiel, la demie-finale aura lieu demain à 22h, la finale dame à 3h du matin et la finale homme lundi à 23h
 

et puis gros carton rouge à l'organisation quand meme,car les prévisions météo indiquaient que la seconde demi ne pourrait pas se terminer vu son heure de programmation. Mais ils l'ont quand meme programmée,en l'avançant histoire qu'ils jouent un peu avant de se faire interrompre,ce qui du meme coup l'a déplacée sur le armstrong stadium. Alors qu'il y avait tout le temps demain étant donné qu'il n'y avait que deux matches à disputer.
 
Je parie que le type qui supervise la programmation est un gars en blouse blanche qui ricane comme un dément en bidouillant sur son écran de controle.

C'est con pour Nadal cette coupure quand même, car plus ça dure, meilleur il est

 
 
Le public ricain est pitoyable.  
L'an dernier, ils étaient tous fous de Djoko et de ses imitations. Aujourd'hui c'est la peste...
 
 

Wimbledon se passe comme ça, pas besoin de faire un scandale. Rafter-Ivanisevic avait joué un lundi et alors?

L'organisation de Wimbledon est pitoyable, en 2007 on avait atteint des sommets de connerie

Jouer le lundi ou lieu du dimanche et alors?la pluie interrompt un match et alors? A RG la nuit interrompt aussi les matchs, je voit pas le problème.Il sont avancé le match de Nadal - Murray, il sfont pareil pour les filles, donc bon moi je suis pas choqué.

en même temps, son attitude sur le court est détestable

Un match de GC se joue en 3 sets minimum, c'est l'ultime test physique, arriver au bout en gagnant 7 matchs. Dès qu'un match est coupé ça casse tout, les joueurs récupèrent, parlent à leur coach etc. sans parler du fait qu'un joueur va être avantagé par rapport à l'autre au tour suivant

Ce qui me choque, c'est qu'il me semble que Nadal a toujours joué avant Federer, sauf là. Du coup ca avantage Federer qui aura le droit à un jour de repos supplémentaire.

S'ils avaient joué les demis le vendredi comme dans tous les autres GC, il n'auraient pas eu besoin de déplacer au lundi... Et enchainer demis et finales, c'est pas top quand même..

Bah oui , mais à ce moment là faut mettre des couverts sur tout les terrains, éclairage à Wimbledon. Sans oublier les matchs sur les terrains annexes, pour que tout le monde ai la même chance, pas comme pour les challenges.
 

C'est prévu à Wimbledon je crois.. mais aujourd'hui ils auraient pu commencer le match de Nadal en même temps que celui de Federer déjà

c'est pour ça aussi que je pense que l'US Open est loin d'avoir la rigueur et la qualité de Roland Garros et Wimbledon ( souvenez-vous du débat il y a quelques jours pour savoir quel est le meilleur tournoi du grand chelem )

le gros problème de l'US Open c'est le coté "divertissement/sponsors/télé US" qui prend le pas sur la rationalité de l'organisation, ils sont pas capables d'optimiser le calendrier des rencontres et les temps de repos à partir des quarts, pas normal cette planification

Au moins a l'US Open le public est censé être gagnant avec les demi le samedi et la finale le dimanche, à Wimbledon ils refusent de jouer des matchs le premier dimanche, quelles que soient les circonstances, et ce pour des raisons qu'ils sont les seuls à connaitre ...