Reprise du message précédent :
4 finales

oué elle commence à avoir un sacré record 4 finale de GS perdu d'affilé  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ps j'espère qu'elle va en gagner une  mais bon c 'est pas en jouant défensif que ça va lui arriver

 
euh ke jeu agressif elle l'a, une vingtaine de montées au filet hier...
 
c'est ce qu'elle a fait dans le deuxième set et ça l'a bien aidé, ensuite elle s'est fait frustrée bêtement sur des décisions d'arbitrage au début du troisième et est retombée dans ses travers tandis que Hénin redevenait injouable

c pas parce que tu montes au filet que ta un jeu aggressif elle s'est fait ballader du fond de court en laissant hénin dicter le jeu

on parle plutot de son attitude qui peut varier pendant un match la parce que quand elle joue son jeu, elle est agressive

Victoire en finale de Federer contr Roddick (6-3 ; 7-5) et de Clijsters sur Hénin (7-5 ; 6-1)

Je te comprends pas trop nhissan quand tu parles de Clijsters et de "son jeu défensif" ... Clijsters c'est pas Sanchez quand même ...
Ce qui est certain (amha) c'est que la qualité de sa défense (hallucinant le nombre de balles qu'elle remet dans le court) la pousse à jouer plus tranquille derrière, et de + en + il me semble ...
Si tu parles de "montées au filet", c'est pas fort le style de Clijsters et le reproche seait plutôt  à faire à Henin qui s'entête à rester derrière su ses attaques ...
Bref, qulifier le jeu de Clijsters de "défensif", non, quand même pas ...
 
(content qu'elle aie gagné ce soir ...)

 
Temps: présent.
 
Il n'y a pas de grand chelem cette semaine
 
Puis ce n'est pas parce qu'on a gagné 20 grand chelem qu'on est meilleure qu'elle  
 
C'est la best c'est tout
 
 
Puis elle a gagné

Après la performance de clijsters , j'espere que personne vas oser dire qu'elle n'est pas dopée ,elle vient de gagner son troisième tournoi sur les quatres d'affilée qu'elle vient de disputer, quelle sante pour une joueuse obèse dont le jeu consiste à courir sur toutes les balles comme un lapin .En plus quand on voit ses quadriceps qui feraient palir de jalouisie une athlète de l'ex allemagne de l'est Alors quand le clan clijsters a accusé justine de se doper , on peut dire que c'est l'hopital qui se fout de la charité

 
Sharapova devient la 1re russe à atteindre la place de n°1 mondiale

Elle a toujours eu ce physique, à ces débuts aussi

ce post deborde de trolls
 
 
soit... kim gagnera l'us, c'est du sûr à 99,9%  

   
tu sais le jeu à évolué depuis Sanchez oui elle à une défense de qualité mais justement elle se retrouve trop souvent dans ce schèma et se laisse dicter le jeu dans la majeure partie des cas ça passe mais contre les toutes meilleures c'est pas aussi facile
puis pour le clairvoyant t'as vu le biceps de Justine dans ton avatar

 
 
          Je me doute bien que justine aussi se dope, mais j'ironisais seulement sur le fait qu'on s'est beaucoup attardé sur son cas et pas énormément sur celui de sa compatriote .Parce qu'on  dira ce qu'on veut mais le dopage c'est quand même une spécialité flamande   , avec toutes ses histoires de trafics d'hormones qu'il y a eu en flandre ses dernières années

mais piquez-moi ce gars    
 
.. oups, les mots sont peut-être très mal choisis mais le coeur y est
 
 
 
 
 
 
 
tant que le dopage n'est pas demontré il n'est pas question de dopage  

Il est impossible de voir si une personne est dopée en la regardant jouer au tennis. Les produits dopants augmentent très certainement la masse musculaire et l'endurance mais pas à un point qu'on puisse être certain qu'une personne se dope simplement en la regardant, assis devant sa télé.
Alors accuser un joueur qui n'a pas été contrôlé positif, c'est manquer de respect je trouve. Il n'y a rien de pire que d'être accusé pour quelquechose qu'on n'a pas fait, alors tant que rien n'est démontré:  on n'en parle pas

 
 
suffit pas de voir le drapeau argentin à côté de son nom ?  

 
 
 
       De toute facon je suis pas un moraliste , qu'elles se dopent si elles en ont envie,j'espère d'ailleurs que justine ne se fera jamais pincer par la patrouille j'aime trop son jeu et si elle se dope c'est qu'elle n'a pas le choix, elle a sincérement essayé de s'imposer dans le tennis féminin sans produits , seulement à force de recevoir des gamelles par des joueuses chargées à mort et moins douées qu'elle, à un moment elle a du se dire "bon maintenant j'en ai marre je vais faire comme tout le monde et il y a ds choses qui vont changer ici" .Sur le fait qu'on ne puisse pas repérer les dopé(e)s, je suis pas d'accord avec toi , quand une gonzesse se met à choper une machoire carré et attrappe une voix rauque à la marion jones, on a vite compris  De toute facon sur le fait que le tennis féminin est fortement dépendant du dopage c'est pas moi qui le dit ,c'est John Mendoza l'ancien responsable de l'agence mondial anti-dopage ni plus ni moins, il compare le tennis féminin à la natation chinoise   il y va fort le mec

oue y'a meme pas besoin de voir jouer le gars pour savoir s'il est dopé ou pas
juste la nationalité ça suffit  

Laissez carrément tomber avec Le Clairvoyant. Ce mec se fait systématiquement viré de tous les forums de tennis et non tennis ( toujours à cause du discours qu'il tient là ) et revient toujours sous un nouveau pseudo

Juste pour signaler que la belle Maria Sharapova est numéro 1 mondiale là
Elle aura pas mis longtemps pour s'imposer sur le circuit. Et dire qu'elle a à peine 18 ans.  
 

grilled hein  

 
quest ce qu'elle est mignonne cette fille  

http://www.usopen.org/en_US/index.html
le tirage au sort à été effectué si Kim gagne respect car elle  à un des parcours les plus difficile

Pour ceux qui sont déjà allé à Rolang Garros, on voit quelque chose du haut de la tribune B ? Je demande ça parce que j'hésite à me prendre une place pour la Fed Cup... merci!

hum, je crois que j'étais dans cette tribune cette année, tu parles du court philippe chatrier non? si c'est le cas, je voyais parfaitement.
je vérifierai tout à l'heure et te comfirmerai!
EDIT: J'étais en BB plutot  

Cette année chez les messieurs l'US OPEN est déjà joué d'avance, c'est encore Roger qui va gagné et facile encore.

boah au tennis il y a souvent des surprises
on sait jamais
 
mais j'aime bien Rodger il est vrai

je mise 3,5 brouzoufs sur roger et kim  

"Malgré ses excellents résultats du moment, Kim Clijsters pense déjà à la retraite. A 22 ans, la Belge a annoncé vendredi qu'elle envisageait de mettre un terme à sa carrière en 2007"
 
 

allez, un kopek sur Roger (prends pas bcp de risques ) et mon kopek habituel sur Kuznetsova

bon pour moi Nadal et Davenport

j'aimerais bien que ce soit Federer qui batte Nadal
 
le remake de la 1/2 de RG, mais cette fois ci sur un terrain moins avantageux pour l'un des protagonistes.

Un federer-Nadal ca fait 3 set pour roger à l'US open, ca va trop vite pour NADAL.

c'est pour ca

 
ben un Nadal-Federer ça peut se produire qu'en finale donc bon on verra mais j'ai vu la défense de Nadal face à Agassi à Toronto et même sur dur il ramène tout

oui, mais en finale, Rodgeur a la bonne habitude de ne pas perdre (enfin j'espere...)

ouai mais c un dur moins rapide qu'à l'US open les conditions climatiques sont différentes, là nadal prend trois set comme agassi d'ailleurs. 10 contre 1 que Federer perd pas un set du tournoi.

il va bien finir pas en perdre une

sur terre, l'an prochain

 
+1