Reprise du message précédent :
Break  

Arf allez Sam !
Le retour volée qu'il a fait tout à l'heure etait magique

Ah quand même !

comme disait la future mariée

Il faut qu'il arrête les montées en chaussettes.    
Deux dans ce jeu.  

Jeu blanc, 6/4 Cilic, un set partout.

Set Cilic  

Putain Querrey qu'est-ce que tu fiches bordel.  

Ca déroule

Allez Cilic, gogogo. Il va bien défoncer Roger en finale

0/40 = jeu Querrey.  

Cilic et son taux de conversion federerien, en digne successeur.

Querrey en difficulté sur toutes ses mises en jeu depuis la fin du deuxième set putain.  

Et voilà putain, ça devait arriver.  

González, Philippoussis, Baghdatis, Agassi à 35 ans, Hewitt, Soderling, bientôt Querrey

Federer qui booste son nombre de GC oklm

Le débreak qui va relancer Querrey.  

Jeu facilement remporté, 3/2.  

J'avais oublié cette grande perche Philippoussis, un sous Raonic  

 
Alors que Tsonga, en voilà un gros adversaire

Ca va peon ? T'es encore vivant ?

Je suis venu jeter un oeil à cette ignoble demi  

Et il a quel âge Federer. Hum ?

Pas de problème, il prend 3 mois de vacances et ramasse les cadavres  

 
Non à raj frèr.  
 
Puis bon Nadal a bien battu du Puerta, Ferrer, Soderling ou Berdych en finale de GC aussi.

Nadal aussi a affronter des tanches en finale comme Puerta, Ferrer, Berdych, Soderling.
 
Par contre Djoko, Murray et Wawrinka ont toujours affronter du lourd en finale de GC sauf peut-être 1 fois ou 2 (Tsonga pour Djoko, Raonic pour Murray)  

Fed a fait 28 finales de GC, ça augmente légèrement les chances de tomber sur un branlos parfois.

Oui mais Nadal il a affronté Federer qui était au sommet en 1/2 de RG 2005, il a affronté Djoko en 5 heures marathon en 1/2 avant de retrouver Ferrer à RG 2013, et Soderling c'était une revanche.

Vas-y continue, fais sortir la rage qui est en toi.  

Hello
 
Sur quelle chaine on peut suivre WB?

1er post

Putain il me soûle avec ses cris.  

Faudrait faire un tableau pour mieux voir le nombre de finales contre des branlos.  

Mais à la fin ça fait quand même 18 à 15.  

Ceci dit, Wimbledon étant le plus prestigieux, il compte double.
Donc : Fed 25 (bientôt 27), Sampras 21, Nadal 17.

Fed invaincu en finale contre des branlos

USO 2009 quand même

Raonic c'est 1/2, et finale quand même ici et il bat Federer l'an dernier, Berdych c'est 1/2 l'an dernier, c'est quand même du lourd comme tableau avant une finale. Murray il n'a battu qu'une fois péniblement Federer en GC de toute façon, en 2013 une des pires saisons de Fed. Nadal sur gazon bah il ne joue plus les premiers rôles depuis longtemps de toute manière.
Y'a que Djoko qu'on pouvait proposé de mieux à Fed à coup sur sur le papier, la preuve depuis 3 ans, mais tout le monde a la possibilité de profiter du cadavre de Djoko cette année, pas que Federer.

Belle volée