Reprise du message précédent :

 
181 minutes..  
 
Nadal paumé ne fait plus que pilonner son revers. Mais face à un mec de cette taille et avec un revers à 2 mains, c'est moins efficace..

oh putain l'autre est en mode rameur

mais c'est pas possible ça,dixième balle de break flinguée en un seul jeu

classique, 1er avantage pour nadal et jeu

En fait Nadal c'est simple il joue à 100% sur chaque point du match sauf sur les balles de break ou il joue à 200%    

il a clairement raté sa chance là.. On en revient à ce que je disais un peu plus tôt sur la conversion des opportunités.

olala, qu'il a l'air fatigué nadal. Faut qu'il arrête de dire ça

eh ben,il va s'en mordre les doigts longtemps le pauvre sammy. vous savez combien de points exactement a duré ce jeu?

 
Il est pas super tranchant je trouve.

Pas convaincant Nadal sur surface rapide en tout cas. Son jeu est vite limité quand il y a de l'opposition en face...Son visage est bien marqué...Contre Fish va pas faire long feu...

D'après USA, 18 points, 16 minutes, 7 balles de break ratées

Oula Mauresmo, j'avais pas vu

 
 
lolilol
 
jmetouf

C'est vrai que je vois sur les stats .. 4 balles de break sur 16 pour Querrey, ça fait longtemps que Nadal en avait pas eu autant à écarter

bon bin 5-3 last chance

Bon ben faut débreaker, là, siouplé

Il tient au mental là Nadal.. Il semble cuit et essaie de ne plus faire de fautes.

2 balles de match

la première est la bonne

Pilonnage de revers, heureusement qu'on lui a appris ce truk à Nadal!

bon ben voilà,c'est dommage querrey méritait un 5 ème set

Le tie-break pourri lui coûte le match

Bon, prochain match contre Fish pour s'offrir une première demi finale à l'US Open, à suivre...

 
Ca a l'avantage d'être simple à appliquer. Mais c'est chiant.

 
Un point chiant vaut autant qu'un point non-chiant au score.

 
Fish à l'air en grande forme  

 
 
ahaha à chaque fois on a de l'espoir..
 
 
... je me demande pourquoi..

C'est sur, mais là vraiment je le voit pas aller au bout. Il galère pour battre Querrey, il va galérer pour battre Fish, ensuite il peut se taper Murray ou Wawrinka voir Del potro et Federer, beaucoup capable de le battre.
 
Surtout qu'il a pas encore joué de gros joueurs dans ce tournoi, capable de gérer les points importants!

Federer-Andreev qu'en pensez vous?
 
Et si ça passe Federer-Djokovic?

Federer va l'atomiser, Andreev est trop irrégulier dès qu'il a de gros morceaux en face, que ce soit Fed, Nadal ou Djoko.
 
Fed-Djoko...Federer en 3sets, djoko abandonne car il veut pas perdre et va inventer un mal de ventre!

 
 l'enflure  

 
 
Bah Querrey c'était ptet un gros joueur sur ce match, tu sais, c'est super aléatoire, puis il avait ptet un jour un peu moins bien, etc.

 
je persiste à penser que Murray n'a pas le type de jeu pour gagner contre Nadal. J'ai toujours pas vu un match entier de De La Pootre. Wawrinka avait globalement dominé Nadal à Bercy l'an dernier mais avait commis trop d'erreurs, surtout sur ces fameux points importants.

 
 
oui comme à Wimbledon contre je sais plus qui il avait perdu un set..
 
Federer-Djoko en 3 sets? mh? il l'a battu en Australie et l'an passé à l'uso c'était tendu..

Wawrinka a beaucoup progressé, et Murray (je suis pas fan du tout), mais tactiquement est très bon, et peut faire déjouer Nadal...après c'est que de la théorie...

 
L'AO compte pas à cause de la mononucléose. Par contre l'USO 2007, Fed aurait clairement pu perdre en 3 sets.
 
Je miserai quand même une pièce sur Fed.

Tu prends tous les mecs contre qui Nadal a perdu, Federer également, etc., ça fait un gros tas de joueurs.
Après faut être là le jour J, c'est comme ça.

Ca me rappelle quand Olivier Patience où je ne sais plus quel français aurait pu battre Djoko à RG l'an passé, il ne l'a pas fait, c'est comme ça.. mais "potentiellement il avait le jeu pour le battre"... à condition que toutes les mandales pleines lignes soient bonnes pdt 3 sets

Oui mais Patience et un joueur régulier du top20 c'est pas pareil, surtout dans cette partie de l'année pour Nadal

 
Wui, ok, mais Querrey c'est pas un Top20, pourtant, sur un match, il peut faire chier n'importe qui je pense.

 
il y aura surement un federer davydenko d'abord, en 1/4