Reprise du message précédent :
allez petit jeu blanc pour boucler le premier set 6-1,apparemment il est bien rentré dans le tournoi après son tour de chauffe un peu hésitant du premier match.

Match Querrey contre Devilder :
 
7-6 6-4 4-6 6-3

la tenue de Nadal est un peu bizarre, maillot blanc et pantashort rouge vif
 
je regrette son maillot vert/jaune fluo

 
Le niveau avait l'air vraiment nul, mais dommage pour Devilder, il a eu 2 occasions pour debreaker et Querrey semblait un peu cuit.

 
Quand tu vois le pauvre ricain qui n'arrête pas de décentrer.. J'ai l'impression qu'il va aller s'assoir dans les tribunes tout à l'heure et qu'il pense à une erreur..

Uép 2 balles de debreak non converties dans le jeu ou Querrey servait pour le match .. dommage pour Devilder.
Sur ma chaine ils ont juste passé ce dernier jeu (pendant ce temps il y a eu presque 3 jeux de Nadal lol) donc je pourrais pas te dire le niveau..

allez encore un jeu blanc. Nadal varie bien,ne rate pas grand chose,service parfaitement réglé,il est au top pour l'instant.
 
edit: mdr nadal qui a l'air très mécontent de lui parce qu'il a pas pu remettre un coup irrattrapable.

Je me juge effectivement que sur ce jeu aussi.. (ce qui n'est pas très fair play).
 
Je crois que De Heart a évacué le stress et joue (un peu) plus.

 
Comparativement à Fed qui a eu un peu le même genre d'adversaire, il gère effectivement nettement mieux. Je suis sur qu'il se fait un concours dans sa tête pour trouver de l'intérêt au match.

Ha ué pas faux, comme tu dis je le vois bien vouloir faire un meilleur score que Fed, ça serait sympa!
 
En tout cas, sans être spécialement fan de Nadal, et sachant que De Heart se fait éclater, je préfère largement voir ce genre de match qu'un Roddick-Santoro comme hier matin...

 
mm je sais pas s'il se fait un concours,je crois que c'est simplement dans sa nature de vouloir etre tout le temps à fond quelles que soient les circonstances. Et ça lui réussit plutot bien cette année...  

 
J'avais un peu pitié pour le ricain au 1er set.. Là ca va mieux, il prend du plaisir.
 
 
 
Ca lui a toujours bien réussi. Et ca reste sa qualité n°1 à mes yeux.

omg ce point à 0-15 là

Le mec il va se repasser la cassette tous les noels  

Mdr, en tout cas c'est vrai que c'est plus "accroché" là, même si bonne domination de Nadal, rien à voir avec le 1er set

Double break quand même : 5-2

bon,6-1 6-2,le ricain va-t-il s'arracher et claquer un 3-6 au troisième?

De Heart qui s'est permis de breaker Nadal dans le 3ème!

3-0 De Heart

oui petite baisse de régime là,nadal a laissé filer 3 balles de break d'affilée au premier jeu,c'est pas dans ses habitudes.

Comme dirait Christian Clavier dans Les Bronzés, c'est vachement dur de jouer contre moins fort que soi

oui mais c'est encore plus dur quand le type en face est plus fort. En fait le plus facile c'est quand les deux ont le meme niveau. Ah mais non parce que dans ce cas c'est serré et ça dure très longtemps.  
 
Conclusion impitoyable: le sport,c'est dur.

50% de 1ère pour Nadal.. serait il vraiment fatigué ?
 
A part au 1er où il a fait 8 fautes directes pour 0 coups gagnants, il a un ratio positif après DeHeart.

Vachement dur mais il s'en sort bien
 
6-1 6-2 6-4  1h40 ... tranquillement quoi !

Le match de sa vie je pense.  
 
Bravo à lui. Et au vainqueur.

bon bah 6-1 6-2 6-4 ,à part une légère baisse de régime en début de troisième nadal était pas loin de son meilleur niveau.

Ca va augmenter en difficulté maintenant pour lui. Je ne le sens pas assez frais pour aller au bout vu ce qui reste dans son tableau.

Julie Coin , ca va ?

Karlovic 42aces contre Serra en 3 sets 7/6 6/4 6/2 . Karlovic sert bien c'est sur, mais se prendre 42 aces, Serra retourne vraiment comme un pied! C'est pas étonnant en même temps...

Il a adopté la technique de Santoro (qui n'a pas joué le dernier service de Roddick   )

J'espère que Karlovic s'est excusé d'avoir servit le plomb dans le 3ème set, car je pense pas qu'il ait du ralentir le service sur la fin!

*PAN*

 
 
3eme meilleur total d'aces de tous les temps sur 3 sets.
 
 

Si ce genre de performance se reproduit trop souvent, je vois bien un changement des règles...

Au foot, on a changé les règles pour voir plus de jeu et moins d'anti-jeu (hors jeu passif, sanctions...etc), au rugby on a changé plus de 10 règles également pour voir du jeu.

Les sportifs de haut niveau deviennent des machines ; quand tout le monde fera des services à 260Km/h avec des trajectoires infernales, on se posera la question de savoir si on veut voir un match avec 200 aces ou des échanges de plusieurs dizaines de secondes.

(je suis peut-être trop avant-gardiste...   )

edit : je sais pas, par exemple :
-une vitesse max à ne pas dépasser, mais ça me parait pas super viable
-un nombre d'aces maximum par jeu/set/match
-un filet réhaussé à une hauteur de 8m25 pour les filles, et 12m83 pour les hommes (joke...)

'tain mais c'est pas avant-gardiste, c'ets simplement débile  

Nadal sert jamais à plus de 210, Federer rarement, mais par contre ils ont tout les coups du tennis. Karlovic a un service point. Quand il sert un peu moins bien il perd direct!
Chacun ses points fort. Sinon faut interdire de ramener toutes les balles sans jamais attaquer, pour éviter que le public se fasse chié...
 
Si tu rehausse le filet, les Brugera et Muster seront de retour, et le beau jeu bye bye. Si tu ralenti le service, les retourneurs vont se régaler.
 
Je vois pas ou est le problème de voir un mec servir 42aces. Il fait pas ce genre de match tout le temps! Serra a fait de la merde point! Qu'il s'en prenne 20-25 ok mais 42!!!!???
 

Santoro serait numéro1! il laisse passer les services fort!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es contre la vidéo au foot je suppose (vu que tu fréquentes le topic foot assidument, tu dois avoir un avis sur la question).

Dans n'importe quel sport, dès qu'une règle change ou apparait, les termes "débile", "nul" ou "inconcevable" débarquent.
Quand elle est mise en place et bien rodée, plus personne n'en parle, tout le monde s'y fait...

42 aces, calcules combien ça fait en pourcentage par rapport à l'ensemble de ses services ; désolé, mais quand tu te payes ça alors que t'as payé une place une fortune, t'as pas trop le sourire

edit : après, comme précisé dans mon 1er post, tant que ça ne devient pas banal de balancer des services atomiques, le débat n'a pas lieu. Mais on ne tend pas vers une diminution de la vitesse de service...

Un joueur dans le monde est capable de servir comme ça, grâce à sa taille, mais par contre il ne sait pas se déplacer! On va faire quoi pour lui si on lui enlève le service? Interdire le déplacement au tennis?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça y est, tu a réussi à me quoter correctement    

Ma question n'est pas spécialement dédiée à 1 joueur.
Mais à terme, on servira de plus en plus fort. Quand il ne sera plus possible de retourner correctement la balle, on y réfléchira.
Ma question a 10 ans (20 ans ; 30 ans) d'avance, excusez moi  

 
sans être méchant, ça serait ridicule. Autant limité le nombre de coup droit gagnant aussi.
Déjà que le tennis a ralenti, surface, joueur de fond de court, etc, alors je vois pas pourquoi on limiterai ça (sachant que les aces dépendent de l'adversaire). Il n'y a que karlovic pour faire ce genre match et il va jamais loin. Querrey ou Isner c'est pareil que karlovic mais en beaucoup moins bon. Même un roddick se prend des roustes avec son service.
 
Moi je préfère voir un match avec des fusées au service que de voir 6 break d'affilé ou ça en devient ridicule.