Reprise du message précédent :

Cet avantage a déjà existé ? Pas l'an dernier en tout cas.

 
Lol la connexion de PD2POV, si tu télécharges pas ça en moins de 10 minutes t'as rien à faire sur HFR
 

 
3 mots et t'es pas foutu de conjuguer correctement, bravo

oui, y'avait des tarifs pour les licenciés et même l'année dernière

=> tarif licenciés 2016 http://www.sportbuzzbusiness.fr/wp [...] tennis.jpg
=> tarif public 2016 : http://www.sportbuzzbusiness.fr/wp [...] s-2016.jpg
En gros c'est 5-15 € de réduc sur la place... c'est juste se foutre de leur gueule...

Si tu te débrouilles bien, tu peux récupérer la diffusion C8 en 1080p pour 3 Go environ

 
Non le rêve c'est dans l'autre demi-finale.
Le grand retour de David Ferrer face à Albert Ramos-Vinolas.
 
 

Faut aller en parler sur le topic RG

De toutes façons la saison est clairement vide entre Miami et Halle, que des tournois de seconde zone  

Merci Ayuget  
 
Toi seul comprendra

1600 ème en file dattente pou réserver ses places à RG
 
Je crois que je peux me brosser

C'est rapide, ça a pris 15 min ce matin pour moi alors que j'étais 6000è.

Tellement cher RG... surtout vu les risques de pluie à chaque fois...
Par contre, pour la bouffe, ramenez vos chips/sandwich omg.

C'est prévu, j'ai fait ça déjà l'an dernier. C'est d'ailleurs franchement lamentable les stands de bouffe. D'abord ils sont mal placés, et les premiers jours, les files d'attente bloquent la circulation vers les annexes.
 
Ensuite, ça n'a pas l'air bon du tout, et à Paris, dans un truc censé être un peu "standing", bah c'est pas très raccord.

Au delà de la bouffe, faut prévoir l’équipement allant de la crème solaire au pull/k-way dans le sac à dos.
La première fois que je suis allé à RG je suis parti car j'avais super froid en fin de journée alors qu'il y avait un bon match sur le court 1.

Et un coussin pour les fesses aussi éventuellement.

   
 
Chochotte  
 
 
Les vrais savent :  
T shirt  
Short  
Cagnard  
Lunettes de soleil  
 
Toasté que d'un côté à la fin de la journee  
 
Testé et approuvé en 2010 de mémoire lors du fameux Monfils Melzer sur le lenglen avec ce plongeon wtf du français qui gagne le point à la fin !  
Épique !

 
J'y étais, et pour 90€ j'ai vu Nad-Murray et Fed-Djoko ce jour là.

 
J'y étais aussi  
 
Que de souvenirs    
 
Surtout quand tu passes en catégorie 1 rang 1 pour assister au match du siècle  

 
Mais tu n'as pas les commentaires de Lionel.

 
RG risques de pluie.
Public VIP non amateur : quantité de loges vides ou bien squattées par des personnalités / des personnes fortunées qui se contrefichent royalement du sport à la balle jaune dans leur immense majorité (75/80%).
Stands commerciaux partout.
Et surtout horriblement cher.  
Seule solution viable : connaître quelqu'un et se retrouver avec des places offertes.
 
Ce n'est pas du tout le même tennis feeling qu'à Wimbledon.

Tu as déjà été à Wimbledon ?

Oui bon on fait avec ce qu'on a quoi.
Le risque de pluie ça vaut partout, même si l'édition précédente a été particulièrement gâtée de ce côté-là.
 
Pour ceux qui peuvent y aller, c'est les 100 premiers mondiaux masculins et féminins qui jouent à un prix abordable (30€ en courts annexes).
Pleins de matchs les 1ers jours, si on s'organise bien y a de quoi en voir plein.
Bien sûr les stands de nourriture sont chers, les places sur les centraux également, mais globalement ça va quoi.

D'ailleurs, le preimer dimanche, sur le court numéro 1, c'est des joueurs de quel classement qui s'affrontent habituellement?

Sauf qu'il y a un toit sur les autres Grand Chelem en cas de pluie.

Et franchement j'ai connu être sur les courts annexes quand tu as les cadors sur les principaux, c'est frustant
Maintenant c'est central quitte à échanger pour aller sur le lenglen (et voir R.odgeur Delpo)

Le toit dans les autres GC oui, mais seulement sur les courts principaux.
C'est déjà mieux qu'à RG je te l'accorde.
 
Quant au fait d'être sur les annexes quand les cadors jouent sur les principaux, tout dépend de ce que tu cherches en allant à RG, je comprends.
Etant du genre à aller assister aux qualifs, ça ne me dérange pas (mais c'est personnel)

http://mashable.com/2017/03/22/twi [...] JGRYzjhPqT
 
 

Putain le mec il a vu l'ace au T et l'index de Fed    

Avec le retour en forme de Nadal il doit être dans un état pas possible d'ailleurs.  

J'ai vu ça sur Twitter ce matin... ils sont fous les gens, non ?
Les réponses étaient toutes sur Serena parce qu'elle a gagné davantage que Fed, c'est vrai en GC mais faux en tout car Roger a 90 titres et Serena 72.
L'argumentation est basée sur le seul record que doivent connaître ces tennix.

Bordel, cette façon de mélanger les torchons et les serviettes.    
Le tennis masculin et le tennis féminin sont deux compétitions séparées donc les comparaisons n'ont pas lieu d'être. Si on parle de Fed comme GOAT(*) c'est supposé chez les hommes. Et si on parle des femmes, Serena ok quoique... Ils connaissent Margaret Smith Court et ses 64 GC dont 24 en simple ?    
(*) et encore pour être plus sérieux, je n'aime pas tant que cela car il y a des records que d'autres ont et pas Federer : Sampras en années finies #1, Nadal à RG, Budge et Laver pour les GC calendaires, Djokovic pour le GC non calendaire, Agassi pour le palmarès le plus complet... On peut juste dire que c'est Fed qui détient le plus de records, et une bonne partie des plus importants.

Je ne préfère pas imaginer la situation inverse.  

 
Cette photo, je, heu.. :
 

Ce mâle  

 
On dirait une couverture de mag porno gay des 70  

C'est dit, je suis fedesexuel.

Le mâle alpha.    
 
Tiens les https sont des liens maintenant.

 
Tellement  

La classe c'est tout

La chaussette un poil descendue sur le mollet poilu et le regard au loin. Vraiment..?

C'est si grave ?

Ces poils, cette peau de bête, ce trophée.
 
Parfait pour un prophète comme lui.