Reprise du message précédent :
 
 
Davydenko qui s'entraînait pendant un France/Allemagne  

Osef, fed a humilié Nadal anyway

 
Oui il faut préciser que la rencontre se déroulait à Stuttgart, le week-end précédant le tournoi.
 
Source : j'y étais aussi

mouais... sauf que Amandine Hesse, elle ne sacrifie rien du tout quand elle vient en edf, dans son cas le service est rendu dans l'autre sens.

Faut voir aussi les choses du point de vue de Garcia, c'est quoi le pire, celle qui abandonne l'équipe car elle se rend compte qu'elle fait l'essentiel du boulot pour rien? Ou celles qui se servent d'elle car elles n'ont aucune chance sans elle?

J'ai vu la finale l'an dernier, elle avait vraiment l'air touchée et dégoutée, je pense que ça lui a mis un gros coup au moral de constater tous ses efforts inutiles.
Je trouve ça pas très cool de la part des autres joueuses.

J'espère qu'elle va vraiment enfin faire un truc en solo pour calmer tout le monde, c'est dommage que sur le circuit elle fasse du surplace alors qu'on l'attendait.

DODIN aurait dû avoir la même réaction que HESSE.
 
GARCIA ne fait pas l'essentiel du boulot "pour rien" comme tu dis.  
C'est un travail d'équipe.  
En plus elle fait ses meilleurs matches loin de son père.
C'est de lui qu'il faut qu'elle s'éloigne, pas de la Fed Cup.
C'est à lui surtout d'accepter qu'il l'a amené haut mais qu'il faut autre chose maintenant pour encore franchir des paliers.
 
Merci Sangokai pour la précision que j'avais omise.
Effectivement l'Allemagne/France s'était déroulé le WE précédant le tournoi.  

Tu regardes jamais jouer Nadal ou quoi ? Le nombre de retour en revers super long et chiant qu'il fait si jamais ton slice extérieur est pas assez croisé...

Nadal a un avantage par rapport à 90% des joueurs du circuit lorsqu'on sert sur son revers en slice extérieur, c'est que 90% (à la louche) sont droitiers et donc servent sur son revers dès qu'ils le peuvent, il a donc une habitude que les droitiers ont moins puisque jouant moins contre des gauchers.

Le mec qui donne la leçon sur ce qu'elle devrait faire
 
A croire que tu es dans sa vie

Dodin n'est peut être pas à l'aise en groupe, c'est le sentiment que ça donne, ça existe les gens qui n'aiment pas travailler en équipe sans pour autant que ce soit des égoistes qui ne pense qu'à eux.  

Et bah allez faut sortir les stats
Après on peut te dire: "ta vu le nombre de retour chiant à jouer quand le serveur sert au T "
 

Non mais faut vraiment sortir des stats pour démontrer que si tu décales pas assez ton adversaire, vu que tu lui ouvres l'angle tu t'exposes à un retour qui va bien te faire chier ?

Désolé de t'avoir appris que Bencic était top 10 il y a un an . C'est vrai que ça casse un poil ta théorie vaseuse.

 
Ce qu'elle était prête à faire si ça n'avait pas été Noah.  ..
 
 

Calmos

Qu'est ce que tu racontes?! On parle de l'efficacité!!!  
 
Je te parle pas des angles ou je ne sais quoi. Un service au T pas precis, t'ouvres pas les angles mais tu te prend une grosse cartouche avec son coup droit.
 
Un service slicé sur lui BIEN EXECUTÉ le fait souvent slicé ou alors retour assez neutre.  
 
Et je te retourne ton sublime argument: tu regardes jamais les matchs de nadal ou quoi? Un peu trop facile

La question était "Pourquoi les joueurs ne servent pas SANS ARRET sur le revers de Nadal côté égalité ?".La réponse c'était parce que l'éexécuter parfaitement n'était pas aisé, et que quand tu te chies, tu prends + cher que si tu rates un service au T car il y a + d'angle.

Bah pour moi ta beau ouvrir les angles, tu t'ouvres aussi le terrain pour ton second coup de raquette. Après si tu pars du principe que son retour de ce côté là est injouable la plupart du temps, bah moi je trouve pas

Et pour revenir aux angles, cela dépend de la position du retourneur. Quand il se trouve dans les bâches pour retourner, oui faut se gaver de slice exterieur.
Quand il est proche de sa ligne, plus compliqué en effet car il coupe la trajectoire plus facilement.

Mais chacun son avis.

Si Nadal était pas super bon en retour de service, Federer l'aurait étrillé bien plus souvent, sachant qu'en plus Federer a été longtemps le meilleur serveur du circuit.
 
Et plus il est loin et moins le service au T lui offre des angles. De toute façon, plus t'es loin, et plus tu vas galérer à remettre des services qui sont fuyant, donc slicé rentrant au T ou extérieur sortant.

Encore une fois, je te dis que tu n'as pas tord sur le fait qu'il retourne bien mais ce n'est pas systématique. N'importe quel joueur en face peut renvoyer ses retours. On ne parle pas d'un mec qui enchaîne les points en 3 coups hein?
Et comme le rappelle Goussedaille, quand il se met 3m derrière la ligne (donc souvent) le slice est est une super arme qui fonctionne très bien.

Aujourd'hui Nadal n'a plus l'énergie d'avant. Contre Federer, qui sert super bien, effectivement il va pas faire beaucoup de retour revers quasi gagnant, mais contre des plus faibles au service, ça arrivait et arrivera encore. Mais c'est valable contre n'importe qui. Si ton service n'est pas assez gênant, bim.  
 
Le slice sortant est efficace contre n'importe qui, c'est d'ailleurs une énorme arme de Nadal côté avantage, c'est en partie le gros avantage d'être gaucher.

Bah oui dans tous les cas l'espagnol est un très bon retourneur.

Ca change pas que pour moi ça devrait être ce service a utiliser le plus souvent contre lui

Le plus redoutable de toute façon c'est le service cuillère

 
Relanceur  

Je te rejoins sur ce coup là .
C'est pratiquement faire insulte à Federer de penser qu'il n'a pas été capable pendant 10 ans d'appliquer une prétendue recette qui lui aurait évité une partie des 23 défaites encaissées ( je ne dis pas toutes, faut pas pousser non plus    ) .

Après, tirer de grandes et définitives conclusions d'un match où celui qui perd finalement menait encore 3-1 dans le 5ème set , c'est assez risqué.

Sans parler de la différence de repos entre les deux joueurs.

C'est quoi ces dernières pages ?

J'ai fait aucune théorie j'ai répondu à Nat54 qui disait que Parmentier était au delà de la 200e place. Maintenant casse toi.

 
T'es plus nerveux que connaisseur .  
Encore un tennix .  

Je crois qu'on a reçu une charrette de boulets venus de je ne sais où.
Build that wall

Y'a les vacances scolaires aussi.

Quand je les vois se lever à tour de rôle (vers 20' et 30'), ça me fait penser au jeu chasse-taupes.    
#jeu_de_société
#MB

Deux posts en deux heures , et le wilek qui se plaint de nouveaux venus

COPIL vous connaissiez ?
Il embête bien BERDYCH là (Rotterdam diffusé sur BeIn 3)
Jamais entendu son nom avant ...

Moi parfois, en réunion...

Pareil ^^
Avec son ami DIR

Tout à fait d'accord.  
Et franchement, vu le procès qui lui est fait actuellement, cela confirme à mes yeux cette impression.

Je me suis fait les highlights du Nadal - Zverev de l'AO 2017 après sa victoire à Montpellier ... Il est étonnant ce gamin, très haut niveau compte tenu de son âge, il semble avoir la tête sur les épaules, qualité nécessaire pour être un champion. Maintenant, je comprends mieux ceux qui voient en lui un futur grand. Je le suivrais avec attention

N'empêche au dela de la finale federer Nadal, il y a eu beaucoup de très bons matchs sur cet AO

Normalement il y en a 2 voir 3 par GC grand max. La j'en vois au moins 7 (dans l'ordre de préférence ) :

- Federer Nadal
- Nadal dimitrov
- Federer nishikori
- Federer wawrinka
- Nadal zverev
- Djokovic istomin
- Murray zverev

Je vous conseille les Highlights de tous ces matchs.

Chardy - Almagro aussi  

http://www.sport365.fr/tennis-fed- [...] 04090.html

J'aurais mis
- Djokovic istomin
- Murray zverev  
 
En premier. Je les regarde tous les jours avec ma coupe  

moins d'accord pour ce match, c'était assez médiocre sur au moins la moitié du match
après on fait dire n'importe quoi à des highlights mais en live, c'était pas du grand spectacle

Pour un putain de bon Federer Wawrinka il faut se tourner vers le QF 2014 de Wimbledon