Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4873 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12241  12242  12243  ..  21439  21440  21441  21442  21443  21444
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°48490193
harold_fin​ch
Posté le 29-01-2017 à 10:47:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il arrive quand même à gagner pas mal d'échanges longs notre Fed, Nadal est moins tranchant.


---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root
mood
Publicité
Posté le 29-01-2017 à 10:47:21  profilanswer
 

n°48490195
Soupaire
Fifaix
Posté le 29-01-2017 à 10:47:36  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


C'est dommage mais c'est comme ça.

 

J'espère qu'il ne pleurera pas ou pire dira que Nadal a bien joué.


S'il perd tu penses qu'il dira "Nadal a joué comme une merde" ?


---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.
n°48490201
Dora Doral​ina
Posté le 29-01-2017 à 10:48:50  profilanswer
 

5/2 :sol:

n°48490204
drdude
Posté le 29-01-2017 à 10:48:56  profilanswer
 

Ce coup droit... [:a chile:3]   :sweat:

n°48490205
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-01-2017 à 10:49:01  profilanswer
 

Soupaire a écrit :


S'il perd tu penses qu'il dira "Nadal a joué comme une merde" ?


Le mieux c'est qu'il ne parle même pas de Nadal.

n°48490211
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 29-01-2017 à 10:49:42  profilanswer
 

Ce match en est presque risible tant il est classique dans son déroulement. Je sais plus qui parlait de Nostradamus de PMU mais y'a même pas besoin d'une boule de cristal. C'est deux vieux acteurs qui rejouent leur pièce la plus connue.

n°48490212
Grumms
Aimé de tous
Posté le 29-01-2017 à 10:49:52  profilanswer
 

Dommage que Fed ait dû aller au 5e contre Wawrinka. Il a l'air un peu mou là.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°48490218
SenorPollo
Posté le 29-01-2017 à 10:50:20  profilanswer
 

Si Roger gagne je vais me faire sacrément plaisir à aller quoter tous les posts madame Irma. Même si ça part en 5 sets d'ailleurs.


Message édité par SenorPollo le 29-01-2017 à 10:50:36
n°48490220
RadjoN
Ex Renard1984
Posté le 29-01-2017 à 10:50:36  profilanswer
 

putain 2012 ca remonte à loin


---------------
Présent sur HFR depuis 2002
n°48490223
core_i9
Posté le 29-01-2017 à 10:50:43  profilanswer
 

wilek a écrit :

Ce match en est presque risible tant il est classique dans son déroulement. Je sais plus qui parlait de Nostradamus de PMU mais y'a même pas besoin d'une boule de cristal. C'est deux vieux acteurs qui rejouent leur pièce la plus connue.


 
mais non tu fais une analyse de tennix bien que ce qui se passe te donne raison  [:zedlefou:1]  

mood
Publicité
Posté le 29-01-2017 à 10:50:43  profilanswer
 

n°48490226
Soupaire
Fifaix
Posté le 29-01-2017 à 10:50:54  profilanswer
 

wilek a écrit :

Ce match en est presque risible tant il est classique dans son déroulement. Je sais plus qui parlait de Nostradamus de PMU mais y'a même pas besoin d'une boule de cristal. C'est deux vieux acteurs qui rejouent leur pièce la plus connue.


Coupe la télé ou trouve un programme plus frais.


---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.
n°48490229
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 29-01-2017 à 10:51:22  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

 

mais non tu fais une analyse de tennix bien que ce qui se passe te donne raison [:zedlefou:1]

 

Z'avez que ce mot à la bouche. Elles sont ou les vôtres d'analyses?

n°48490230
Grumms
Aimé de tous
Posté le 29-01-2017 à 10:51:34  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

 

mais non tu fais une analyse de tennix bien que ce qui se passe te donne raison [:zedlefou:1]


Il se passe rien de tout ça, y aura que 1 set partout avec un Nadal pas du tout flamboyant.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°48490236
swilver
Posté le 29-01-2017 à 10:52:08  profilanswer
 

Nadal donne des points et joue court, si Fed retrouve une 1ère balle il a moyen de gagner, j'y crois  [:swilver:4]


---------------
Si cela va sans dire, cela ira encore mieux en le disant.
n°48490237
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-01-2017 à 10:52:16  profilanswer
 

5/3, Nadal ne commencera pas le 3e set sur son service, c'est déjà ça.

n°48490238
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-01-2017 à 10:52:20  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Dommage que Fed ait dû aller au 5e contre Wawrinka. Il a l'air un peu mou là.


C'est d'autant plus dommage que Fed sort aussi de très bons coups. :/

n°48490243
Soupaire
Fifaix
Posté le 29-01-2017 à 10:52:35  profilanswer
 

C'est maintenant Raudegeuuuur.


---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.
n°48490245
preem
Posté le 29-01-2017 à 10:52:39  profilanswer
 

Fed va balancer des mines en retour là :d

n°48490247
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-01-2017 à 10:53:01  profilanswer
 

Smelly Jelly a écrit :

5/3, Nadal ne commencera pas le 3e set sur son service, c'est déjà ça.


Federer peut débreaker et perdra au Tie Break à cause de la pression.

n°48490248
drdude
Posté le 29-01-2017 à 10:53:11  profilanswer
 

Déjà Fed évite un score sévère au 2e et au pire, servira d'entrée au 3e.

n°48490249
Soupaire
Fifaix
Posté le 29-01-2017 à 10:53:12  profilanswer
 

Petit bras


---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.
n°48490250
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 29-01-2017 à 10:53:50  profilanswer
 

Nadal a fini l'échauffement la

n°48490255
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-01-2017 à 10:54:19  profilanswer
 

Forcément si Nadal tire sur le revers, c'est pas très fair play.

n°48490256
core_i9
Posté le 29-01-2017 à 10:54:33  profilanswer
 

wilek a écrit :


 
Z'avez que ce mot à la bouche. Elles sont ou les vôtres d'analyses?


 
c'était de l'ironie, je suis d'accord avec toi

n°48490258
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-01-2017 à 10:54:47  profilanswer
 

4-6 6-3 c'est assez équilibré. :o

n°48490259
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-01-2017 à 10:54:48  profilanswer
 

Bon 1 set partout.

n°48490262
boblenain2​00
Posté le 29-01-2017 à 10:55:03  profilanswer
 

Pour l'instant scénar classique... Mais j'y crois

n°48490265
Memnoch1
Posté le 29-01-2017 à 10:55:26  profilanswer
 

Bon ben je crois que ça va sentir de plus en plus mauvais. Comme d'hab, Fed tient un set, se procure des occasions et finit tête basse. :(

n°48490269
steph_d
Posté le 29-01-2017 à 10:55:32  profilanswer
 

Fed doit améliorer sa premiere balle pour ecourter les échanges.

n°48490270
drdude
Posté le 29-01-2017 à 10:55:42  profilanswer
 

Les deux joueurs ont des chaussures Gucci ? http://reho.st/hfr.toyonos.info/smileys/generate/tmp/7341588ad5d2670b5ebc79103f707bae.smiley.png?foo=1485518079949

n°48490271
Aurore bor​eale
Posté le 29-01-2017 à 10:55:45  profilanswer
 

wilek a écrit :

Ce match en est presque risible tant il est classique dans son déroulement. Je sais plus qui parlait de Nostradamus de PMU mais y'a même pas besoin d'une boule de cristal. C'est deux vieux acteurs qui rejouent leur pièce la plus connue.


 
Non mais c'est à se demander si tu vois le match, dans le jeu c'est très différent du schéma habituel, principalement parce que Nadal bouge moins bien et lifte moins fort qu'avant, et que Fed arrive à être particulièrement tranchant tant en CD qu'en revers. Faut regarder le match pour ce qu'il est, et même si Fed finit par perdre ça ne changera rien au fait que ce match aura été différent dans tous les cas.


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°48490273
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 29-01-2017 à 10:56:02  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


 
Non mais c'est à se demander si tu vois le match, dans le jeu c'est très différent du schéma habituel, principalement parce que Nadal bouge moins bien et lifte moins fort qu'avant, et que Fed arrive à être particulièrement tranchant tant en CD qu'en revers. Faut regarder le match pour ce qu'il est, et même si Fed finit par perdre ça ne changera rien au fait que ce match aura été différent dans tous les cas.


+1
 


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°48490274
Dora Doral​ina
Posté le 29-01-2017 à 10:56:06  profilanswer
 

[:sonatearctique]

n°48490275
nakata
frog game
Posté le 29-01-2017 à 10:56:12  profilanswer
 

Donc là, Nadal déroule et gagne le 3e 6/2, ensuite il fait le break au 4e, Fed nous donne de faux espoirs en debreakant et Nadal conclut au tie-break [:galom]

n°48490277
DaddyFatSa​x
Im trying Jennifer
Posté le 29-01-2017 à 10:56:15  profilanswer
 

C'est ici la finale du ping pong ? [:somberlain4]


---------------
[HFR] Pronos NBA Playoffs
n°48490278
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-01-2017 à 10:56:23  profilanswer
 

Euh Nadal, on lui a enlevé des cheveux ou remis? :D

n°48490280
Grumms
Aimé de tous
Posté le 29-01-2017 à 10:56:28  profilanswer
 

Fed a tenu la dragée haute à Djokovic en finale de GC en 2015. Nadal est en dessous de Djokovic, alors y a une chance. Faites lui confiance un peu.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°48490282
Gallagh
First
Posté le 29-01-2017 à 10:57:03  profilanswer
 

J'serais content si Nadal gagne mais deg pour fed.
Et vice versa  [:tim_coucou]

 

Finalement j'aurai préféré que trifon Dimitrov batte nadal

n°48490284
latoucheF7​duclavier
Posté le 29-01-2017 à 10:57:06  profilanswer
 

nakata a écrit :

Donc là, Nadal déroule et gagne le 3e 6/2, ensuite il fait le break au 4e, Fed nous donne de faux espoirs en debreakant et Nadal conclut au tie-break [:galom]


Et va gagner tous les matchs sur terre battue cette année.

n°48490285
chaisedeja​rdin
Posté le 29-01-2017 à 10:57:12  profilanswer
 

4 ou 5 sets c'est trop long et exigeant pour Fed vu son âge mais s'il est dopé....

n°48490286
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 29-01-2017 à 10:57:31  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

 

Non mais c'est à se demander si tu vois le match, dans le jeu c'est très différent du schéma habituel, principalement parce que Nadal bouge moins bien et lifte moins fort qu'avant, et que Fed arrive à être particulièrement tranchant tant en CD qu'en revers. Faut regarder le match pour ce qu'il est, et même si Fed finit par perdre ça ne changera rien au fait que ce match aura été différent dans tous les cas.

 

Si tu le dis.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12241  12242  12243  ..  21439  21440  21441  21442  21443  21444

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)