Reprise du message précédent :
Gasquet Dimitrov ils vont jouer à 2h du mat' à ce rythme là  

Ah c'es après ? Merde

C'est surtout qu'il y a un match de filles avant eux

A presque 31 ans, le mec il courait autant que Zverev
 
Sur TB il va encore faire ses preuves c'est pas raonic ou wawrinka qui vont le buter à RG

Oui GAVRILOVA/BACSIZSKY

Allez c'est le moment de refaire le break !
Il a montré qu'il pouvait en faire

Kolh qui se schi dessus

Dommage pour Gillou
Mais vu le soulagement de RAONIC on peut dire que Gillou l'a bien embêté

A por la decima.  

Grosse qualité les HL Nadal/Zverev https://www.youtube.com/watch?v=sPEqtcPXy70

En tout cas on a du vintage Federer, du vintage Nadal .... et du vintage Djokovic pour le moment

 
Impressionnant Zverev  

Ostapenko mot compte triple on dirait qu'elle a 14 ans, mais elle tient bien la route face à Pliskova

L'amortie de Zverev à 0:34..  
Par contre niveau physique, faudrait pas que ça fasse comme Nishikori.. Semble un peu fragile.

Putain il est en forme le Nadal.  
 
Pour l'instant c'est celui qui me fait la meilleure impression du tournoi.

 
Je suis plus mitigé. Zverev n'a augmenté le rythme que rarement, et rarement intelligemment, du coup il a beaucoup fait jouer Nadal et s'est détruit tout seul en perdant pas mal de points "gagnés d'avance". Pour moi un Murray mettait 3 sets 0  à Nadal.

 
Objectivement Fed-Berdych c'était énorme du côté de Fed, mais Berdych semble en très net déclin (il a pris une maxi branlée en exhib contre Nadal, ne pas oublier...)

 
Le tennis ne respecte pas une logique transitive ...

C'est vrai que j'ai regardé que les HL, donc ca sur-estimes peut être son niveau  
 
Mais je crois que je m'en remettrai pas si Nadal rouste Federer en finale (ouai on est encore loin, je sais )

 
C'est pas l'impression que je retire des HL. Zverev avait un retour très solide, plaçait très bien ses balles, et renvoyait des trucs impossibles. Normal que Nadal en ait chié. Après Murray ou Raonic c'est encore un cran au dessus certes.

Nadal a l'air moins puissant qu'à la grande époque quand même.
 
Après c'est un début de saison sur dur, peut-être que dans 4 mois sur terre battue il sera  sur un pic de forme, si son corps en est encore capable.

C'est reparti pour "N.adal le Retour" ?

Ca se trouve Istomin va réaliser le casse du siècle  

En tout cas ça faisait 6 ans qu'il n'avait pas gagné un match en étant mené 2 sets à 1

Et Schwartzman ? Il fait son petit bonhomme de chemin

 
Oui mais Murray est toujours jouable, la victoire dépend du joueur en face. Alors que ,Raonic s'il claque 40 aces, t'as beau être chaud, tu perds quand même.

bacszinsky et gavrilova partent sur un 3eme set bordel

J'attends avec impatience le match de mon chouchou.
Mais le match des filles est plutôt plaisant

Ils vont reporter le match de Gasquet, c'est pas possible.. Il est trop tard là

Le tennis féminin devrait à lui seul être un argument massue pour l'accélération des surfaces.

Ostapenko mene 5-2 dans la 3eme manche avec double break d'avance sur Pliskova, impressionnant.
 
bon la tcheque risque de l'assassiner au sortir du court vu le cirque de la lettone à chaque service adverse : elle s'agite comme une tique en faisant crisser ses chaussures probablement gulbis qui lui a enseigné

 
C'est quoi ta/ma relation de transitivité ici  

3 balles de debreak pour Plisko, des fois que l'organisation songe à deplacer gasquet dimitrov sur l'autre court

Chez les filles, amateur ou pro, se faire breaker on y accorde peu d'importance
 
J'aime la gniak de GAVRILOVA, pile électrique avec du toucher
Et des décalages coup droit !
Mon coup favori au tennis

 
Des HL ce sont des HL. Tu peux les mettre en faveur du perdant sans que ça se remarque, donc bon. Zverev s'est trouvé dans de bonnes positions dans des jeux importants avec par exemple CD à mi-hauteur en milieu de court que Nadal ne doit jamais ramener. Mais il a tergiverse et retenu un peu ses coups. A contrario, quand il y avait moins de pression, il a sorti de superbes échanges, je ne dis pas le contraire...c'est pour ça que je dis qu'un Murray par exemple n'aurait pas laissé Nadal transformer les brèches en boulevard...

Et ostapenko perd ses deux breaks d'avance. 5-5.
 
cette journée  

Me rappelle d'un Hewitt Baghdatis qui avait fini à plus de 4h du matin  

Ou ils l'ont évoqué avant
C'est le juge arbitre qui est maître de choisir

 
Je suis assez d'accord. Ceci étant, il faudra quand même qu'il passe l'obstacle Monfils qui est pas mal aussi.
Et surtout, je sens bien l'écossais rafler la mise à la fin, montant en puissance au fil du tournoi, un peu comme le Joker du temps où il arrachait tout.
 
En tout cas, je serais ravi de voir une dernière finale Nadal-Federer (pour répondre au post sur le vintage), avec un suisse (ça a toujours été mon préféré, pour son jeu tout en élégance) qui lui met, enfin, une branlée en finale (je ne compte pas celles de Wimbledon, lors de la jeunesse du comanche   ), pour couronner sa fin de carrière.  
Je ne sais pas pourquoi, ces duels m'ont toujours fait l'effet Vador-Luke dans Star Wars. "Ca y est, je suis enfin un Jedi ? Nooon, il y a Vador...". Même chose chez le Fed... "Ca y est, je suis le plus grand de tous les temps ? Nooon, il y a toujours l'obstacle Nadal..."   J'en rigole mais il y a bon nombre de gens (comme Wilander) qui ont du mal à considérer Federer comme le plus grand de tous les temps uniquement parce qu'il n'a pas réussi à dompter mentalement le problème Nadal. Tout en gardant présent à l'esprit que Nadal n'est et ne sera jamais considéré, y compris par les sceptiques sur Fed, comme le plus grand joueur de tous les temps (si tant est que ce concept  a un sens).  
Une dernière finale, à l'AO, dans la Rod Laver Arena... Un match en 4 sets à couteaux tirés (5 sets, faut pas rêver, le suisse finit sous terre), une victoire et le suisse part là-dessus.
Histoire trop belle, surtout qu'a priori, il a en ligne de mire Wimbledon. J'ai la sensation que c'est sur ce tournoi qu'il veut finir, peut-être même en 2018.

Gavrilova et Timea qui ont exactement la même tenue