Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3200 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1142  1143  1144  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°15407131
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 04-07-2008 à 15:57:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nebulus83 a écrit :


 
Ca m'etonnerait  :pfff:


Impossible à dire, le match ne s´est pas joué. Donc débat clos :o

mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 15:57:44  profilanswer
 

n°15407144
Ayuget
R.oger
Posté le 04-07-2008 à 15:58:36  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


Impossible à dire, le match ne s´est pas joué. Donc débat clos :o


Exact :jap:
 
Tout ce qui comptera c'est la finale (si Nadal se qualifie :O )

n°15407145
zigmoon
la muse m'habite
Posté le 04-07-2008 à 15:58:37  profilanswer
 

Place à la Mannschaft d'un seul homme

n°15407162
panda44
Posté le 04-07-2008 à 16:00:05  profilanswer
 

Match Summary  
                                          Federer (SUI)        Safin (RUS)  
     
1st Serve %                        61 of 90 = 68 %     60 of 93 = 65 %  
Aces                                  14                       13  
Unforced Errors                    14                       25  
Winning % on 1st Serve         47 of 61 = 77 %    46 of 60 = 77 %  
Winning % on 2nd Serve        23 of 29 = 79 %    17 of 33 = 52 %  
Receiving Points Won            30 of 93 = 32 %    20 of 90 = 22 %  
Break Point Conversions          2 of 5 = 40 %       0 of 2 = 0 %  
Net Approaches                    4 of 11 = 36 %    16 of 20 = 80 %  
Total Points Won               100                      83  
Fastest Serve                   128 MPH              132 MPH  
Average 1st Serve Speed    119 MPH              125 MPH  
Average 2nd Serve Speed    98 MPH                96 MPH  

n°15407163
kiki
Posté le 04-07-2008 à 16:00:08  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
si il avait rencontré Gulbis il aurait probablement perdu au moins un set comme Nadal :D


Oui car Nadal est l'homme invincible, on a jamais vu de meilleur joueur de tennis que lui  :sarcastic:

n°15407170
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 16:00:58  profilanswer
 

Gulbis est très impressionnant, je pense que c'est le seul qui puisse rivaliser avec le top 3 actuellement !  

n°15407181
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 16:01:45  profilanswer
 

"Winning % on 1st Serve         47 of 61 = 77 %"
Mince ca a diminué, il était a 85% contre Ancic !

n°15407186
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 16:02:09  profilanswer
 

keall a écrit :

Il a perdu un set pdt ce tournois le roger???


Non, mais ca devient vraiment fréquent .. (AO 2006, RG 2008..)

n°15407192
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 16:02:38  profilanswer
 

ouais, enfin bon :d
 
sur 10 premiers services qui passent, il marque 8 points tout de même :D

n°15407194
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 16:02:42  profilanswer
 

popol_55 a écrit :

Non contrairement à Nadal qui en a perdu un (7-5) contre Gulbis :jap:


 
et comme j'ai expliqué hier c'est un point positif pour Nadal d'avoir perdu un set, car cela l'a obligé à tester sérieusement sa capacité à rebondir, à ne pas craquer face au jeune letton
 
par contre Federer lui est sur un nuage, aucun set perdu, il n'a pas connu la situation d'être dominé par un adversaire, ce sentiment psychologique qui fait qu'on a l'impression que tout va de travers, que rien ne se passe comme prévu,
 
c'est pour ça que je pense que Nadal pourrait encore prendre le dessus comme à Roland Garros même si Federer le domine 2 sets à zéro, Nadal saura alors comment réagir face à cette situation inconfortable
 

mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 16:02:42  profilanswer
 

n°15407216
zobbitenfe​r
Posté le 04-07-2008 à 16:04:39  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

 

et comme j'ai expliqué hier c'est un point positif pour Nadal d'avoir perdu un set, car cela l'a obligé à tester sérieusement sa capacité à rebondir, à ne pas craquer face au jeune letton

 

par contre Federer lui est sur un nuage, aucun set perdu, il n'a pas connu la situation d'être dominé par un adversaire, ce sentiment psychologique qui fait qu'on a l'impression que tout va de travers, que rien ne se passe comme prévu,

 

c'est pour ça que je pense que Nadal pourrait encore prendre le dessus comme à Roland Garros même si Federer le domine 2 sets à zéro, Nadal saura alors comment réagir face à cette situation inconfortable

 



marrant ce que tu dis, a RG 2008, Fed a perdu quelques sets et nadal aucun. Bref, tu change d'avis comme de chemise :D

Message cité 1 fois
Message édité par zobbitenfer le 04-07-2008 à 16:06:15

---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°15407221
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 16:05:18  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

Gulbis est très impressionnant, je pense que c'est le seul qui puisse rivaliser avec le top 3 actuellement !  


 
c'est surtout qu'il a un bon service et qu'il est alors difficile de le breaker, même si on s'appelle Federer ou Nadal
 
il manque juste de stabilité, de régularité dans ses coups, mais il a les capacités de devenir un très grand à moyen terme

n°15407228
betsamee
Asterisk Zeperyl
Posté le 04-07-2008 à 16:06:07  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :


Non, mais ca devient vraiment fréquent .. (AO 2006, RG 2008..)


c'etat un post ironique pas vrai?
2 sets sur 10 tournois c'est "frequent"?


---------------
un blog sur Asterisk
n°15407236
kiki
Posté le 04-07-2008 à 16:06:42  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
et comme j'ai expliqué hier c'est un point positif pour Nadal d'avoir perdu un set, car cela l'a obligé à tester sérieusement sa capacité à rebondir, à ne pas craquer face au jeune letton
 
par contre Federer lui est sur un nuage, aucun set perdu, il n'a pas connu la situation d'être dominé par un adversaire, ce sentiment psychologique qui fait qu'on a l'impression que tout va de travers, que rien ne se passe comme prévu,

c'est pour ça que je pense que Nadal pourrait encore prendre le dessus comme à Roland Garros même si Federer le domine 2 sets à zéro, Nadal saura alors comment réagir face à cette situation inconfortable
 


[:alf1976]
Franchement, tes analyses dignes de Pif Gadget, je dis stop :D
En effet Federer, qui joue au tennis depuis qu'il a 8 ans, n'a pas connu tous les sentiments qu'on peut ressentir sur un terrain de tennis

n°15407239
betsamee
Asterisk Zeperyl
Posté le 04-07-2008 à 16:06:55  profilanswer
 

j'ai un reve secret
 
un 6-1 6-2 6-0 en 1h02 pour Fed dimanche


---------------
un blog sur Asterisk
n°15407247
harold_fin​ch
Posté le 04-07-2008 à 16:07:38  profilanswer
 

Nadal, c'est pas le mec qui s'habille comme à la plage même quand il joue à W ?  :whistle:  
 
Bon match de Federer, avec un Safin qui fait toujours le spectacle  :jap:  (il demande un challenge pour une balle qui sort de 50cm  :D )
 
Allez Rainer   :whistle:


---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root
n°15407255
harold_fin​ch
Posté le 04-07-2008 à 16:08:31  profilanswer
 

betsamee a écrit :

j'ai un reve secret
 
un 6-1 6-2 6-0 6-0 6-0 en 1h02 pour Fed dimanche


 
 :o  
 :lol:


---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root
n°15407256
kiki
Posté le 04-07-2008 à 16:08:33  profilanswer
 

Moi je pense meme que Federer a fait exprès de perdre sèchement à RG pour mieux surprendre Nadal à Wimbledon. En effet, il a du se dire qu'il a allait pas gagner RG2008 afin de gagner par surprise Wimbledon 2008, et ce afin de semer le doute dans l'esprit de Nadal qui attaquera RG2009 avec l'appréhension de savoir quel Federer il aura en face.
 [:anchois]

Message cité 2 fois
Message édité par kiki le 04-07-2008 à 16:09:00
n°15407259
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 16:09:00  profilanswer
 

betsamee a écrit :

j'ai un reve secret
 
un 6-1 6-2 6-0 en 1h02 pour Fed dimanche


on est deux alors :D

n°15407277
keall
Posté le 04-07-2008 à 16:10:25  profilanswer
 

betsamee a écrit :

j'ai un reve secret
 
un 6-1 6-2 6-0 en 1h02 pour Fed dimanche


 

kham a écrit :


on est deux alors :D


 
Vous revez d une finale courte et moche??? c est original !!! :o


---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°15407278
harold_fin​ch
Posté le 04-07-2008 à 16:10:35  profilanswer
 

kiki a écrit :

Moi je pense meme que Federer a fait exprès de perdre sèchement à RG pour mieux surprendre Nadal à Wimbledon. En effet, il a du se dire qu'il a allait pas gagner RG2008 afin de gagner par surprise Wimbledon 2008, et ce afin de semer le doute dans l'esprit de Nadal qui attaquera RG2009 avec l'appréhension de savoir quel Federer il aura en face.
 [:anchois]


 
 
Federer a rencontré J.C. Vandamme récemment ou quoi  :pt1cable:  


---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root
n°15407279
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 16:10:40  profilanswer
 

betsamee a écrit :


c'etat un post ironique pas vrai?
2 sets sur 10 tournois c'est "frequent"?


Non c'était pas ironique..
Fréquent c'était un peu osé, mais je veux dire que c'est plus du tout exceptionnel , surtout que j'en ai cité 2, mais on doit pouvoir en trouver d'autres..

n°15407282
popol_55
Posté le 04-07-2008 à 16:10:45  profilanswer
 

betsamee a écrit :

j'ai un reve secret
 
un 6-1 6-2 6-0 6-0 6-0 en 1h02 pour Fed dimanche


 
 :o  
 :lol:  
 
Nadal en Tricycle :D

n°15407300
anchois
Posté le 04-07-2008 à 16:12:50  profilanswer
 

betsamee a écrit :

j'ai un reve secret
 
un 6-1 6-2 6-0 en 1h02 pour Fed dimanche


Impossible : 1h02, c'est le temps cumulé que prendra Nadal entre ses services :o
La finale passe sur Canal c'est bien ça ?

n°15407319
betsamee
Asterisk Zeperyl
Posté le 04-07-2008 à 16:14:49  profilanswer
 

keall a écrit :


 
Vous revez d une finale courte et moche??? c est original !!! :o


avec la pluie ca fera 7h27


---------------
un blog sur Asterisk
n°15407371
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 16:19:48  profilanswer
 

zobbitenfer a écrit :


marrant ce que tu dis, a RG 2008, Fed a perdu quelques sets et nadal aucun. Bref, tu change d'avis comme de chemise :D

 

à l'époque de RG2008 je n'avais pas pris position à ce sujet , donc tu ne peux pas dire que j'ai changé d'avis puisque je n'en ai même pas parlé à l'époque de ça :D

 

pour que cela ai un impact fort chez Federer il vaut mieux plutôt qu'il perde des sets sur gazon, c'est à dire à domicile là où on l'attend le plus ( l'histoire de l'invicibilité, le record de Borg tout ça ) plutôt que sur terre battue où le fait de perdre un set même chez les meilleurs n'a rien d'exceptionnel vu le nombre de joueurs qui s'entrainent rien que pour cette surface

 


Message édité par Elbarto le 04-07-2008 à 16:26:17
n°15407428
Slayne
Yaouchhh
Posté le 04-07-2008 à 16:24:21  profilanswer
 

Allez je pronostique 6-2 6-2 6-1 pour le nadal - schuettler
En espérant que nadal ne fasse pas encore plus mal pour le pauvre allemand  :sweat:  
A moins que l'allemand abandonne avant.

n°15407433
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 16:24:45  profilanswer
 

keall a écrit :


 
Vous revez d une finale courte et moche??? c est original !!! :o


ca peut être court et intense :o

n°15407443
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 16:25:22  profilanswer
 

A mon avis L'allemand ne marque pas plus de jeux dans le match.

n°15407444
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 16:25:30  profilanswer
 

kiki a écrit :


[:alf1976]
Franchement, tes analyses dignes de Pif Gadget, je dis stop :D
En effet Federer, qui joue au tennis depuis qu'il a 8 ans, n'a pas connu tous les sentiments qu'on peut ressentir sur un terrain de tennis


 
tu es libre d'utiliser tous les qualificatifs que tu veux même les plus inattendus :D
 
mais bon cela ne m'empêchera pas de continuer de penser que le mental se forge avec l'adversité et les moments difficiles, sur ce point de vue Nadal me semble mieux partie que son rival suisse, notamment grâce à son match contre Gulbis ;)
 
 

n°15407445
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 16:25:37  profilanswer
 

ayé, 1er break :D

n°15407475
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 04-07-2008 à 16:28:06  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
tu es libre d'utiliser tous les qualificatifs que tu veux même les plus inattendus :D
 
mais bon cela ne m'empêchera pas de continuer de penser que le mental se forge avec l'adversité et les moments difficiles, sur ce point de vue Nadal me semble mieux partie que son rival suisse, notamment grâce à son match contre Gulbis ;)
 
 


donc pour toi, Federer n'a pas encore connu l'adversité depuis ses débuts dans le tennis pro ?  [:le nivea sun de dm]
 
et son mental de fer, Nadal l'a depuis qu'il est sur le circuit

n°15407478
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 16:28:15  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
tu es libre d'utiliser tous les qualificatifs que tu veux même les plus inattendus :D
 
mais bon cela ne m'empêchera pas de continuer de penser que le mental se forge avec l'adversité et les moments difficiles, sur ce point de vue Nadal me semble mieux partie que son rival suisse, notamment grâce à son match contre Gulbis ;)
 
 


Tu pars du drole de postulat que le mental se forme qu'à partir du début du tournoi ? ... :/
Comme l'a dit quelqu'un au dessus, Federer comme Nadal a déjà connu toutes les situations du tennis ..

n°15407483
betsamee
Asterisk Zeperyl
Posté le 04-07-2008 à 16:28:38  profilanswer
 

bon rafael pfiszer nadal va fire un masacre


---------------
un blog sur Asterisk
n°15407508
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 16:31:11  profilanswer
 

Je vois ai dit, pas plus de 4jeux pour l'allemand .!!

n°15407520
keall
Posté le 04-07-2008 à 16:32:11  profilanswer
 

triple 6-0??? :o


---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°15407523
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 04-07-2008 à 16:32:31  profilanswer
 

Schüttler est simplement cramoisi :sweat:

n°15407532
Fred999
Rabat-joie
Posté le 04-07-2008 à 16:33:14  profilanswer
 

betsamee, t'as rien posté de constructif ici, tu continues le troll sur le dopage > 3 jours.

n°15407536
Ill Nino
Love
Posté le 04-07-2008 à 16:34:01  profilanswer
 

Genre... :o
 
Me demande vraiment pourquoi je lis ce topic. Que des avis a 2 balles et autres prono sans la moindre raison valable. :/
 
Il va lui mettre 6-0 6-0 6-0 et meme continuer encore apres le match pour finir a 30-0 aussi pendant qu'on y est! :o


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°15407547
Fred999
Rabat-joie
Posté le 04-07-2008 à 16:35:06  profilanswer
 

Ca doit lui faire tout drôle après les balles sans trop de consistance de Clément...

n°15407563
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 04-07-2008 à 16:36:45  profilanswer
 

kiki a écrit :

Moi je pense meme que Federer a fait exprès de perdre sèchement à RG pour mieux surprendre Nadal à Wimbledon. En effet, il a du se dire qu'il a allait pas gagner RG2008 afin de gagner par surprise Wimbledon 2008, et ce afin de semer le doute dans l'esprit de Nadal qui attaquera RG2009 avec l'appréhension de savoir quel Federer il aura en face.
 [:anchois]

 


la théorie du complot :lol:
ceci dit ... :)

 


en tout cas l'Allemand va prendre cher :/
Nadal va bouger super bien comme à son habitude et l'autre est quand même vieillissant et sort d'un match de 5h


Message édité par tarmacmaster le 04-07-2008 à 16:39:51

---------------
Vive la Choie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1142  1143  1144  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)