Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2776 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1141  1142  1143  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°15406459
preem
Light the sun.
Posté le 04-07-2008 à 14:51:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca a l'air de s'équilibrer nan ?


---------------
Flick r
mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 14:51:40  profilanswer
 

n°15406495
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 14:55:32  profilanswer
 

preem a écrit :

Ca a l'air de s'équilibrer nan ?


 
oui legerement, Safin fait moins de dechets et il sert beaucoup mieux,
 
et Federer semble moins serein, il montre des signes de nervosité et d'agacement ( et parfois des demandes de challenge inutile car la balle était largement dehors )

n°15406498
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 14:55:44  profilanswer
 

et on se fait chier au boulot... :cry:

n°15406513
preem
Light the sun.
Posté le 04-07-2008 à 14:57:10  profilanswer
 

kham a écrit :

et on se fait chier au boulot... :cry:


 
 :cry:  :sweat:  


---------------
Flick r
n°15406554
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:01:38  profilanswer
 

excellent jeu de Safin qui a sauvé son jeu malgré un 0-30 et une balle de break,

 

et Federer qui confirme que sa faiblesse c'est son revers lorsqu'il est au fond du court et qu'il est obligé de forcer dessus, très souvent il fait alors une faute directe


Message édité par Elbarto le 04-07-2008 à 15:02:09
n°15406578
Syd errant
Posté le 04-07-2008 à 15:05:07  profilanswer
 

Safin qui challenge sur une balle qui est 30 cm à l'interieur.  :lol:

n°15406602
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:07:21  profilanswer
 

5-4 pour Safin, c'est nettement plus équilibré qu'au premier set et le service de Safin est de plus en plus fiable
 
ça sent le tie-break

n°15406608
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 15:07:50  profilanswer
 

ca va aller au tie break cette histoire...
 
edit: grillé :/
 
et Safin qui marque 14/15 en 1er service :eek:


Message édité par kham le 04-07-2008 à 15:08:26
n°15406635
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:10:51  profilanswer
 

Federer qui rate une volée et qui a du mal à maitriser en revers la puissance que Safin donne à la balle
 

n°15406659
Fred999
Rabat-joie
Posté le 04-07-2008 à 15:13:27  profilanswer
 

atomheartdude a écrit :

Dommage qu'ils aient pas fait jouer d'abord Nadal ( Schuettler, c pas  3 heures de récup en plus qui vont y changer quoi que ce soit... ), j'aurais eu une chance de voir la fin du match F.ed/Safin :(


Pour ça faudrait qu'il soit n°2 du tableau.

mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 15:13:27  profilanswer
 

n°15406688
Syd errant
Posté le 04-07-2008 à 15:15:45  profilanswer
 

Safin ou l'art d'alterner le meilleur et le pire. :/

n°15406692
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:16:17  profilanswer
 

beaucoup de trop de dechets dans ce tie-break chez Safin [:prozac]
 
4-1 pour Federer  
 
mais c'est surtout à cause de la défaillance subite de Safin

n°15406721
panda44
Posté le 04-07-2008 à 15:18:59  profilanswer
 

zviato a écrit :


 
Stat: Safin a gagné tous ses tie break dans le tournoi pour m'instant (5/5)


Plus maintenant  :D

n°15406739
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:21:11  profilanswer
 

second set pour Federer,

 

en tout cas c'est très enervant de voir Safin s'effondrer brutalement dans un tie-break alors que quelques minutes avant il tenait la dragée haute à Federer

 

j'ai l'impression qu'il faudra attendre la finale Federer-Nadal pour avoir enfin un adversaire 100% solide face à Federer,

 

des matchs avec 2 adversaires de niveau équivalent ( ou du moins qui se battent sans connaitre de défaillance ) c'est ce qui a manqué à ce Wimbledon, à part le match Clément-Schuettler qui était très serré


Message édité par Elbarto le 04-07-2008 à 15:21:44
n°15406763
one-t
Bazinga!
Posté le 04-07-2008 à 15:22:39  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

beaucoup de trop de dechets dans ce tie-break chez Safin [:prozac]
 
4-1 pour Federer  
 
mais c'est surtout à cause de la défaillance subite de Safin


 
On s'en fout, le résultat est là, Fed est plus fort, point barre. Safin a toujours eu énormément de déchets mais quand tu vois comment il frappe, c'est parfaitement normal, et les fautes viennent pas par hasard, le nombre de coups qu'il joue en dilettante, soit en ne pliant pas les jambes, ou avec des appuis complétement fantaisistes, crois moi, y en a beaucoup, il sait pas gérer, c'est tout.......

n°15406785
kiki
Posté le 04-07-2008 à 15:24:02  profilanswer
 

Faut peut etre aussi se demander pourquoi contre Federer ce sont tjs les adversaires qui ont une défaillance et arrêter de toujours dire que c'est son adversaire qui fait n'importe quoi.
Federer est hyper régulier, il maintient tjs un bon niveau de jeu, et ne lache pas dans les points importants. Ca suffit à faire la différence contre tous les joueurs du circuit, on verra pour le cas Nadal.

n°15406808
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 15:25:33  profilanswer
 

ca a l'air reparti sur les mêmes bases que le 2eme set en tout cas (enfin, de ce que je peux en voir sur le livescore)

n°15406811
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 04-07-2008 à 15:25:53  profilanswer
 

kiki a écrit :

Faut peut etre aussi se demander pourquoi contre Federer ce sont tjs les adversaires qui ont une défaillance et arrêter de toujours dire que c'est son adversaire qui fait n'importe quoi.
Federer est hyper régulier, il maintient tjs un bon niveau de jeu, et ne lache pas dans les points importants. Ca suffit à faire la différence contre tous les joueurs du circuit, on verra pour le cas Nadal.


Euh ouais enfin le cas Safin est particulier, hein... On sait tous que la régularité est loin d'être son point fort :D

n°15406820
Fred999
Rabat-joie
Posté le 04-07-2008 à 15:26:24  profilanswer
 

kiki > exactement, c'est le principe de jouer contre les meilleurs : ça conduit les autres à surjouer, prendre des risques supplémentaires, ce qui les conduit à des fautes directes.

n°15406823
kiki
Posté le 04-07-2008 à 15:26:37  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Euh ouais enfin le cas Safin est particulier, hein... On sait tous que la régularité est loin d'être son point fort :D


Depuis le début de Wimbledon Federer a jamais d'opposition à vous lire :o

Message cité 1 fois
Message édité par kiki le 04-07-2008 à 15:26:52
n°15406838
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:27:55  profilanswer
 

one-t a écrit :


 
On s'en fout, le résultat est là, Fed est plus fort, point barre.  


 
je ne dirais pas que Federer est plus fort mais plutôt qu'il est très stable au niveau de son jeu et de ses armes :D
 
et pour avoir une chance de battre Federer il ne faut pas que l'adversaire perde brutalement ses armes ( service, coup droit )
 
or justement Safin semble instable ici,  
 
moi j'aurai bien voulu qu'à ce stade de la compétition on ai un joueur pas forcément aussi fort que Federer mais plutôt quelqu'un qui réussi à stabiliser la qualité de son jeu, ce qui obligera alors le Federer à jouer au taquet ( c'est ce qu'avait presque réussi Gulbis face à Nadal, tant qu'il servait super bien et commettait peu de dechets Nadal était totalement neutralisé )
 

n°15406853
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 04-07-2008 à 15:29:15  profilanswer
 

kiki a écrit :


Depuis le début de Wimbledon Federer a jamais d'opposition à vous lire


Moi j'ai pas dit ça (pour la bonne raison qu'à cause de ces raclures de canal, je n'ai quasi pas pu voir de match) :o
 
C'est pas comme si c'était la première fois que Federer explose tlm jusqu'à la finale (où son jeu baisse brusquement de niveau face à Nadal), cela dit, donc bon :D

n°15406873
kiki
Posté le 04-07-2008 à 15:31:19  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Moi j'ai pas dit ça (pour la bonne raison qu'à cause de ces raclures de canal, je n'ai quasi pas pu voir de match) :o
 
C'est pas comme si c'était la première fois que Federer explose tlm jusqu'à la finale (où son jeu baisse brusquement de niveau face à Nadal), cela dit, donc bon :D


Non mais ce que je veux dire, c'est que si on regarde le tableau de Federer, c'était pas un cadeau, et il a finalement tout gagné facilement. J'espère juste qu'il va pas encore se crisper en finale.

n°15406902
Syd errant
Posté le 04-07-2008 à 15:34:29  profilanswer
 

Il est cuit le pauvre Marat.

n°15406912
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 04-07-2008 à 15:36:02  profilanswer
 

Syd errant a écrit :

Il est cuit le pauvre Marat.


Oué mais il tient relativement bien le coup, qd même... Ce serait bien qu'il reste à ce niveau par la suite, ça mettrait un peu plus d'animation dans le top 5 :o

n°15406922
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:37:52  profilanswer
 

Syd errant a écrit :

Il est cuit le pauvre Marat.


 
ce n'est qu'un avant gout, attend de voir Schuettler :D

n°15406952
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-07-2008 à 15:41:35  profilanswer
 

sur le match, égalité presque parfaite en 1ere balle (super stats):
environ 70% de 1er service, et 78% de points gagnés sur 1er service, 0 DF. :eek:
 
Rodger fait la différence en pourcentage de points gagnés sur 2eme


Message édité par kham le 04-07-2008 à 15:41:53
n°15406997
Syd errant
Posté le 04-07-2008 à 15:47:18  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ce serait bien qu'il reste à ce niveau par la suite, ça mettrait un peu plus d'animation dans le top 5 :o


C'est exactement ce que je me suis dit l'année dernière à propos de Nalbandian.   :sweat:

n°15407016
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 15:48:42  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
ce n'est qu'un avant gout, attend de voir Schuettler :D


+1 .. ca va etre un carnage :/

n°15407034
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:50:21  profilanswer
 

Syd errant a écrit :


C'est exactement ce que je me suis dit l'année dernière à propos de Nalbandian.   :sweat:


 
vous inquietez pas, ça va évoluer, le tennis a déjà connu des périodes de stagnation au niveau du cheptel, quelques joueurs qui trustent les tournois , les autres devant se contenter des miettes
 
et inversement on a eu des périodes où il y avait pas vraiment de leader stable, où chaque tournoi du grand chelem sur une année était gagné par un joueur different  
 

n°15407042
boblenain2​00
Posté le 04-07-2008 à 15:51:03  profilanswer
 

Bdm

n°15407058
popol_55
Posté le 04-07-2008 à 15:52:22  profilanswer
 

Ca c'est fait !

n°15407069
keall
Posté le 04-07-2008 à 15:52:50  profilanswer
 

Il a perdu un set pdt ce tournois le roger???


---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°15407070
nebulus83
Posté le 04-07-2008 à 15:52:55  profilanswer
 

fed en finale


---------------
Dans la vie on ne fait pas ce que l'on veut mais on est responsable de ce que l'on est. / If you pay peanuts you'll work with monkeys ...
n°15407075
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:53:18  profilanswer
 

Bon sans surprises Federer a encore gagné :D
 
finalement il fallait croire la déclaration de Safin hier lorsqu'il disait entre les lignes qu'il ne pensait pas pouvoir battre Federer ( en gros qu'il venait à la limite en touriste pour faire de la présence )

n°15407076
zobbitenfe​r
Posté le 04-07-2008 à 15:53:21  profilanswer
 

keall a écrit :

Il a perdu un set pdt ce tournois le roger???


non :D


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°15407098
popol_55
Posté le 04-07-2008 à 15:54:53  profilanswer
 

Non contrairement à Nadal qui en a perdu un (7-5) contre Gulbis :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par popol_55 le 04-07-2008 à 15:55:06
n°15407103
Elbarto
Posté le 04-07-2008 à 15:55:16  profilanswer
 

keall a écrit :

Il a perdu un set pdt ce tournois le roger???


 
si il avait rencontré Gulbis il aurait probablement perdu au moins un set comme Nadal :D

n°15407113
nebulus83
Posté le 04-07-2008 à 15:56:07  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
si il avait rencontré Gulbis il aurait probablement perdu au moins un set comme Nadal :D


 
Ca m'etonnerait  :pfff:


---------------
Dans la vie on ne fait pas ce que l'on veut mais on est responsable de ce que l'on est. / If you pay peanuts you'll work with monkeys ...
n°15407130
zigmoon
la muse m'habite
Posté le 04-07-2008 à 15:57:36  profilanswer
 

keall a écrit :

Il a perdu un set pdt ce tournois le roger???


 
signe de déclin, il a perdu 3 x sa mise en jeu dans le tournoi

n°15407131
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 04-07-2008 à 15:57:44  profilanswer
 

nebulus83 a écrit :


 
Ca m'etonnerait  :pfff:


Impossible à dire, le match ne s´est pas joué. Donc débat clos :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1141  1142  1143  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)