Reprise du message précédent :

Tu rates beaucoup le tennis ces temps-ci, c'est pas bien.  

Murray vainqueur de RG  

 
Honnêtement qu'il soit présent ou pas cela ne changera malheureusement pas grand chose.

Si, savoir si Nadal TDS4. En étant 5, il peut se chopper Murray ou Djoko dès les 1/4 et sortir une nouvelle fois avant les 1/2....Par contre si TDS5, ça veut fed comme adversaire potentiel...On sait que Fed ira pas en 1/4, donc tableau très ouvert pour lui jusqu'en 1/2.
 
Mais bon si il veut gagner de toute façon faudra battre les meilleurs en théorie.

Pas regardé le match me doutant du résultat    (mon pronostic était Murray en 2 hier)

On peut difficilement tirer des conclusions de ce tournoi tant le tableau était déséquilibré.

Par contre il met en évidence 2 choses :
- Le tirage a énormément d'importance et il en aura à RG : à savoir ou sera placé Nadal dans le tableau (et dans une moindre mesure Nishikori)  
- Murray est un très bon joueur TB et multi surface comme les autres membres du big4  

On remarque que des 2 Murray et Djokovic, celui qui a eu Nadal dans sa partie de tableau à Madrid et Rome a perdu en finale !
Il y a 3 favoris pour RG : Djokovic, Murray et Nadal mais l'espagnol devra surement se débarrasser des 2 autres et donc il a la moins bonne position je dirais  

Djokovic perdra au premier tour contre Quentyn Halys, c'est écrit  

J'imagine pas l'état du topic  

Merci bien. J'attends une réponse pour confirmer et sinon au pire, je tente.

16°c max dans les prochains jours, pas caliente tout ça.  

 
Il le sait et il continue ces tournois sans intérêt qui peuvent compromettre sa victoire à RG    
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ute/674869

Je vois pas pourquoi ce sont des tournois sans intérêts par contre enchaîner MC-Madrid-Rome, c'est un peu de la connerie.
Bon il s'est fait sortir dès le premier tour à MC, donc pas trop d'impact du coup. Puis faut bien une préparation sur TB, c'est particulier quand même. Ou alors tu  trolles.. Et être rincé, bah c'est juste normal.. C'est le contraire qu'on nous a habitué et qui est pas du tout normal.
 
La balle de match sinon : https://www.youtube.com/watch?v=PQi [...] atUP46k0xV  

sans intérêt pour Lui.
je pensais qu'il ne ferait que MC- Madrid et basta.
Rome est de trop.
 
 
 

Ah oui y en a un de trop mais bon MC, il s'est fait sortir dès le début donc 2 tournois + une semaine de latence avant RG, bah ça va.

Il avait le droit de zapper Rome?

non mais il aurait pu évoquer une fatigue après avoir gagner Madrid

Djokovic fatigué.  

 
Une fatigue ?
D.jokovic ?
 
 
 
 

bah je pense qu'il arrive à saturation là...
 
mais c'est moche de perdre parce qu'on sature et non parce qu'en face c'est solide.

 
Murray fait partie des branlos maintenant ?

dans son interview de ce soir il est conscient d'avoir jouer contre un Djokovic diminué.

Rome est traditionnellement plus proche des conditions de RG, c'est donc Madrid qui est de trop dans une approche de préparation.
 
Bon, donc Djoko et Murray largement favoris pour RG, je mets Nadal un cran au-dessous vues ses défaites contre les deux autres ces 2 dernières semaines (sans gagner un set).

Pour moi  
Murray
Djokovic
Federer (s'il joue)/ sinon Nishikori
Nadal

Por favor    
 
Fed qui s'est fait battre à MC par King Tsong ?  

Déjà si Fed atteint ne serait-ce que les 1/4 ce serait bien. Les demi serait un petit exploit, la finale infiniment peu probable quand à la victoire n'en parlons pas.  

Les cotes avant tableau :

Djokovic :    1.85
Nadal :        5.00
Murray :      5.50
Wawrinka :  12
Nishikori :   18
Thiem :       25
Federer :     28  

Et Shwartzmann ?

les qualifications pour RG commencent aujourd'hui

la liste des français engagés (depuis Lequipe.fr)

Maxime Chazal (FRA) - Alejandro Gonzalez (COL/n°31)
Yannick Jankovits (FRA) - Daniel Brands (ALL/n°24)
Pedja Krstin (SER) - Corentin Denolly (FRA)
Eduardo Struvay (COL) - Calvin Hemery (FRA)
Kenny de Schepper (FRA) - Filippo Volandri (ITA)
Thomas Fabbiano (ITA/n°5) - Jonathan Eysseric (FRA)
Konstantin Kravchuk (RUS/n°1) - David Guez (FRA)
Vincent Millot (FRA) - Mischa Zverev (ALL/n°26)
Yoshihito Nishikoka (JAP/n°2) - Gleb Sakharov (FRA)
Albano Olivetti (ARG) - Nicolas Kicker (FRA)
Julian Reister (ALL) - Laurent Lokoli (FRA)
Aldin Setkic (BOS) - Alexandre Sidorenko (FRA)
Alexander Kudryavtsev (RUS) - Axel Michon (FRA)

ceux que j'ai souligné sont ceux dont j'avais jamais entendu parlé, celui en bleu il est pas du tout français il est argentin, l'equipe s'est planté (ils ont inversé avec albano olivetti en fait )

Voici les tableaux des tournois de cette semaine, deux ATP 250 :
-Genève : http://www.protennislive.com/posting/2016/322/mds.pdf
-Nice : http://www.protennislive.com/posting/2016/6120/mds.pdf

Gulbis/Berankis en fin de journée à Genève.  

Me demandais qui était ce Jankovits sur lequel Brands s'essuie les pieds depuis 1h. Bah j'ai ma réponse!

Corentin Denolly va aussi se faire sortir, comme Jankovits. En revanche ca va passer pour calvin hemery

Non mais Stepanek, qu'est-ce qu'il fout à ramer encore dans les tableaux de qualifs à bientôt 38 piges? Le gars a été top 8 quoi, cette tristesse.

Peut-être qu'il aime ça, tout simplement.

Stepanek a encore un bon niveau de jeu (il sort souvent vainqueur des qualifications et a pris un set à Murray à Madrid il y a une douzaine de jours), je ne vois pas pourquoi il prendrait sa retraite.

 
A mon avis, il aime aussi autre chose.    
Bon sinon Berdych se sépare de Vallderdu.

Mais cela ne nous,,, regarde pas.

250  

Bah c'est possible, mais j'ai un peu de mal à le croire. Pour un joueur pro le plaisir est quand même souvent lié au fait de progresser, aux victoires et à la gloire, à la possibilité de rivaliser avec les meilleurs et de jouer de grands matchs, etc.. Parce que bon, quand tu bûcheronnes dans la balle tous les jours, six heures par jour depuis que t'as dix ans, le plaisir du jeu pour lui même n'a pas vraiment le même sens que pour un joueur amateur qui prend ça comme un loisir. Même un joueur comme Federer, qui respire carrément l'amour du jeu, a déjà dit en itw que la question de la retraite se poserait le jour où il serait incapable de rivaliser avec le top dans de grands matches et se trouverait relégué sur le court 17 au milieu des branlos (en substance).

Donc quand t'as 37-38 ans et que tu continues à zoner dans le top 200 alors que t'as été dans le top 10, à mon avis c'est soit pour des raisons financières, soit parce que tu as peur de l'après-carrière (cad. peur du vide et de l'angoisse de ne pas savoir quoi faire ensuite) et que donc tu repousses l'échéance le plus possible

Il a été blessé une bonne partie de l'année dernière il me semble. D'où la chute au classement. Il n'a pas fait une Youhzny à ne plus pouvoir taper une balle dans le court l'an passé. De ce que j'ai vu de lui récemment il vaut encore top 50. Et puis la république tchèque c'est pas la France. Il n'y a pas les mêmes opportunités de reconversion alors si il gagne encore correctement sa vie...