Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2278 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1129  1130  1131  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°15357232
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 30-06-2008 à 22:31:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:cry:

mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 22:31:11  profilanswer
 

n°15357233
latoucheF7​duclavier
Posté le 30-06-2008 à 22:31:14  profilanswer
 

:/ :/ :/

n°15357250
Syd errant
Posté le 30-06-2008 à 22:32:15  profilanswer
 

Paul-Henry Gasquet.  :o

n°15357255
Elbarto
Posté le 30-06-2008 à 22:32:37  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Humiliation ???? [:mlc]

 

ben oui Gasquet menait 2 sets 0 et il servait pour le match au troisième set,

 

sans oublier les innombrables balles de breaks non concretisées !! :/

 

et enfin il perd sans réussir à faire reporter le match ( en grande partie parce qu'il a laché betemment le quatrième set en seulement 25 minutes )

 

c'était le match imperdable dans ces conditions, echec total quoi :/

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 30-06-2008 à 22:33:00
n°15357256
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2008 à 22:32:39  answer
 

clairement
 
:/

n°15357258
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 30-06-2008 à 22:32:45  profilanswer
 

Theorie du Kaos a écrit :

Ca sent le quart de finale tranquille pour Nadal :sol:


 
la finale :o je vois pas Clément sortir Nadal  :D


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15357259
Theorie du​ Kaos
Agent of Chaos
Posté le 30-06-2008 à 22:32:48  profilanswer
 

Theorie du Kaos a écrit :

"normalement", mais face a un guerrier comme Nadal, Gasquet fait trop "petit garcon" mentalement parlant ... tiendra pas le coup ... un mental comme ca peut passer contre un Roddick, mais pas contre l'espagnol ... [:fitterashes] . Je suis d'accord que son bagage technique est immense, mais mentalement, voila quoi il a 10 ans ce mec pas plus [:fitterashes]


 
 
qu'est ce que je disais sur Gasquet .... mental de daube ... je le savais qu'il pommerait comme une merde avant de rencontrer Nadal ...


---------------
MK DS 459634-483247
n°15357260
nafou
Posté le 30-06-2008 à 22:32:48  profilanswer
 

dur :/
 
Bravo Murray en tout cas.


---------------
air-radiohead.com
n°15357277
betsamee
Asterisk Zeperyl
Posté le 30-06-2008 à 22:33:42  profilanswer
 

ca va faire tres tres mal a gasquet
va falloir se relever psychologiquement et encaisser la degringolade a l'ATP

n°15357281
totochik
Posté le 30-06-2008 à 22:34:03  profilanswer
 

avec simon ça peut peut etre passé de laisser un set mais avec qqun d'autre non, putain faudrait quand meme lui acheté qqch pour qu'il arrete de se chier dessus comme ça

mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 22:34:03  profilanswer
 

n°15357283
nafou
Posté le 30-06-2008 à 22:34:04  profilanswer
 

Theorie du Kaos a écrit :


 
 
qu'est ce que je disais sur Gasquet .... mental de daube ... je le savais qu'il pommerait comme une merde avant de rencontrer Nadal ...


c'est vrai t'es l'meilleur.


---------------
air-radiohead.com
n°15357294
betsamee
Asterisk Zeperyl
Posté le 30-06-2008 à 22:34:48  profilanswer
 

Theorie du Kaos a écrit :


 
 
qu'est ce que je disais sur Gasquet .... mental de daube ... je le savais qu'il pommerait comme une merde avant de rencontrer Nadal ...


te sens pas oblige de parler de nadal a chaque post

n°15357309
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 22:35:47  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

la pire défaite qui soit pour Gasquet :/


 

Youmoussa a écrit :

et voilà.. une belle PHM en fait. ou Roddick.


 

Elbarto a écrit :


 
ben oui Gasquet menait 2 sets 0 et il servait pour le match au troisième set,
 
sans oublier les innombrables balles de breaks non concretisées !! :/
 
et enfin il perd sans réussir à faire reporter le match ( en grande partie parce qu'il a laché betemment le quatrième set en seulement 25 minutes )
 
c'était le match imperdable dans ces conditions, echec total quoi :/


 
 
 

Theorie du Kaos a écrit :


 
 
qu'est ce que je disais sur Gasquet .... mental de daube ... je le savais qu'il pommerait comme une merde avant de rencontrer Nadal ...


Et sinon, c'est pas possible que l'autre jouait bien en face ? Pour une fois Gasquet s'est battu jusqu'au bout. Bande de tennix  :pfff:

n°15357310
Elbarto
Posté le 30-06-2008 à 22:35:51  profilanswer
 

Theorie du Kaos a écrit :


 
 
qu'est ce que je disais sur Gasquet .... mental de daube ... je le savais qu'il pommerait comme une merde avant de rencontrer Nadal ...


 
il avait déjà perdu de cette façon le Gasquet ?
 
car là ça semble quand même gros, il servait pour le match, c'est pas comme si Murray avait gagné le troisième set 6-2, ça craint pour quelqu'un qui est du top 10

n°15357334
Theorie du​ Kaos
Agent of Chaos
Posté le 30-06-2008 à 22:37:19  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Et sinon, c'est pas possible que l'autre jouait bien en face ? Pour une fois Gasquet s'est battu jusqu'au bout. Bande de tennix  :pfff:


 
Et quand on mene 2 sets 0 avec break dans le 3eme et qu'on finit par perdre ? T'es sur qu'on a 0 responsabilités ?

Message cité 1 fois
Message édité par Theorie du Kaos le 30-06-2008 à 22:37:34

---------------
MK DS 459634-483247
n°15357336
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 22:37:37  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

 

il avait déjà perdu de cette façon le Gasquet ?

 

car là ça semble quand même gros, il servait pour le match, c'est pas comme si Murray avait gagné le troisième set 6-2, ça craint pour quelqu'un qui est du top 10


Ouais ça craint de perdre contre le n°12 quand t'es le n°8. quelle honte [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par gooopil le 30-06-2008 à 22:37:52
n°15357348
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 22:38:20  profilanswer
 

Theorie du Kaos a écrit :


 
Et quand on mene 2 sets 0 avec break dans le 3eme et qu'on finit par perdre ? T'es sur qu'on a 0 responsabilités ?


Relis bien, et dis-moi quand j'ai dit qu'il avait aucune responsabilité...

n°15357357
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 30-06-2008 à 22:38:51  profilanswer
 

betsamee a écrit :

ca va faire tres tres mal a gasquet
va falloir se relever psychologiquement et encaisser la degringolade a l'ATP


 
ca va, il restera dans le top 20.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15357360
Theorie du​ Kaos
Agent of Chaos
Posté le 30-06-2008 à 22:38:59  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Ouais ça craint de perdre contre le n°12 quand t'es le n°8. quelle honte [:dawa]


 
mais t'es bouché ou quoi ? [:prozac]
 
Ce qu'on reproche c'est pas la defaite, mais la MANIERE de perdre alors que la victoire lui tendait les bras ...


---------------
MK DS 459634-483247
n°15357369
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 30-06-2008 à 22:39:31  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Et sinon, c'est pas possible que l'autre jouait bien en face ? Pour une fois Gasquet s'est battu jusqu'au bout. Bande de tennix  :pfff:


 
tu as vu le match depuis le début ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15357391
Elbarto
Posté le 30-06-2008 à 22:40:38  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Ouais ça craint de perdre contre le n°12 quand t'es le n°8. quelle honte [:dawa]


 
mais il y a défaite et défaite :D
 
là il perd dans le pire scénario qui soit ( mener 2 set et servir pour le match, il faudrait regarder dans les statistiques de l'ATP pour voir si un tel scénario s'est déjà produit en grand chelem pour quelqu'un qui est dans le top 10 )

n°15357394
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 22:40:49  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
tu as vu le match depuis le début ?


début de deuxième set...

n°15357395
dark matte​r
Posté le 30-06-2008 à 22:40:52  profilanswer
 

Excellent match de Gasquet qui a montré qu'il était le plus fort dans les 2,95 premiers set.  
 
Bon ensuite il s'est souvenu que le quart à venir était face à Nadal et il a très sportivement laisser gagner Murray qui aura droit à sa branlée sur le central mercredi. Grande classe Richard sur ce coup.  :o


---------------
Boom boom, bang bang lie down you're dead
n°15357396
somberlain
Posté le 30-06-2008 à 22:40:52  profilanswer
 

Ouais enfin c'est arrivé à tous les joueurs au moins une fois de perdre un match alors que tu mène 2 sets à 0 , c'est pas un drame non plus

n°15357426
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 22:42:55  profilanswer
 

somberlain a écrit :

Ouais enfin c'est arrivé à tous les joueurs au moins une fois de perdre un match alors que tu mène 2 sets à 0 , c'est pas un drame non plus


C'est pas un drame, mais c'est une humiliation pour les grands connaisseurs de hfr :jap:

n°15357466
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 30-06-2008 à 22:44:48  profilanswer
 

gooopil a écrit :


début de deuxième set...


 
et tu ne trouves pas qu'il a dominé de la tête et des épaules 3 sets durant mais qu'il n'en a gagné que 2 (serein sur son service, 17 balles de breaks). Tu as l'impression que Murray a bien joué sur ces 3 sets ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15357470
totochik
Posté le 30-06-2008 à 22:45:00  profilanswer
 

gooopil a écrit :


C'est pas un drame, mais c'est une humiliation pour les grands connaisseurs de hfr :jap:


désolé je t'avais pas reconnu pete

n°15357525
Elbarto
Posté le 30-06-2008 à 22:47:44  profilanswer
 

somberlain a écrit :

Ouais enfin c'est arrivé à tous les joueurs au moins une fois de perdre un match alors que tu mène 2 sets à 0 , c'est pas un drame non plus


 
oui mais rarement lorsque le joueur dominait copieusement le troisième set et qu'il servait pour le gain de match ( sans compter les innombrables balles de breaks qui n'ont pas été concretisées )
 
en fait Murray il a marqué une sorte de but en or façon "France-Italie euro 2000 :D"  à la fin du troisième set,
 
ensuite de manière inexplicable Gasquet semble avoir laché l'affaire ( service moins bon, il ne prend plus du tout d'initiative pour attaquer au filet ),
 
c'est vraiment la défaite qui semble lié à un problème de mental, la fameuse malédiction des joueurs Français lorsqu'il faut avoir du cran pour conclure un match, c'est dommage :/

n°15357544
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2008 à 22:48:34  answer
 

totochik a écrit :

putain faudrait quand meme lui acheté qqch pour qu'il arrete de se chier dessus comme ça

Il a été aux toilettes, mais ça n'a rien changé apparemment. :o  
 
 
[:tang]

n°15357555
ChtiGariX
Retraité
Posté le 30-06-2008 à 22:48:59  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
mais il y a défaite et défaite :D
 
là il perd dans le pire scénario qui soit ( mener 2 set et servir pour le match, il faudrait regarder dans les statistiques de l'ATP pour voir si un tel scénario s'est déjà produit en grand chelem pour quelqu'un qui est dans le top 10 )


Chez les femmes c'est arrivé assez souvent ce cas de figure mais c'est en 2 sets gagnants :D
 
Sinon chez les hommes ça doit se trouver mais j'ai pas d'exemple en tête. Dans les grands matchs, l'exemple le plus proche me semble être le McEnroe-Lendl à RG 1984.
 
Ah non on me fait signe dans mon oreillette que ce match n'a jamais existé  [:chtigarix]


---------------
Retraité de discussions
n°15357579
nafou
Posté le 30-06-2008 à 22:49:45  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
et tu ne trouves pas qu'il a dominé de la tête et des épaules 3 sets durant mais qu'il n'en a gagné que 2 (serein sur son service, 17 balles de breaks). Tu as l'impression que Murray a bien joué sur ces 3 sets ?


Murray a ete tres tres bon en fin de 3e. 4e set Richard a craqué à partir du moment où il s'est fait breaké.   le 5e Murray a ete juste plus fort. Gasquet a une seule balle de break dans le 5e je crois.


---------------
air-radiohead.com
n°15357581
totochik
Posté le 30-06-2008 à 22:49:57  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
oui mais rarement lorsque le joueur dominait copieusement le troisième set et qu'il servait pour le gain de match ( sans compter les innombrables balles de breaks qui n'ont pas été concretisées )
 
en fait Murray il a marqué une sorte de but en or façon "France-Italie euro 2000 :D"  à la fin du troisième set,
 
ensuite de manière inexplicable Gasquet semble avoir laché l'affaire ( service moins bon, il ne prend plus du tout d'initiative pour attaquer au filet ),
 
c'est vraiment la défaite qui semble lié à un problème de mental, la fameuse malédiction des joueurs Français lorsqu'il faut avoir du cran pour conclure un match, c'est dommage :/


 
 
davydenko est tu là ? faut bien motivé les anglais pour rentrer dans le stade !! (dsl c un peu de la provoc)

n°15357631
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 22:52:52  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
et tu ne trouves pas qu'il a dominé de la tête et des épaules 3 sets durant mais qu'il n'en a gagné que 2 (serein sur son service, 17 balles de breaks). Tu as l'impression que Murray a bien joué sur ces 3 sets ?


Pendant 3 sets ? Non. Le troisième set est globalement équilibré. Reste que Murray a plutôt bien joué sur la fin du troisième set. Gasquet aurait pu finir certes, mais c'était pas du tout fait, le contraire d'un effondrement total que présentent certains. Gasquet est pas là au quatrième, c'est pas la première fois qu'un joueur finissant bien le troisième enchaîne sur le 4ème... Oui des regrets, mais pas une humiliation quoi [:mlc]

n°15357656
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 22:54:12  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


c'est vraiment la défaite qui semble lié à un problème de mental, la fameuse malédiction des joueurs Français lorsqu'il faut avoir du cran pour conclure un match, c'est dommage :/


 [:ginie]

n°15357684
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 30-06-2008 à 22:55:25  profilanswer
 

Trop déçu. Vraiment, on parle de mental ok mais si il avait un poil plus de chance aussi. Il est jamais verni, c'est pas possible.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°15357753
nafou
Posté le 30-06-2008 à 22:58:56  profilanswer
 

en tout cas j'aime bien le jeu de Murray. il prend pas mal de risques. pas mal de dechets mais c'est spectaculaire.
Par contre le coté excité comme Hewitt dans sa jeunesse, c'est un peu enervant...


---------------
air-radiohead.com
n°15357759
Elbarto
Posté le 30-06-2008 à 22:59:08  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Pendant 3 sets ? Non. Le troisième set est globalement équilibré. Reste que Murray a plutôt bien joué sur la fin du troisième set. Gasquet aurait pu finir certes, mais c'était pas du tout fait, le contraire d'un effondrement total que présentent certains. Gasquet est pas là au quatrième, c'est pas la première fois qu'un joueur finissant bien le troisième enchaîne sur le 4ème... Oui des regrets, mais pas une humiliation quoi [:mlc]


 
je veux bien te conceder que Murray a bien joué si ça peut te faire plaisir :D
 
par contre je reste persuadé que ça reste une humiliation cette défaite  :o  ( je suis même sûr que Gasquet pense pareil au fond de lui même ), une humiliation dans le sens où tu as donné l'impression à tout le monde que tu vas gagner ( tu sers pour le match à 2 sets zéro, c'est pas rien :D ) et hop progressivement tu perds les pédales face à un Andy Murray qui n'emmenait pas large durant les 3 premiers sets ;)
 
et il y a le coté comique avec le suspens de la tombée de la nuit qui aurait pu sauver Gasquet mais même ça cela n'a pas fonctionné :D


Message édité par Elbarto le 30-06-2008 à 22:59:52
n°15357958
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 30-06-2008 à 23:10:30  profilanswer
 

Humiliation pour moi c'est une défaite sèche avec un 6-0.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°15358002
Elbarto
Posté le 30-06-2008 à 23:12:26  profilanswer
 

dépêche de l'AFP de 22h36 :
 

Citation :

Le Français Richard Gasquet a été éliminé lundi en huitième de finale de Wimbledon par le Britannique Andy Murray en cinq manches, après avoir mené 2 sets à 0, 5-7, 3-6, 7-6 (7/3), 6-2, 6-3.
 
Gasquet a joué un tennis superbe pendant deux sets et a craqué alors qu'il servait pour le match à 5-4 dans la troisième manche. La suite a été un calvaire pour le N.1 tricolore sur un Central tout acquis à la cause de l'Ecossais.
 
Semblant perdu sur le court, il a multiplié les fautes directes face à un adversaire devenu euphorique, en contraste total avec le début de la rencontre.
 
Pas du tout crispé malgré le contexte potentiellement intimidant, Gasquet avait dominé de la tête et des épaules le grand espoir britannique. Puis il s'est effondré.
 
Murray affrontera en quarts de finale l'Espagnol Rafael Nadal.


 
bon ça parle pas d'humiliation mais en lisant entre les lignes on comprend qu'il y a eu un gros bug chez Gasquet, c'est pas vraiment Murray qui a renversé à lui tout seul le match mais plutôt Gasquet qui s'est effondré tout seul :/
 

n°15358008
Theorie du​ Kaos
Agent of Chaos
Posté le 30-06-2008 à 23:12:44  profilanswer
 

6-1 6-1 6-1 c'est pas une humiliation alors ?  [:baf - flop]


Message édité par Theorie du Kaos le 30-06-2008 à 23:13:17

---------------
MK DS 459634-483247
n°15358040
gooopil
pfiew
Posté le 30-06-2008 à 23:14:12  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

dépêche de l'AFP de 22h36 :
 

Citation :

Le Français Richard Gasquet a été éliminé lundi en huitième de finale de Wimbledon par le Britannique Andy Murray en cinq manches, après avoir mené 2 sets à 0, 5-7, 3-6, 7-6 (7/3), 6-2, 6-3.
 
Gasquet a joué un tennis superbe pendant deux sets et a craqué alors qu'il servait pour le match à 5-4 dans la troisième manche. La suite a été un calvaire pour le N.1 tricolore sur un Central tout acquis à la cause de l'Ecossais.
 
Semblant perdu sur le court, il a multiplié les fautes directes face à un adversaire devenu euphorique, en contraste total avec le début de la rencontre.
 
Pas du tout crispé malgré le contexte potentiellement intimidant, Gasquet avait dominé de la tête et des épaules le grand espoir britannique. Puis il s'est effondré.
 
Murray affrontera en quarts de finale l'Espagnol Rafael Nadal.


 
bon ça parle pas d'humiliation mais en lisant entre les lignes on comprend qu'il y a eu un gros bug chez Gasquet, c'est pas vraiment Murray qui a renversé à lui tout seul le match mais plutôt Gasquet qui s'est effondré tout seul :/
 


Ah ben oui, lire entre les lignes d'une dépêche afp à la con, ça y est, tu m'as convaincu [:dawa]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1129  1130  1131  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)