Reprise du message précédent :

edit : d'ailleurs c'est meme pas max mais beinsports 3

 
Ah quand tu veux Merci  
 

 
Mon appli BeinSport Connect semble bugguer    
 
Au mieux on me parle de Miami dont on peut suivre le live "demain"
 

Il m'a l'air bien le Goffin en ce moment

Pas pour défendre Nadal, mais kyrgios abusé sur ce coup: Nadal balance un "fuck" et Mourier lui a collé un warning direct... Donc ce n'était pas le bon exemple... Car si kyrgios avait le même traitement que Nadal sur les jurons , il ne finirait pas beaucoup de matches.

les top player sont avantagés sur les temps de service (même si on peut dire qu'en fait tout le monde est avantagé)
Sur le reste, je trouve qu'ils sont arbitrés comme les autres

edit : ah non y a aussi sur le coaching où les arbitres sont moins sévères avec les top player

Sauf quand un arbitre ne plait pas

Y'a plein de petits avantages... Comme parfois le délai pour challenger. Il n'est pas rare de voir le joueur chercher une marque (sur dur) puis challenger ensuite. On est loin du règlement qui impose un challenge immédiat.

En fait c'est un petit con Kyrgios (comme Gulbis)  

Les pires références étant les challenges de delpotro en final de l'usopen. Dont un demandé limite assis entre 2 changements de coté.

https://youtu.be/b03gEvmaJPA

6-3 Djokovic
 
Berdych breaké d'entrée au deuxième set  

ça vient seulement de faire tilt ? Eh bah

6-3  
 
tout ces branlos...

Ce match  
Pitié n'en postez plus d'images, il m'a presque traumatisé  

Le match de Djokovic a remporté un franc succès sur le topic.
C'est bien.

Ce soir, avant Nishikori/Monfils à 21 heures puis Raonic/Kyrgios à 1 heure, il y aura à 19 heures en double Herbert/Mahut contre les frères Bryan. Ça peut être sympa.

Le programme a plus de gueule que celui d'hier

 
Et a la fin c'est Djoko qui gagne .

C'est sur que Nishikori/monfils = duel de défenseur.
Et Raonic/Kyrgios = duel de serveur
 
C'est beaucoup plus intéressant, le topic est sur une mauvaise pente.  
 

aceman vs patator ça envoie du rêve  

J'ai vu un peu le match Keys-Kerber, l'allemande a gagné facilement mais Keys c'est vraiment impressionnant, elle démonte la balle plus fort que la majorité des joueurs du circuit ATP, en revers comme en coup droit
 
https://www.youtube.com/watch?v=iR1fDg8dH8c
 
 
le nombre de faute directe par contre c'est vraiment frustrant

J'ai reçu des billets pour les annexes de RG le premier mardi. Je suis joie!
J'espère voir le coup droit de troisième série de Gulbis

Si pour toi Nishikori est un défenseur, j'imagine pas ce qu'est Djokovic

Regarde Nishikori contre Djokovic tu verras...
Nishikori pour moi c'est un peu un ferrer en frappe plus sèche, beaucoup d'intensité, moins d'effet, plus de puissance mais pas forcément de gros winners.

Et du coup il est bien parti pour avoir un palmarès à la Ferrer

Points gagnant (hors services)
 
USO 2014 SF: Nishikori:30
Djokovic : 21
 
AUS 2016 QF: Nishikori:22
Djokovic:13
 
 
Bon en 2016, Kei avait arrosé en coup droit (23UE) comme en revers (24UE)

Cet indicateur UE/W ne veut pas dire grand chose, car il dépend de l'adversaire qui se trouve en face.
 
Bref, le "moins pire" serait de comparer face à un adversaire neutre et régulier, sur plusieurs matches. Genre analyser Djoko vs Ferrer et Nishikori vs Ferrer, et voir comment les joueurs se comportent.
 
J'ai choisi Ferrer, car grosso modo, il joue toujours de la même façon.

Autant je n'aime pas Raonic, mais alors j'espère qu'il va mettre une bonne rouste à Kyrgios. Me sort par les yeux ce jeune. Je le trouve super suffisant, d'une nonchalance pas naturelle du tout et d'une arrogance insupportable. Ouais, rien que ça.

 
C'est pas choquant, ces stats montrent pas que Nishikori est autant attaquant que djoko défenseur...
J'aime bien Nishikori, depuis le début, j'aime son jeu, il met pas mal de rythme mais il est pas dans la recherche du winners.

 
Un futur grand donc

On sait jamais, le plus souvent tu ne sens rien à chaud, par contre le lendemain...

Quoi ?
Tu sens une douleur qui te tient éloigné des terrains pendant 3 mois ?

Il me fait marrer, et au moins il se passe toujours quelque chose dans les matchs avec lui.  
 
Bon après j'aime bien comme il joue, ça aide pour vouloir regarder ses matchs.

 
 
je déteste ce genre de match, c'est nul aussi bien techniquement que tactiquement. Elles sont à 100% sur toutes les frappes et leurs stratégie c'est de mettre le plus vite une grosse frappe.    

Si Djoko se loupe, purée... La dernière finale de M1000 sans top 5 doit remonter à un paquet de temps.
Même pour le Ferrer-HMT, Ferrer était TDS4.
J'ai trouvé : IW 2010 (Roddick-Ljubicic) et Miami 2010 (Roddick-Berdych).
2010, année branlos, puisqu'à Bercy c'était Sodo/Monfils (mais Sodo était TDS4).

En 2010 le big4 a fauté    
En 2016, 2015, 2013, 2011 c'est parfait    
En 2014, 2012 et 2009 c'est presque parfait    
 

Alors là j'attends ton argumentaire    
 
Trouver nul tactiquement, chacun ses goûts, mais techniquement j'aimerai voir ce que tu reproches

J'avais oublié que Nadal avait fait le doublé Toronto/Montréal-Cinci

Toronto + Cincinnati + USO en 2013 c'est fort ! mais tableau en mousse à l'USO avec Robredo en 1/4 et Gasquet en 1/2 ...

Tu pourrais ajouter Djoko pour compléter le tableau en carton
 
Le pire c'est l'Australie 2008 en carton. Le vainqueur bat Hewitt déjà en pré retraite en dehors du top15, Ferrer en 1/4 (ferrer fidèle à lui même voir moins fort que ces dernières années), Fed en 1/2 avec mononucléose, et Tsonga un no name qui passait par là, même pas TDS. Franchement, cette édition ne devrait pas compter je trouve.

Cette série de Fed à Cincinnati