Reprise du message précédent :

Calme-toi et prends tes petites pilules
 

Bah il sera blessé , je vois pas le problème.
 
Et du coup, Fed sera encore TDS2 pour Melbourne

Bof, il n'aura qu'à le jouer à mi-régime et voilà

Je pense que c'est plus pour l'acclimatation à la surface que pour une histoire de physique.

en guise de protestation il n'a qu'à venir en pantoufles à la WTF, 3 matchs de poule à balancer et hop l'affaire sera réglée

edit : pas vu le message de gab

Quel manque de respect pour le tournoi et les spectateurs qui viennent voir les meilleurs joueurs de l'année ! Murray n'y serait pas pour se préserver pour un autre tournoi plus important pour lui ? Il se prend pour qui à jouer les divas ?

Non mais faut arrêter de dramatiser

Le mec dépasserait pas les demi de toute manière, entre ça et maximiser ses chances pour la CD le choix est pas très compliqué. Et il n'a jamais annoncé qu'il louperait les WTF, c'est juste les médias qui en font des caisses à partir d'une remarque.

Euh, c'est une blague ? Quel joueur n'a pas fait l'impasse, ou balancé un gros tournoi pour se réserver pour plus important ? Ils le font tout le temps, Fed en premier...
 
Perso je préfère que les mecs peu motivés fassent l'impasse, et laissent la place à des joueurs 9-12e mondial qui se sont battus toute l'année pour en faire partie et vont arriver le couteau entre les dents.

Oui alors ça par contre...
Murray est largement capable de gagner le Masters.

Et ça fera rire personne

 
Sauf que les Masters, c'est un tournoi à part, une récompense pour les joueurs d'y accéder, un honneur qu'on leur fait et un spectacle assuré pour les spectateurs d'avoir les meilleurs de l'année. Bouder un tournoi pareil, c'est du manque de respect et je trouve ça bien que l'ATP le rappelle.

Oui j'ai pas souvenir qu'un joueur est balancé de tels propos parce qu'il en finale de CD et que bon, le masters de Londres, ça passera au second plan, c'est honteux, HON-TEUX. ( )

Les masters n'est pas un tournoi majeur et je pense que tout le monde s'en passerait très bien.
Sérieusement le moindre masters 1000 est plus intéressant.

 
Del Potro est pas mal aussi  

C'est un tournoi majeur, bien plus difficile à gagner qu'un M1000. Y a pas de tableau en carton au moins là bas  

Dead serious. Il suffit de se rappeler le fiasco de l'année dernière avec des 6-0 à foison. Les mecs finissent sur les rotules en mode exho.

Oui enfin c'est pareil pour tous les joueurs..

Et il y a un problème de représentativité de la surface aussi

Le masters un tournoi sérieux? Le seul tournoi que tu peux remporter en perdant un match

Pourtant il y a desfois Cilic, Gasquet
 
Venant de toi, étonnant de les considérer comme des top player

klr pour l’édition 2014, mais celle de l'année précédente était legit.

L'année dernière il y a eu du 6/0 parce que Djokovic et Federer étaient au dessus mais en 2013 et 2012 c'était serré.
 
2015 s'annonce comme un bon cru avec les très solides Djokovic, Federer, Murray et Wawrinka    les 4 autres ne devraient pas passer les poules  : Nadal, Berdych, Nishikori, Ferrer    
 
Ca reste un majeur au même titre que la médaille d'or au JO  

 
nan mais leur obligation de jouer, serieux ils pensent tromper qui ?  
 
les joueurs choisissent leur tournoi et c'est bien normal.
ils veulent empecher ça et coller des amendes à ceux qui balancent leurs matchs en plus ? va falloir choisir les gars    
 
en plus le masters c'est vraiment pas ouf, entre le fait que de toute façon y en a plein qui le sèche et le fait que ça donne des points ATP pour toute la saison à venir qu'a 8 joueurs potentiels... C'est vraiment une blague en fait le tournoi.

Dénigrer le prestigieux Masters   en le présentant comme un tournoi en carton      

 
 
comme tu le dis, c'est surtout ça le problème : business. Si l'ATP laisse un joueur reprendre sa liberté à ce sujet, ça fera cas d'école. Un peu comme d'autre combat sur les droits (salaire, droit des femmes, noirs, minorités... etc.).
 
Je ne trouve pas cela normal d'obliger un joueur à faire un tournois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui gros tournoi qui se joue à 4 effectivement c'est bandant comme tournoi.
 
C'est ta conception, pour moi le masters c'est juste un tournoi qui donne un objectif aux joueurs durant l'année, rien de plus. C'est un peu la carotte si tu fais 1 bonne saison, et surtout donner de l'importance aux tournois post USO.

Puis au pire il simule durant un match une douleur quelque part, il abandonne, se retire du masters et va s'entraîner sur TB. (Si finale sur TB)

Ca leur pend au nez à l'ATP. Ca fera un masters bien tronqué.

Le problème du Masters, c'est sa situation en fin de saison. Pour moi, ça devrait être comme au début des années 80 quand c'était en début de saison, à l'issu de la saison indoor comprenant Rotterdam, etc. Et ça regrouperait les meilleurs joueurs de la saison précédente. L'AO serait repoussée plus tard dans la saison, dans une saison de dur outdoor regroupant Miami et IW, ce qui éviterait d'avoir une GC beaucoup trop tôt dans l'année.

 
Une blessure au dos après avoir remporté sa demie afin d'éviter une rouste par Djoko et faire croire aux adversaires de CD qu'ils ont déjà gagné par exemple.

 
C'est l'ATP qui fait les règles. Si un joueur veut pas s'y conformer, il peut aussi arrêter sa carrière, personne l'oblige à jouer au tennis pour gagner des millions.

Cette arnaque de croire que les joueurs soient fatigués au masters de Londres..  

Ça je suis d'accord c'est une légende. C'est juste qu'ils ont la tete deja en vacances, et c'est que du bonus, donc bon si ils font pas 1 bon tournoi, je pense que la moitié des joueurs s'en tapent 1 peu.

 
Non mais voilà, perso je dis pas qu'ils s'en tapent mais entre deux tournois, une semaine de récup max et ça repart. Et encore tous les mecs ce sont pas des djoko ou des fed qui font des phases finales quasi systématiquement.

Mouais, y a quand même des histoires de pic de forme. Surtout pour les plus vieux qui ne peuvent pas bien jouer toute la saison. Fed par exemple cette année, ça se voyait qu'il a ciblé l'été (de Halle à l'USO voire Shanghai).
 
Et les premières années, Djoko arrivait au Masters cramé et j'avais vraiment pas l'impression que c'était du chiqué.

Ué mais là tu me sors les deux mecs qui vont souvent très loin dans les tournois, qu'ils arrivent cramés, je peux comprendre.. Mais bon à la base, le tennis, c'est pas censé être monopolisé par seulement deux joueurs, les autres devraient pouvoir tirer leur épingle du jeu aussi..