Reprise du message précédent :

 
Bah elle coupe sur toutes les balles, je comprends pas le projet

Je suis d'accord dans le principe sauf qu'on sait tous que le classement mondial ne veut pas forcément dire grand chose dans cette compétition (cf Stepanek qui peut te balancer des matchs de fou, ou encore Troïcki ).
 
Il n'y a que l'année dernière où la Suisse était vraiment taillée pour l'emporter.
 
Cette année Murray aurait pu craquer ou un outsider faire une perf de fou (ce qui peut arriver contre l'Argentine ou Belgique remarque).

le projet c'est finale de l'uso
elle sait surement lifter, c'est peut etre juste que les autres jouent moins bien sur balle coupée et du coup c'est le coup à faire

Ou alors elle a plus de sécurité sur son revers coupé, du coup elle n'ose pas lifter en match (dans ce cas elle a mon niveau de 15/5 )

http://www.eurosport.fr/tennis/cou [...] tory.shtml
 
Pour relancer un peu sur l'absence de concurrence au début de la carrière de Fed...

Ah oui il a battu le grand Llodra

Après oui des perds sont possible, mais de là à dire que c'est abusé que la France gagne pas, vu les équipes qu'ils jouent, bah c'est pas vraiment une surprise.

On peut retourner le problème dans tous les sens, une chose est sûre, ne pas avoir aligné Herbert/Mahut pour le double contre l'Angleterre, c'est une belle connerie.  
Je dis pas qu'ils auraient gagné m'enfin j'aurais respecté ce choix personnellement.

Sur la compo du double on est d'accord c'est sur.

Facile pour l'Espagne normalement      
 

Mikael Torpegaard, 21 ans et 909e joueur mondial
Non, Nadal ne se craquera pas..  

J'ai mes places pour la demi-finale BEL-ARG
Première finale depuis 1904 en vue pour la Belgique

Pas vraiment une notion de tennis le Danemark

Ça va être un massacre  

Non il devra jouer son meilleur tennis pour l'emporter

 
Par curiosité je cherche les joueurs de tennis danois sur wikipedia. Je tombe sur 25 entrées. Une bonne moitié est née au XIXème siècle. Ils ont deux top 10, en 1956 et 1963. En plus récent ils n'ont que deux top 100, Kenneth Carlsen (42ème en 1993) et Kristian Pless (65ème en 2002). Les autres sont dans les limbes...

Bah oui
En badminton c'est pas la même chose (top 5 mondial en simple homme, doubles)

La FFT vient de mettre fin au mandat de Clement.  
 
http://www.eurosport.fr/tennis/cou [...] tory.shtml

 
Ah quand même. Pendant un moment, j'ai cru que la FFT était dirigée par les mêmes que ceux qui avaient laissé Domenech sélectionneur en foot après les débacles successives et le fiasco de l'Afrique du Sud  

Ça bouge à la fft mais ce fût brouillon quand même .....
 
J'aurais bien voulu être une petite souris pour voir ce qu'il s'est vraiment passé.

Non mais la FFT, avec à sa tête un mec qui a jamais joué au tennis

C'est les mêmes qui sont responsables du dossier pour le futur de Roland Garros ?

Wawa qui perd 6/2 le 1er set contre De Bakker  

Pour les intéressés, visiblement la BBC diffuse le GB-Australie.
 
Ils viennent de prolonger les droits de diffusion de Wimbledon jusqu'en 2020 d'ailleurs

On se moque des footeux mais... Leon Smith, main sur le cœur :
 

 

Ne pas blinker ne pas blinker

fais-toi plaisir

 
Bon ben si personne ne le fait moi j'y vais:
 

vous savez où on peut acheter de l'antimite ?

2 sets à 1 pour De Bakker contre Wawa  

Après quarante BP, Murray break enfin dans le premier set, 4-2

(bon, juste 6 BP en fait)

1er set Murray 6/3  

Et un salsa serve pour prendre le premier set 6-3  

Dans l'autre demi-finale:
Goffin-Delbonis 7/5

Break De Bakker d'entrée de 4e set  

Et break d'entrée pour Murray dans le 2e.

Le niveau de Wawrinka pendant les 2/3 de l'année   et pendant le 1/3 restant      

Idem pour Goffin

Wawrinka se transcende dans les GC comme tous les grands, il a probablement pas envie de se donner à fond pour une compétition en carton

Let's go Andy let's go !