Reprise du message précédent :

 
en quoi?

C'est quoi le mot au dessus de "hallucinant" ?
 

nadal le MONSTRE

En tous cas c'est cool cette leçon en 3 volumes que j'ai à ma disposition :  
 
"Que ne faut-il pas faire lorsque l'on doit jouer des revers à hauteur d'épaule 96% des coups du match ?"
 
Mais je trouve que l'acteur suisse se prend moins au sérieux que dans les 2 premières versions.  
 
Et puis RG, c'est du gaspillage d'espace, pas besoin de faire un grand terrain, on joue sur 1 mètre dans le revers de Federer, alors ...

 
C'est arrivé à un joueur de basket italien ya quelques années (Pittis je crois), il était gaucher et a dû se mettre à shooter main droite (ou l'inverse je sais plus) à cause d'un truc au poignet ou kek chose dans le genre, et après un an ou deux de pratique il était plus adroit au shoot qu'avant.  
 

Toi, ce soir, tu vas finir sur le topic "Ce qui vous rattache encore à la vie"...  

ok donc Nadal joue de mieux en mieux au fil des minutes
logiquement ca va faire 6-0

 
Hallucinantissime

6-1 6-3 6-0

Et Wimbledon n'est que dans 1 mois...

gazon ou pas je suis prêt à mettre une pièce sur l'espagnol, il sera pas bcp moins fort pour autant

Federer a jeté l'éponge là

 
Legend ... ary

 
Je plussune, il est de plus en plus complet.  

Tain, toutes les balles a 2m de haut dans le revers ça doit bien faire chier.  
 
Moi je peux vous dire qu'il aurait déjà le match de ma Wilson dans la raie.  
 
Mais bon El Barlos peut gagner autant de RG, il n'aura jamais la classe de Fed.
 
 
Ouais je déteste nadal et je rage, et alors?

bon ,allez, Villette Sonique, fini la parodie de tennis....

 
même pas
 
c'est dans 2 semaines Wimbledon, dès le 23 juin    
 
mais cette finale probablement perdu va laisser des traces chez Federer

c qui la nana un peu boulotte qu'on a vu 100 fois depuis le début ?

je te le siflerai le fed moa  

16-4

cette domination, ce match, la différence de niveau, tout quoi  

Sa copine...

copine de fed

Qui veut gagner 220€ ?    

 
J'ai compris , Fed va aller jusqu'au 5-0 , histoire que tous ses potes parient , et il va remonter et gagner , simple  

Ptin hugueras cte charlatan

J'ai surtout hâte que la patrouille passe comme dans le cyclisme.

Pourquoi est-ce que :
1. Nadal ne laisserait pas gagner Federer une fois pour toutes Roland Garros?
2. Federer ne laisserait pas gagner Nadal une fois pour toutes Wimbledon?
Ca simplifierait les choses et tout le monde y trouverait son compte...  
CQFD

rooooooh la raclee en 3 petit set qu'il met au numero 1 mondial  

Doivent avoir les boules ceux qui ont payé leur place sur le central pour voir ça

 
Un grand marathonien Barney en plus  

Sa copine. C'est lourd ces plans sur elle  

clair lol
mdr xD
 

 
   
 
 
 
Sérieux, le seul moyen pour Federer de gagner Rolland Garros c'est si Nadal déclare forfait pour cause de blessure j'vois pas autrement.

Elle ne peut pas.  
 
Le commentateur technique de la RTBF a voulu en parler aussi : "Mais où va-t-il chercher cette force ?"
 
Mais l'autre a préféré ne pas lui répondre, secret d'Etat.

 
   
je m'y attendais j'ai prévu mes lexo.
 
J'ajoute même en pessimiste version que pour moi (voyance gratos) c'était potentiellement sa dernière chance à RG, les djeuns qui arrivent + djoko davydenko nadal qui sera tjs présent et l'âge qui avance voilà quoi.
Tant pite.  

1 balle de 5:0

c'est le Titanic là

rien à dire, Federer est clairement moins fort sur TB, tactiquement, physiquement, mentalement voire techniquement il est bouffé de partout

çainkzéro

La raclée !

c'est quand même marrant de voir que certains espéraient que roger gagne roland garros cette année, quand on a vu le nombres de fautes directs qu'il a fait durant le tournois. C'était déjà mort d'avance contre Nadal.
A mon avis il va faire comme sampras. Il lui manquera roland garros

6-1 6-3 5-0