Reprise du message précédent :

 
Déjà en 2002 lors de la finale entre Hewitt et Nalbandian il me semble qu'aucun service-volée n'avait été fait.

Comprendre "Ivanise" est chiant avec ses aces à gogo, mais "vic" est un personnage attachant.  

Sur le site off de Wimb: http://www.wimbledon.com/en_GB/abo [...] 51545.html

Par contre j'ai comme un doute concernant les conclusions de l'expertise indépendante citée au point 3

Yep, en effet.

 
La façon qu'il y a un sorte de projet de hainance envers peon, l'acharnance que tu veux sans être prêt

c'est clair que Peon prend cher ici

bah c'est à la mesure de ses interventions, quoi.

 
Intéressant  

Aurore Boréale en mode Rimbaud  

Je suis à deux doigts d'alerter. Depuis 2-3 mois, il est beaucoup plus dans la mesure dans ses interventions que certains.
Et il est fans d'accord mais ce n'est rien par rapport à la jouissance du topic quand Federer fait son coup droit gagnant annuel    

Federer ce n'est pas pareil

Joli  

LE vérité.

 
Clair, ce véritance.

Stop

La monnance que tu veux
 
(ok c'était ma dernière connerie du genre )

C'est quoi ton projet?

complètement d'accord.
"oulala balle de break
-ah non sauvée
-ah non re balle de break"
 
Le summum du j'ai rien d'autre à faire. Faudrait le séparer effectivement. Comme les drogués des smileys lolilol
 
Ou les remarques récurrentes sur le jeu de gasquet. C'est bon les gars on a compris depuis le temps ou que la wta ça break 4 fois sur 5 jeux. Des bols de fun constant ici.

T'as oublié de préciser que vu que personne regarde sur la même source y en a souvent qui annoncent le break quand d'autres flippent sur la BP que le mec peut se procurer s'il gagne le point

Blague à part, le suivi de match c'est pas nouveau, ni sur tous les tournois, c'est la première fois que je vois quelqu'un s'en plaindre d'ailleurs.

Ca ne veut pas dire que la critique est invalide mais je vois mal ce que vous voudriez, un topic live qui ne sert en gros que pour quelques matchs en CG et les finales de M1000, et un autre pour analyser la longueur du surgrip de Gasquet et la prévalence des yougoslaves dans les joueurs favoris de Peon ?

désolé pour ce post super intéressant mais les jardiniers de longue date sont itw quelquefois et je pense que c'est les mieux placés pour en parler. Ca doit se trouver facilement mais de mémoire ils affirmaient que rien de fondamental n'a changé depuis 15 ans donc reste un truc qui nous dépasse tous car en regardant des matchs à 15 ans d'écart, faut être aveugle pour pas voir de différence.

Aujourd'hui tu peux décaler sur gazon, ça prend les effets etc. Je veux bien croire que peut être le matériel joue un rôle (balles, raquettes) ou le jeu des gens mais à ce point là tu ne peux que penser à un changement dans le gazon

Ouais pour le coup je rejoins pas trop super gueders, je trouve que c'est assez fun les emballements du topic pendant les matchs Excepté bien sûr les smileys braguette/novlangue made in foot/marronniers tennix habituels, mais ça c'est donc surtout pendant RG.

 
Entièrement d'accord

Les retransmissinos live, c'est super pratique quand on suit le score par HFR, ce qui est souvent plus sympa u'un simple live score, donc continuez

Ça sent la gueule de bois post RG ici    
 
Sinon une news sympa avec le retour de Tommy Haas après plus d'un an d'arrêt à cause d'une blessure à l'épaule.
J'aimais bien ce joueur (grand pote de Fed d'ailleurs   ) et j'espère que malgré son âge il va réaliser une bonne saison sur herbe.

c'est insupportable. Tu viens écrire un post ou deux histoires de discuter et voir ce que les gens pensent et ont à te répondre mais NON il sera noyé dans 15 pages de "balle de break" "changement de coté" "encore une faute" ou des "vous pensez pas que ça manque de smileys dimitrov?"
 
Sérieux ça m'intéresse de savoir qui dans les gens qui suivent le tennis, lisent les pages live de hfr plutôt que de regarder le match ou le livescore ???

https://www.youtube.com/watch?v=sg4s_m_ls6U
 
Je viens de regarder 10min uniquement focalisé sur le jeu de jambe de Djoko, c'est quand même assez impressionnant.  

Ceux qui ne peuvent pas voir le match et qui veulent un peu plus d'ambiance qu'un bête livescore, au hasard.

Et si tu veux lancer une discussion alors qu'il y a un gros match en cours (on commente rarement des matchs anecdotiques à 2 pages/minute), et que ça ne peut pas attendre un autre moment, le problème ne vient peut-être pas que du topic

 
Si tu parles de l'auteur du topic, je me demande aussi, avec une première page avec des infos incomplètes, des liens périmés, je me suis toujours un peu posé la question, j'ai d'abord cru à une grosse blague.
 
Bon sinon sur l'histoire des matchs, se prendre 20 pages dans la tête dont 80% sont du néant bon.. On passe parfois à côté de bons posts, je trouve ça dommage, mais bon, je suis tout autant responsable puisque ça m'arrive aussi de poster du néant.    

Bah justement je posais une question ouverte à la base, tu aurais ces itw sous la main, qui donneraient des éléments pour expliquer d'éventuelles évolutions malgré une constance dans la composition de la surface+hauteur de tonte?

En ce qui concerne le style de jeu, il est clair notamment que les qualités de défense et de contre chez les meilleurs joueurs ont considérablement évolué depuis l'époque de Sampras. Ce qui influe donc non seulement sur ce qu'ils arrivent à ramener (et incidemment sur l'impression de vitesse laissée par les coups de l'adversaire), mais aussi sur les plans de jeu qu'adoptent en conséquence les mecs d'en face. Et puis faut bien voir que l'impression de vitesse du jeu est en partie subjective: par exemple, pour une vitesse de coups équivalente, t'auras l'impression que ça va plus vite si ça joue en volées/demi-volées que si les mecs restent à 1m de leur ligne.
En ce qui concerne les effets, il est clair également que le matos et le niveau de bourrinage exponentiel depuis 15-20 ans jouent beaucoup. En 2001-2002, yavait personne sur le circuit qui faisait des lifts avec un rpm approchant celui de Nadal par exemple
 

Ouais mais le coup de regarder des video pour savoir si une surface est plus rapide ou plus lente, c'est un peu bidon aussi.
 
Suffit de regarder des video de RG du début des années 90 (et je ne parle pas des années 70/80) pour en conclure que la terre est plus rapide aujourd'hui qu'à l'époque?
 
Physiquement, les mecs n'avaient RIEN à voir à l'époque, donc un bon service = service gagnant. Auj les mecs bondissent sur toutes les balles, tirent des passings de folie dans tous les sens, etc.

Bin ouais, c'est un peu ce que je disais

Le point à 48s: https://youtu.be/MGHdsF1ZIGU?t=48

Le matériel à bien changé aussi

ces ronds de Meligeni

C'est quoi comme court ? Le 1 en plus non ?

Oui j'ai l'impression.
Note quand même qu'il maitrise bien les ronds, tu fais ça en 4S/3S même 5x moins bien tu gagnes tous les matches sans pb

Le 1 est vachement plus rapide que les 2 principaux, c'est assez flagrant