Reprise du message précédent :

 
La Russie a organisé un dopage d'état et incitait ses athlètes à tricher.
La France chasse et exclue les tricheurs avec l'AFLD.
 
Donc oui, tout va bien.

ça ne change rien à son classement.
c'est un pays du dopage.

 
Ça en dit long sur les pays qui font des podiums

bof, la France n'est pas forcément une reférence aujoud'hui    
dans les années 80-90 oui.

C'est-à-dire ?

sous-entendu que les athlètes étaient plus propres y a 30 ans? Pour l'athlé peut-être, au global je ne m'y risquerai pas

Sous entendu qu'on faisait moins de lutte contre le dopage a l’époque, donc on avait moins de dopés  

Classement bidon, est ce que les moyens pour lutter contre le dopage sont les mêmes en France et au Wakanda

 
La Russie a été exclue parce que la fédération aidait les athlètes à se doper. Si tel était également le cas de la France une exclusion des compétitions internationales serait tout à fait logique.
 
Et ce que tu sembles avoir du mal à comprendre c'est que ces chiffres sont élevés en partie parce que les moyens mis dans la lutte contre le dopage en France sont élevés eux aussi, ce qui n'est pas forcément le cas dans d'autres pays ayant un suivi plus laxiste de leurs athlètes.

Oui, oui, la France est un bon élève quoiqu'il arrive.

Je ne vois pas pourquoi tu as du mal à l'admettre

La France est beaucoup plus confrontée au dopage aujourd'hui car ses hatletes sont plus exposés.
Les hatletes français aujourd'hui n'ont rien à voir avec ceux d'avant et certains n'hésitent pas à franchir le pas.
Ce n'est pas une histoire de moyen mais plutôt un changement de comportement chez les hatletes actuels.

On peut toujours taper sur les autres pays  mais ça finit par se savoir.

Il n'y a pas de raison que les athlètes français sont moins (ou davantage) tentés que les étrangers... c'est la lutte antidopage qui fait (un peu) la différence, et là clairement les efforts faits depuis 25 ans (à la louche) nous placent dans le peloton de tête.
Même si ça reste encore insuffisant dans l'absolu.

Je ne retrouve pas le goût de l'effort chez eux qui faisait la force de l'athlétisme français.
C'est plus vite plus tôt et certains n'hésitent plus.
Beaucoup s'exilent pour l'entraînement, avec derrière des raisons obscures.
Avant tout le monde s'entraînait en France.
Mari Joe l'a fait une fois et on lui est tombé dessus comme jamais.
Aujourd'hui ça passe crème avec ses conséquences, surtout quand on s'entraîne avec d'autres nationalités qui seraient plus apte à franchir le pas sans soucis.

WoW  
 
https://www.widermag.com/news-kipch [...] d-kipchoge

Ouais... 2'53'' au 1000m c'est niveau R5 en même temps, il y a quelques milliers d'athlètes en France qui peuvent le faire.

Sauf que l'objectif c'est de montrer que lui les tient sur 42 kms hein ...

C'est pas la direction de ma remarque. Évidemment la perf de Kipchoge est limite pas humaine. Mais l'athlète de la vidéo est visiblement à des années-lumière de son ancien niveau international, il n'y a pas d'autre information à tirer de sa vidéo.

+1 : et il a surtout une grosse masse musculaire superflue sur le haut du corps, par rapport à un coureur de demi-fond (sans même parler de Kipchoge).
L'allure que parvient à tenir le Kenyan sur 42 km est monstrueuse, y'a pas de doute là-dessus... mais un spécialiste du 800/1500m la tient sans problème sur quelques minutes, contrairement à ce suggère l'article.

Symmonds (qui avait déjà un physique atypique sur 800) s'est empatté et ne fait même plus d'entretien régulier.
Rien de surprenant à ce qu'il en bave pour courir le 1000m en 2'53 malgré un record à 2'16.
Il aurait été dans le même état pour courir un 800 en moins de 2'10.

C'est quoi l'intérêt de cette vidéo, à part faire de la pub pour ces machins de toutes les couleurs à manger/boire ?

0

 
C'est un "youtoubeur" Symmonds maintenant, il essaye de faire un peu de sous sur sa notoriété, perso je vois pas de soucis avec ça.

Mais qui regarde ça !?
J'ai coupé à la moitié de la vidéo et je me suis forcé pour arriver jusque là.
Il ne se passe rien, il n'y a rien à apprendre, même pas vraiment d'humour, le gars force le côté chaleur américaine on est tous des potes yeah buddy...

Bah moi j'ai appris qu'on pouvait monter des pointes sur des runnings

Et après j'ai lutté jusqu'à la fin ouais, genre je pense que c'est plus dur de regarder la vidéo jusqu'à la fin que de courir 1200 mètres à allure WR marathon

Y'a pas quelqu'un qui avait dit qu'il ne prendrait pas la nationalité Française pour courir  

Les explications de la mère, ça pique un peu quand même.
 

 
L'amour du drapeau donc

Tout le monde n'a pas la fibre patriotique et heureusement à mon avis

Disons qu'on a vu par le passé comment ça se passait quand il y a un peu trop de patriotisme
Son choix ici a le mérite d'être clair... et ne me choque pas outre mesure.

Article intéressant sur l'apport bien réel des godasses Vaporfly de Nike.

 
Disons que si c'était la France qui l'avait accueilli, financé sa scolarité, financé son encadrement sportif, sa protection sociale etc... et qu'à 18 ans il dit "désolé je suis Australien, y a plus de pognon là-bas", ça aurait fait plus de remous. Mais dans l'autre sens, non, aucun problème  

Qu'est-ce qu'on en a à faire de sa scolarité ?

Apparemment il a fait un choix pragmatique du point de vue sportif et professionnel, donc c'est que l'encadrement sportif est plus intéressant chez nous.

Tant mieux pour lui, moi ça me choquerait pas de voir un Français prendre une autre nationalité pour pouvoir faire du surf professionnel en Australie (je dis ça au pif j'y connais rien en surf). Genre les fils Zidane ça ne me poserait pas de problèmes qu'ils jouent pour l'Espagne, même si la France finance leur scolarité... c'est leur choix.

Ce n'est pas du mercenariat, ni du débauchage comme on peut le voir de temps en temps (le cas Higuain avec Domenech...).

Bon après peut-être qu'il raconte des bobards et que la FFA a allongé la tune sous la table

D'accord pour les fils Zidane vu qu'ils ont l'air nul  

 
Pas faux... mais c'est le jeu de la double nationalité.
Et je pense que niveau assistanat/abus de biens publics on fait bien pire dans notre pays... dans un sens comme dans l'autre je m'en fiche, ce n'est pas pire que nos tennismen qui s'exilent en Suisse pour payer moins d'impôts (remarque valable pour tous les sports à €€€, ce que n'est pas l'athlétisme).
Puis bon si la famille vit en France, paie des impôts en France, etc. il a bien le droit de profiter des avantages sociaux

Le vrai sujet c'est se sent-il plus français qu'australien ?
Ensuite, envisage t-il sa vie sportive et extra sportive en France ou en Australie ?
J'ai eu l'impression en visionnant le docu de France 2 qu'il était un peu perdu.

En même temps il a quoi, 15 ans ?
 
Même à 30 je serais perdu devant ces questionnements

L'essentiel ce sont les médailles qu'il va nous apporter, le reste c'est du détail.

Mais à la première déconvenue ou si contrôle positive, il redeviendra un australo français  

Noah a été franco-camerounais jusqu'à sa victoire à Roland-Garros