Reprise du message précédent :
pour la chasse ni 1ere ni 4eme autorisé
et ça pur les forces de l'ordre ça m'étonne, car généralement les armes comme ça ça se commande par cg directement au fab

force de l'ordre en tant qu'institution (au niveau d'un service voire d'un ministère), pas à titre personnel

C'est marrant, en Suisse, vu que tous les jeunes doivent faire leur mini-service, avec séances de tirs le weekend, on en croise quelques fois en pleine rue avec un SIG 552 sur l'épaule, tranquille  

 
 
Ca fait jouet en plastoc.    
C'etait plus impressionant avec le Stg 57 (1.10m de long, 5.5kg a vide)
 

en suisse il me semble qu'il n'y a ni catégories, ni interdiction de port
donc tu te balade avec ce que tu veux

pour les armes de poing je crois qu'il faut quand même un permis de port d'arme en Suisse, idem pour les armes automatiques (à part si on est engagés dans l'armée) après l'armée on peut conserver un fusil d'assaut gratuitement (en général le stg 57 ci-dessus tant qu'il y a des stocks) mais ils le modifient avant pour qu'il ne puisse tirer qu'au coup par coup.

 
 
Ben je le trouve moche  

c'est vrai qu'il est moins esthétique que le SIG 552 actuel mais en stand quand t'en a un à côté de toi c'est impressionnant, ça fait une onde de choc ! et si le type met pas bien son guide d'éjection des douilles on se ramasse des baffes bouillantes dans la gueule , tested and approved

 
Ouais la STG44 est plus sympa !    
 

Certes, c'est pas tres joli, mais c'est pas la meme puissance non plus.
C'est plus un FM allegé qu'un FA.
J'ai deja tire plusieurs rafales avec un Stg57 : le 7.5 Schmidt-Rubin ca pousse !
Et ca fait du gros trou

 
 
enfin qqun qui a du gout
à bas les flingue en plastoc

Question conne sur la legislation française : je reprend le tir au moi de septembre avec un JW21 et CZ452 ( des 22LR toutes les deux ). Une fois la licence en main je peux me procurer des munitions ou bien dois-je attendre une quelquonque autorisation.
( je suis sur mon stock de l'époque ou c'était en vente libre ).

pour la 7eme tu peux acheter direct, pour la 5eme il faut 6mois
et même si tu étais inscrit avant
mais d'un autre côté jamais un armurier irl ne m'a rien demandé, et sur le net juste la carte d'id

 
vrai ???

6 mois ???? Où tu as vu ça ?
Il me semble que pour les .22 LR, l'achat des munes reste libre, même si ce n'est plus tout à fait le cas pour les armes de ce calibre classées en 7ème (licence FFTir ou permis de chasser obligatoire (oui, même si la chasse au .22 n'est pas autorisée)), et c'est exactement pareil pour la 5ème. Le seul délai de 6 mois que je connaisse est celui nécessaire pour pouvoir faire une demande d'autorisation de détention après une inscription en club.

Oui, quand ils ont atteint l'âge limite, l'État leur demande s'il veulent garder leur fusil ou pas (c'est un peu considéré comme un cadeau en remerciement des services rendus à la Nation, en quelque sorte).  
 
Dans le cas du 57, d'après ce qu'un collectionneur suisse m'en avait dit, la culasse est meulée à un endroit ce qui a pour effet d'interdire tout tir full-auto et ils doivent certainement faire un truc équivalent pour le 90.
 
 

oui et bien
qu'est ce que tu vas acheter des mun si tu n'as pas l'arme?
le délais est bien de 6 mois pour arme et munitions
voir les nouvelles lois

Etant propriétaire d'un Revolver 9 mm de défense, balles à blanc, pouvez vous me dire à partir de quelle distance peut-il y avoir danger de mort?

si la sortie des gaz se fait par la bouche le seul organe visé dangereux c'est l'oeil
et à partir de 1m tu risque juste d'être aveugle

il n'y a aucun danger de mort, a moin de tirer vers un oeil a seulement quelque centimetre (< 5cm +/-)
hors oeil, risque de brulure +/- grave, toujour en tir tres raproché j'entend
 
 
par définition tout objet est potentiellement une arme, mais un revolver d'alarme ne pourai remplir ce role en étant utilisé de façons "normal"

Si j'ai bien compris si un type se pointe chez moi avec une arme, s'il s'apperçoit que je ne tiens qu'un 9mm il va limite se foutre de moi?
Mis à part pour dissuader un novice du cambriolage ou autres un Revolver Python 9 mm ne sert pas à protéger sa propre existence?

En plus, ces flingues à gaz ont le canon obstrué et ca se voit de l'exterieur, donc si tu vois la tige metallique sur le flingue qu'on pointe sur toi tu peux rigoler et montrer tes fesse à ton agresseur..

Est-ce que toute les armes de défense sont aussi (peu) dangereuse quelle celle là?
Aurais-je dû acheter un pistolet à eau?

Ben y a les cal 12 à 2 coups qui tirent des billes en caouhctouc, mais à bout portant, ca peut faire du dégat...

c'est un joujou conçu pour faire panpan, un gros pistolet a petard koi
si tu voulai une arme fallai acheter une arme    
 
de + un revolver d'alarme est tres dangereu ..., pour celui qui le tient
un agreseur armée te voie avec ça, il croi que c'est un vrai et ... PAN ... une balle dans TON bide !    

qq peut-il m'aider a remplir le formulaire???
je voit pas ce qui faut mettre ds le tableau de la page 2

si il fait noir ça fera son effet, tu tire en l'air il verra déjà que ce n'ets pas un billes en plastique
comme leur nom l'indique, ce ne sont pas des armes de défense à proprement parler mais des pistolets d'alarme, juste faits pour faire du bruit
sinon il reste toujours la méthode du gros sel dans le canon, ça fera plus de mal que de bien
mais c'ets clair que l'autre rigolera si il se pointe avec une vraie arme
 
de plus la protection de ta propre existence n'a pas grand chose de légal
si un cambrioleur se pointe chez toi avec un couteau, tu te défends avec un plus gros couteau que lui et tu le tues, tu seras en tord
donc la loi protège toujours le mort, et dit que si tu te fais cambrioler tu ne dois rien faire (il y a eu jurisprudence là dessus, on ne pourra rien y changer)

Si tu fais allusion à la notion de "proportionnalité", c'est faux et archi-faux : la défense doit être proportionnée à la menace, pas au moyen employé.
 
Par exemple : un type se jette sur toi avec un couteau dans l'intention évidente de te le planter dans la gorge (ou ailleurs, peu importe, en fait). Si une arme à feu étant à portée de main à ce moment précis, tu l'utilises contre lui, ta défense sera légitime, ce qui est très logique, finalement.
 
Pour ce qui est du domicile, si l'agression a lieu de nuit après une effraction, la légitime défense sera "quasiment" acquise (ça n'empêchera ni une enquête, ni les assises).
 

 
sympatique ça, c'est un cadeau de qqes milliers d'euros qd même...

c'ets ce que tout le monde croit
mais il y a eu jurisprudence dans les 2 cas
 
1er exemple
si on t'agresse avec un couteau, que tu te défends et que tu tue l'agresseur, tu seras dans ton droit seulement si ton couteau était plus petit que le sien
 
2eme exemple (qui a fait jurisprudence)
un cambrioleur non armé veut s'attaquer à une maison en passant au dessus du muret
le proprio avait mis du verre pilé sur le muret
le cambrioleur s'est déchiré les mains sur le mur
le proprio était en tord->agression
 
les lois sont comme ça et la justice n'est pas mieux
il y a eu plein de cas comme ça où l'agressé s'est fait entuber
(le code pénal parle bien de moyen)

L'idée de base, c'est que la défense doit être proportionnée à l'attaque:
Contre une attaque au couteau, l'usage d'une arme à feu est proportionnée, puisqu'il y a risque de mort.
Par contre, il n'est pas necessaire de faire un tir "à tuer", un coup de 12 dans la jambe fera disparaître le risque, parceque l'assaillant aura du mal à continuer son attaque.

et un coup de 45??? au moin la il te laisse trankil, il peut mm plus se relever pr courir

Encore une fois, vous n'y êtes pas, tout dépend du contexte : si on t'agresse, toi ou quelqu'un d'autre, avec une lame ou tout objet contondant, le risque de mort ou de blessures graves pour la victime est bien réel (surtout si l'agresseur fait deux fois ta taille et/ou possède des dispositions au combat que tu n'as pas). Par conséquent, comme dit le proverbe, il faut faire flèche de tout bois et si le seul moyen de défense à portée de main se trouve être une arme à feu, la légitime défense sera parfaitement recevable.
 
Bien évidemment, ça risque de se compliquer un brin s'il s'avère après coup que l'agresseur a été touché de dos, mais là, c'est une autre histoire...  
 
[Ooops]
Désolé, je viens de réaliser que j'avais lu exactement l'inverse de ce qui était écrit.    
[/Ooops]

Attention quand même, un coup de 12 à courte distance si ce n'est pas des projectiles en caoutchouc, ça peut être mortel, même dans une jambe (artère fémorale toossa).

Bonjour,
concernant la légitime défense voici un copier/coller dont la source est un magistrat (procureur en l'occurence) et accessoirement tireur :
 

 
6 mois ??? En référence à quel texte STP ?
 
Concernant l'acquisition d'armes, d'éléments d'arme et de munitions des 5ème et 7ème catégories il faut être titulaire d'une licence (ou demande de licence appelée à tort licence provisoire) FFTir (Fédératon Française de Tir) ou FFBT (Fédération Française de Ball Trap) ou d'un permis de chasser (cf le code de la défense et le décret n°95-589 du 6 mai 1995 modifié par Décret n°2005-1463 du 23 novembre 2005 (JORF 30 novembre 2005))
 
Le seul délai de 6 mois présent dans les textes est le délai minimal de présence en club de tir (et donc d'affiliation à la FFTir ou la FFBT) afin d'obtenir un avis préalable favorable à l'acquisition et la détention d'armes de 1ère et 4ème catégories (avec les prérequis légaux)

c'est ce que m'ont dit mon président du club et mon armurier quand je leur ai demandé

Les présidents de club ansi que pas mal d'armuriers sont loin d'être au courant des textes (ils sont compliqués, d'interprétation souvent très vagues)
 
Il faut prendre sur son temps libre, lire les milliers de lignes, en discuter par exemple sur des forums dédiés aux armes (il n'y en a pas 50 du moins dans les francophones), ne pas hésiter à appeler le bureau des réglementations de sa préfecture ou des associations de défense des tireurs.

est-ce que qq1 veut des Mac10???

beurk