Reprise du message précédent :
oui ca doit ramoner sec, le frein est instalé sur les armes de gros calibre 7.62mm et j'éspère ne pas faire d'erreur en disant qu'il est également installé sur les sniper sans ca bonjour l'état de ton épaule

ok merci

perso j'aime bien ce petit joujou qué z'en pensez

heuuu, que ça ne sert a rien ?
shootgun version arme de défense, calibre 12/70, magazin ralonger (c'est pas limiter a 3 coups en france sinon l'arme change de catégorie ??), canon de 66cm a 1er vue (canon de 76cm c'est bien + dévastateur, contrairement a la legende urbaine sur les canons scier qui eux sont moin puissant mais arrose plus)
 
sinon, la regle sur le forum a propo des images, c'est 800*600 150Ko MAX !!

5 cartouches pour les canons lisses je crois
pour les armes de 1ere c'est 3
mais j'ai jamais cherché à savoir dans quoi rentrait ce type la

excusez mais comment fait on pour réduire la photo??

avec un prog de retouche d'images tel Paint Shop Pro, Photoshop, Gimp, ect, ect ...
ou + simple, tu choisi un des 2 liens present sur la page de l'image de pix.nofrag.com, ce ki donne ça
 
mini mini

 
ou  
version parfaite po bessoin de +

 
et en + la 2eme "vignete" est ideal, surtout que l'image d'origine est d'une neteté a chier

oki merci

il me semblai que pour qu'un fusil de chasse a canon lisse reste en vente libre, il fallai qu'il ne contien que 3 cartouches et que l'arme ai une certaine longueur total minimum, sinon l'arme changeai de categorie (4eme je croi)
 
ici le joujou je doute qu'il soit en vente libre    

oh oui loin de la il faut un permis de port d'armes et tout plein d'autorisation toutes plus dures les unes que les autres a obtenir
et puis vu sa catégorie il est formellement interdit a la vente au public

C'est un bête fusil à pompe(remington, je crois, pas sûr ) monté avec des poignées pistolet pour faire genre, et une crosse pliante rabatable sur le dessus.
Avec cinq cartouches coincées sur la dite crosse, pour le cas ou le type se retrouverait à poil sans cartouches sur lui.
En france, tous les fusils à pompe, quelle que soit la longueur du magasin, sont maintenant en 4ème categorie
Theoriquement, c'est un "entry gun", le truc que les flics (temeraires) sont censés avoir quand ils rentrent en force dans un repaire de brigands sur- armés, d'ou la crosse pliante pour ne pas être gênés dans les couloirs d'un appartement.
Dans un film, ça fait très bien, surtout quand on fait "schlac -schlac" avec la culasse, et qu'on tire 8 cartouches avec un magasin de 6

j'ai jamais compris l'engoument dans les films, ou meme en general pour les fusils "a pompe".
a la chasse on a la meme chose, mais a rechargement automatique, bref, ca evite d'avoir a "pomper"
c'est de la 5e cat, limité a 3+1 coups par contre
mais avec des brenneke ou des sauvestre dedans, y'a pas besoin d'autre chose.
et au passage, niveau prix ca vaut pas grand chose

Le seul avantage du fusil à pompe, pour la chasse, c'était son prix trés inferieur à un fusil à deux coups juxta/superposé.
Défaut principal, pour tirer le deuxième coup, il faut "pomper" au lieu de bouger seulement le doigt sur la détente.
Quant au magasin de 6 coups, à part alourdir l'arme, on ne voit pas l'interêt pour la chasse:
Si on a raté les deux premiers coups, le gibier est loin.
Un peu pareil en defense/police:si après deux ou trois coups on n'est pas debarassé du malfrat (qui, par définition, a commencé à tirer le premier),il est peu probable qu'on soit en état de tirer les autres.
Quant à la crosse pliante, à part pour dissimuler l'arme sous un vêtement, ou prendre moins de place dans une voiture, je vois mal l'avantage.
Pour avoir suffisement chassé au calibre 12 classique, je sais que la crosse normale est parfaitement adaptée au tir rapide, si on peut "sécher" un lièvre en pleine course, ou un perdreau, on doit pouvoir en faire autant avec un gibier plus gros et plus lent, le problème n'étant pas la forme de la crosse, mais le fait qu'en face, on a commencé à tirer...

 
   
 
T'as pas fini de racconter des idioties toutes plus grosses les unes que les autres? Puis-je me permettre de te demander quelle expérience "réelle" (les jeux vidéo, c'est pipeau    ) des armes tu as?! Tu ne serais pas un "Kevin, 16 ans" par hasard, ou alors son clone?!    
Si je me permet de te faire ces réflexions, c'est que moi, je suis tireur sportif depuis 14 annnées maintenant, et j'utilise régulièrement pistolets, revolver, carabines sur un pas de tir. De plus je suis pyrotechophile (non, ce n'est pas une perversion sexuelle    ), et je confectionne moi-même mes munitions depuis une dizaine d'années maintenant. Je peux donc me permettre de dire que je m'y connais, de maniére pratique, unpetit peu...    
 
Parce que parler d'un permis de port d'arme en France    et de "tout plein d'autorisations"   re-  toutes plus dures les unes que les autres à obtenir re-   , excuse moi, mais c'est du grand n'importe quoi...    
 
Les fusils à canon lisse, par réarmement manuel à devant coulissant (véritable nom des fusils "à pompe" ) sont classés en 4ème catégorie en France, et il y a tout un tas d'armes dans cette catégorie, pas seulement ces "terribles fusils à pompe". Le port d'arme, ça n'existe pas ici. Et pour posséder légalement (oui, momo, lui il se fout d'avoir ou pas le droit, il prend le gauche...    ) une arme de 4ème catégorie, une autorisation de détention peut être délivrée par la préfecture du domicile du demandeur. Quand à l'insurmontable difficulté à posséder des armes de cette catégorie, je dirais simplement que c'est tellement dur, que je possède 3 armes de 1ère catégorie, et 4 armes de 4ème catégorie.
 
A force de lire tout et n'importe quoi sur ce topic, par des gens qui s'improvisent, ou s'auto-proclament expert ou spécialiste, ça devient usant. Très usant...    
 

 
+1    
 
C'est clair que ça ne fait fantasmer que ceux qui n'y connaissent pas grand chose en armes individuelles...  

 
Tiens question à toi projektyle ...  
 
Quid des policiers ? On ils une autorisation de port d'arme speciale ? j'ai mon oncle qui est flic et effectivement il se balade souvent avec son petard sur lui quand il va bosser mais stock son arme dans un coffre securisé chez lui ...  
 

 
Tu confonds pas avec une autre forme de tir?...    
 

 
Un frein de bouche, sert à utiliser une partie des gaz, pour contrer l'effet de recul des armes de forte puissance. Il agit en gros comme une tuyère de réacteur, en repoussant les gaz vers l'arrière ou sur les côtés. Pour l'anecdote, tirer à côté d'un tireur qui utilise une arme avec un frein de bouche est très désagréable, on prend le souffle et l'onde de choc, ce qui perturbe légèrement pour rester concentré...    
Il n'est utilisé que sur les armes de forte puissance, généralement au-dessus du calibre .300 Winchester Magnum (.338 Lapua, ou .50 BMG), car vu qu'il faut un fort volume de gaz de combustion de poudre pour être efficace, il ne servirait à rien sur les calibres standards (7.62mm OTAN ou inférieur)
 

 
Précise nous ce que tu appelles un "sniper", parce que si pour toi, une carabine montée avec une lunette de visée, c'est un "sniper", euh....    

 
     
 
Tout fonctionnaire de police, gendarme, ou militaire est soumis, comme tout citoyen de la République au décret-loi de 1939, concernant le port d'armes. Un pistolet de calibre 9mm, comme le SIG SP2022, est une arme de 1ère catégorie (classé comme tel, car la munition qu'il utilise, la 9mm Parabellum, est une munition en dotation militaire dans les armées). Un revolver Manurhin en calibre .357 Magnum, est une arme de 4ème catégorie, car la munition qu'il utilise ( le .38 Special, car la .357 Magnum a été jugée excessivement puissante pour un usage de police) n'est pas une munition en dotation militaire, mais une munition civile.
Donc, dans l'un cas comme dans l'autre (arme de 1ère ou de 4ème catégorie), la loi dit que le port en est interdit.
Mais la loi autorise les fonctionnaires et agents des administrations publiques, chargés d'un service de police ou de répression, dans l'exercice ou à l'occasion de leur fonction, à porter les armes de 1ère ou 4ème catégorie que leur confie l'administration. Donc, la fonction qu'il exerce, lui donne le droit de porter une arme. Ce n'est pas un papier, comme le permis de conduire par exemple, mais un droit confié par la fonction.
 

 
Le fait qu'un fonctionnaire de police, ou un gendarme, ne soit en fait jamais considéré réelement "hors fonction" (en cas de délit grave, ou de crime se déroulant sous leurs yeux, même hors service, ils sont tenus d'agir) est à mon avis le critère qui permet à un fonctionnaire de police ou un gendarme de rentrer chez lui avec son arme de service. De plus, celà permet d'être opérationnel plus vite, en cas de nécessité, dès que le domicile est quitté. Il y a peut être des circulaires internes qui régissent tout celà, mais juridiquement, elles n'ont pas valeur de loi.
 
Quand au stockage dans un coffre-fort, c'est une obligation pour un tireur sportif civil, mais pas pour un fonctionnaire. Louable initiative de ton oncle, qui permet de stocker l'arme à l'abri des mains indésirables (enfants, tiers, vol, etc...) et éviter un drame ou un accident...

Ok maintenant que tu le dis oui je pense que ce sont des circulaires administratives qui autorisent les fonctionnaires de police à avoir leur arme sur eux pour des raisons operationnelles ...  
 
De toute façon on verra jamais un flic arrêter un autre flic parcqu'il à un flingue sur lui

Petite précision sur le frein de bouche, il est utilisé sur des armes de moyenne puissance aussi, même sur des armes de poing (système "Mag Na Port", et il était monté sur les fusils en calibre 7mm5 français du type 49/56.

en fait c'est comme un stabilisateur vectorielle (genre les vehicule spatiaux ) ?

 
Il me semble que c'est déjà arrivé, genre un gendarme en vacances à la plage avec sa famille, contrôlé par des policiers (ou l'inverse) et qui avait son arme de service avec lui. Là, c'est un port d'arme illégal caractérisé, vu que l'agent n'est pas sur son territoire de compétence, et est en congés...  

 
   
 
Certes, mais plus le calibre est petit, et plus le volume de gaz généré par un tir est faible. Et l'efficacité du frein de bouche est donc d'autant diminuée. Et sur certaines armes, je me demande quelle est leur réelle utilité, vu que leur recul est encore largement supportable, et n'empêche nullement d'enchaîner les coups.
Sur les armes de poing, on parle plutôt de compensateur, que de frein de bouche. Mais le principe est le même. Les gaz du tir sont dirigés vers le haut, par une sorte de tuyère, et agissent ainsi comme une force réduisant le mouvement vertical de l'arme. Mais là encore, pour être réelement efficace, il faut un calibre générant beaucoup de gaz (.357 Magnum pour les revolvers ou .38 Super Auto pour les pistolets, par exemple).

 
 
c'est aussi une question d'assurance
pour un civil ou policier, si l'arme (1ere/4eme) est volée au domicile et qu'il y a homicide ou braquages.. avec c'est le détenteur qui est tenu pour responsable et plus le droit d'avoir d'arme

ont peut voir sur certain pistolet de compétition en 22LR des events fait sur la longueur du canon, afin de stabiliser encore + l'arme au moment du tir
si je me rapel bien, c'est sur des pistolets pour le tir "vitesse olympique" que l'ont peut voire ça
 
systeme reprit par la sociéter Caspian avec son systeme Hybricomp
canon Caspian Hybricomp pour Colt 45

et intégré a l'arme
 
 
sur ces photo le systeme est sur des Colt 45, mais Caspian fournisai ce systeme dabord sur des Glock (au choix, canon seul ou canon + culasse, le tout devant quand meme passer par les mains d'un armurier compétant)
dans un article que j'ai lut, un tireur/testeur disait que le tir etais plus agréable sur le Glock
 
 
d'ailleur je pense que le systeme fonctionne tres bien avec les Glock, suffit de voir la serie C de Glock disponible pour bon nombre de model

PS: cette image vient directement du site de Glock, je ne suis pas responsable de la retouche qu'elle a subit

Elle n'est pas necessairement retouchée, j'avais obtenu de telles photos, avec un Remington crachant le feu par tous les bouts, en ajoutant à la poudre noire un peu de poudre d'aluminium.
L'effet, en tir de nuit, était spectaculaire.

Les rapports des polices americaines font etat de differents avantages du fusil a pompe (riot gun) en situation
 
Le premier est l'aspect psychologique.
Un malfrat qui se fait braquer la gueule beante d'un calibre 12 a souvent "les chocottes" et se dit qu'il est bien demuni avec son malheureux petit .38 face a un tel gros truc, et il se rend.
Au cas ou ca ne suffirait pas, le bruit caracteristique de l'armement de la pompe complete cet effet psychologique : ca impressionne les moins temeraires
 
Deuxieme avantage : l'arme peut servir de matraque pour assener un coup violent et calmer les plus enervés.
 
Dernier avantage : pouvoir utiliser differents types de munitions, de la grenaille a la balle, en passant par la lacrymo.

Ou de la balle lestée, un peu comme les flashballs...

+1
dans les unités de police spéciale l'effet psychologique est trés important: l'utilisation de m4a1 sert plus a dissuader qu'a autre chose  

Pour les fusils à pompes (FAP)...
 
... Actuellement les préfectures ont pour consigne de refuser les autorisations de 4e cat pour ce type d'ames. La raison officielle invoquée est l'absence d'utilitée "sportive" pour ce type d'arme (i.e.: pas de discipline F.F.T., ce qui est discutable mais bon)
 
Pour faire valoir ses droits, passage devant un Tribunal Administratif avec l'aide d'un association de défense quasi obligatoire.

 
 
exact.
D'ailleurs, lors des premieres interventions du SWAT (pour la liberation de Patty Hearst il me semble), ils avaient du avoir recours
a des pistolets-mitrailleurs Thomson, M3 et des MP40 a des fins dissuasives car leurs M16, outre le fait de ne pas etre adaptés a ce type d'operation, faisaient marrer les terros de par leur aspect joujou plastoc.

Des MP40, chez les SWAT ?
Pourquoi cette antiquité ? des Smith et Wesson, ou des HK,oui,mais des reliques de l'armée allemande, jamais entendu dire.
T'es sûr de ça ?

 
Pour un pompe à 5+1 on est en 4e? (crosse et canaon long)?
 

 
 
C'est ce que j'avais lu a l'epoque : une arme du Reich impressionnait les esprit (c'etait pareil chez les fellouzes, qui ne juraient que par les K98 et Stg44, a tel point qu'une rumeur veut que des armes de fabrication tcheques posterieures a 1945 leur ait ete livre par leurs alliés cocos, frappés de codes et de poincons nazis fictifs ! Ca les confortaient au combat....)
 
Bien sur, chez le SWAT, tout ce bric a brac a ensuite ete remplace par des HK MP5 comme partout.
Mais ils ont quand meme conserve leurs bon vieux Colt 45 (souvent deux par personne, customisé par l'armurieur du SWAT) comme sidearm

en parlant de frein de bouche sur les colt 45 , le .45 est pas sense etre un calibre lent ?

Oui. Dans un Government, la vitesse initiale est generalement entre 250 et 270 m/s suivant le poids de la balle

mais ya de la pression ou pas ?

ben ca releve un peu, mais c'est maitrisable.
le frein de bouche servira juste a enchainer les coups plus rapidement en cible en limitant le relevement de l'arme

 
 
y a jamais eu de mp40 aux usa (surtout une mp40, ça n'a rien d'impressionnant) par contre qques 98k sniper et g43 mais en très petite quantité
les armes allemandes n'ont été utilisées qu'en europe après guerre (et en indo française)
pour le coups des poinçons ils ne sont pas faux, ce sont des armes de stock récupérées par les tchèques norvégiens et finlandais (les canons et bois sont datés 44 et 45, et ont été réassemblés et repoinçonés après guerre, l'exemple le plus connu est le produzece44, 98k qu'on fait souvent passer pour une production tchèque de 44 mais qui en fait n'ets que le code de l'usine yougo qui a été réouverte en 46 et qui a récupéré et assemblé les armes de stock allemands fabriqués en 44 et 45 mais jamais utilisés; raison pour laquelles les 9/10 sont neufs de stock)

le SWAT pouvait tres bien avoir eu acces a qq MP40, je vois pas pourquoi ca ne serait pas possible.
Il suffit qu'ils les ait saisi sur une precedente intervention, voire comme "souvenir" rapporté de la 2emeGM ou du Vietnam, ou qu'ils aient pu les obtenir chez l'un des 2-3 gros marchands US qui dealent des stocks incessants de produits de tte origine venant de tout le globe, y compris des vieux trucs

Le SWAT s'est créé dans les années 70, je trouverais étonnant qu'ils aient eu l'idée d'utiliser des armes vieilles de près de 30 ans alors qu'il y aavait à l'époque des M3, des M-177 (M-16 des forces spéciales des SOG à crosse rétractable, canon court et gros cache flamme) + FAP, Colt 45 et autres snipers...