Reprise du message précédent :
a 100m le 22lr tient largement la route. donc tu peut continuer avec ca.
sinon, effectivement le 222 rem c'est un bon calibre, il est precis, peu cher a recharger et on trouve des elements de rechargement de partout. de plus, y'a peu de recul, les séances ne sont pas fatigantes.
 
maintenant, ca couche pas son homme avec facilité. chez certain c'est un probleme. on est un snaillepeure de la mort ou pas
 

vous connaissez quelque arme d’épaule en .222 ou .223 rem qui sont fiable et pas forcement hors de prix ?

CZ 527

Y'en a a tous les prix, faut voir avec ton budget. Mieux vaut rester sur du 22lr et economiser plutot que d'acheter une carabine a pas cher qui ne te satisfera pas.
A 100m ca marche bien le 22lr.

Quelqu'un sait ce que vaut ces .22 LR ?
http://www.armurerie-girod.com/pro [...] 1_786.html
Merci

en arme de poing, j'ai se qu'il faut, mais en TLD, j'ai juste ma 22lr et j'aimerais essayer plus gros.

High speed = caca

c'est quoi ton budget ? Parce que de la BaikalIJ18 @200€ à la Tikka Super Varmint @1600€ , y'a de tout
Edit : faut aussi compter le budget pour une optique correcte, jusqu'à 200m imo une Redfield Revolution @200€ fait l'affaire, pis une paire de colliers

Si on envoie une arme à un armurier avec deux transporteurs différents, peut-on le faire avec 24 heures d'intervalle ou bien faut-il tout de même attendre 48 heures ?
Merci pour vos réponses

 
 
on va dire 500 euro
 
pour la lunette et collier j'ai

Baikal IJ18 monocoup à 200-250€
Marlin XL7, 500€
Browning A-Bolt, plus vers 600€
Vois aussi chez ESP y'a tout un tas de references Savage dont plusieurs rentrent dans ton budget

economise un peu, ou achete d'occasion.
parce que la difference entre une Remington 700 et une rem 770 est quand meme pas negligeable. et tout ce qui est marlin XL7 ou x-bolt c'est pas genial non plus...

 
La dernière fois que je suis partie chez mon armurier je lui dit '' vous pensez quoi de la 770 ? ''  
Il ma dit quoi ? la merde de chez remington ? je comprend meme pas comment ce modèle a pu voir le jour    
 
Et la 700 vous en pensez quoi ?  
C'est une super carabine , rien a dire , parfait pour le TLD faut juste choisir le calibre qui va bien et c'est un régal  

nan, la 700 en tant que tel, de base la SPS varmint n'est pas une "super carabine parfaite pour le tld".  
c'est une bonne petite action avec un canon decent.
 
mais on est loin du haut de gamme, tres loin.  
met une Remington 700 de base et a coté un gros custom, une PGM ou une accuracy international c'est plus du tout la meme histoire.
alors evidemment le prix n'est pas le meme. c'est 5 fois la somme.
mais tu actionnes le levier de culasse avec le petit doigt sans forcer  
les crosses sont reglable dans tous les sens, la prise en main est geniale. les détentes sont fantastique. et la constance du tout.
a chaque fois que tu presses la detente tu fais un 10
pour avoir testé quelques fois ces engins la, rien a voir avec du Remington, mais alors rien
 
j'ai une Remington 700, attention, ca marche déjà bien. mais y'a du travail et des depenses a faire pour la rendre vraiment utilisable sur le terrain...

Vu le prix de la R700 je préfère une Tikka ou Sakko, parfaite out of the box  

30% de plus. et des possibilités de custom en moins.
apres il est clair que de base une tikka t3 a un chargeur detachable, une action plus fluide et une crosse potable.
ca en vaut la difference de prix.
 
le soucis des rem 700 c'est comme toujours sur le marché Français, des qu'un produit se met a avoir du succes, les prix augmentent... la rem 700 sps varmint se trouvait aisément a 800€ y'a 1 ou 2 ans, et maintenant c'est 950€...
c'est bien moins interessant...

les 48h sont prévues pour qu'un postier ne puisse pas reconstituer une arme puisqu'il n'aura pas les deux colis simultanément. par 2 transporteurs différents je dirais : pas de délai du tout, les colis ne se passent pas dans les mêmes mains. mais je ne suis pas juge...  

Le problème de la R700, et d'ailleurs de toutes les armes Etats-uniennes, c'est que sur leur marché d'origine leur rapport qualité prix est imbattable. Mais une fois rendue en Europe, et en France, les prix doublent ou triplent, pour arriver presque au même niveau que les équivalents de fabrications Européennes, qui souvent sont d'une qualité et finition bien supérieure. Comme tu le dis, 30% de diff entre une R700 et une Tikka T3
 
Mais pour autant je crache pas sur toutes les armes US, d'ailleurs ma dernière acquisition est un Ruger Blackhawk dur de lui trouver un concurrent Européen valable  

En parlant Ruger, personne n'aurait une idée sur ce que vaut le pistolet SR22

 
Au vu de la finition et de l'allure générale, c'est équivalent à du Walther P22. Un pistolet sans prétention, fait avec des matériaux "low cost", le "rasoir jetable" de l'arme de poing calibre .22 Lr, un "Canada Dry"...  

Donc tu me conseilles plutôt un SIG P220 en 22 ?

onnserai dans un pays liberal avec les armes, on aurai acheté ca sur un coup de tete a pas cher, utilisé tant que ca tire et puis poubelle.
mais en France, avec la paperasse et le prix, on choisi pas ce genre d'armes jetable, faut miser sur des valeur sure, durable...
donc les classique genre mk2, buckmark et autre.
et comme disgn moderne je ne connais que le CZ kadet ou les vieux beretta.

Ben visiblement les deux armuriers que j'ai joint par téléphone ne sont pas du même avis que vous. "Ce n'est pas dans mon intérêt de dire cela puisque nous margeons plus sur un P220 mais je vous affirme que le Ruger le dépasse au niveau de la finition, de la précision, des chargeurs, etc.". Et ce sont des vendeurs que j'ai eu, pas les patrons

de l'autre côté, nico-ppc change une arme chaque semaine...
 
le ruger est plus récent, peut-être mieux conçu et fini sur des machines et selon des techniques plus modernes, le sig fait plus vieillot, ce qui n'est pas un défaut.
faut tester la prise en main des deux. pas besoin de vider un chargeur, pour le recul ça devrait aller

je ne connais pas le sig et pas des masses le ruger.
mais en arme d'un look moderne de pistolet, y'a pas grand chose qui marche correctement.
souvent c'est de la camelote fabriquée a base de pièces d'airsoft ameliorée avec du zamac...

Suis-je le seul a revenir très fatigué d'une séance de tir ? Aujourd'hui je n'ai tiré que 50 cartouches de 9 mm et j'en sors plus rincé que la rédaction d'un mémoire de psychothérapie par exemple. Je pense que c'est l'attention que je porte à la manipulation de l'arme, la concentration... Bref le terme "sportif" n'est selon moi pas usurpé

nan c'est normal.
moi, directement apres la seance je suis une sorte de loque humaine qui roule encore moins vite qu'un vieux sur la route.  
je met un moment a sortir de ma bulle.  

 
Après 250 cartouches de 12, je suis même pas défoulé, alors du 9.

ca depend comment tu tires.
a bras franc, 10 ou 25m avec comme objectif de faire un max de points en conditions competition, c'est pas la meme chose que de faire parler la poudre comme un fada    
n'importe qui peut griller un millier de 9 para dans la journée a tirer comme un dingo sur des gongs.  

Ouais enfin quand je fais mon tir contrôlé, je suis pas rincé après.
 
Là, on parle quand même d'un mec qui s'est pris un 500S&W mais qui est fatigué après cinquante 9 Para.

Ben disons que c'était la première fois que je tirais avec, le recul m'a un peu étonné (subcompact inside). Et puis le .500 je tire 5 cartouches par séance

Pi j'ai une excuse, j'avais pas tiré depuis un mois

oui c'est souvent fatiguant. la concentration, le bruit, le vent, la position à tenir. ' dépend aussi de la condition physique, de l'âge et de l'entrainement. et du temps qu'on y passe : une heure c'est facile, 4 ou 5 c'est épuisant, même en faisant une pause à la cafet'.

A ta décharge, à 103 ans, ça doit pas être facile.

dans mon club ca va, disons que l'activité principale c'est la cafet' et la pause consiste a tirer un demi chargeur    
la premiere fois que j'ai compris ca ca m'a fait delirer, j'etais tout nouveau, les mecs laissent leur AK ou AR sur la table de tir et s'en vont boire un coup, tranquille  

Le meilleur, c'est quand t'as les mecs qui viennent au stand avec leur arme revenue de réparation ou simplement pas utilisée depuis un moment, et qui te la prête pour que tu tires avec, mais eux n'y touchent pas.

ca m'est arrivé plusieurs fois ca.
j'ai un pote au stand, excellent tireur, tu lui donnes un airsoft il te fait des mouches a 200 metres le mec, bah il m'est arrivé plusieurs fois de debarquer au stand avec deux armes, lui en filer une genre "teste moi ca mon grand", il enfile les 10 comme des perles, et t'es la, heureux parce que ta petoire marche au poil. au final, t'as meme plus envie de tirer d'une part parce que tu sais que tu fera moins bien. et de deux, parce que t'avais juste besoin d'etre rassuré sur la qualité de tes pétoires.
et tu finis la seance avec le pote et son 357 ou tu t'amuses comme deux gosses a tenter de faire sauter des cibles de ball trap que t'as glané sur le pas de tir d'a coté, posées sur la butte des 100 m  

 
+1
 
Tous les pistolets récents en .22 Lr et qui s'inspirent des "grand frères" en gros calibres (1911, Glock, SIG Sauer, etc) sont réalisés avec des alliages d'aluminium plus ou moins solides. Certains peuvent avoir une belle finition neufs, en sortie d'usine, mais là où on verra la différence avec une arme tout acier c'est au bout de 5 000 ou 10 000 cartouches tirées. Et en .22 Lr on atteint ces chiffres relativement vite vu le faible coût de la munition.
Et tous ceux que je connais qui ont eu des Walther P22 (ou autre réplique Umarex de même type) ont rendus l'âme ou commencé à avoir de sérieux problèmes de fiabilité et/ou de précision passé les 5 000 coups. Celà n'est pas conçu pour durer, mais est fait dans la même optique qu'un rasoir Bic: c'est jetable et c'est fait pour être remplacé rapidement une fois usé...    
Pour un pistolet automatique qui dure, il faut prendre du tout acier: Ruger, Browning, etc

Pourtant ça fait un moment qu'on fabrique les AR-15 en aluminium, la fiabilité, précision et solidités sont au rendez-vous, même les modèles militaires sont issus de ce métal   (bon après la culasse elle même est en acier)

Y'a alu et alu. Tout dépend de l'alliage. Impossible de comparer un A-U5GT à du Zamac en merdonium appauvri.

ce sont des alliages particuliers qui sont a la fois usinés avec precision et forgés.
bref, c'est du boulot, c'est pas de la cochonaille chinoise...