Reprise du message précédent :

 
 
http://www.snipercountry.com/Artic [...] Metres.asp

pour le snipe grand max 2500m sans vent ni rien par super temps et fusil super réglé
 
sinon non je voulais bien dire .223
les m16 existent en 22 mais sont classés en 5eme à cause de leur profil militaire (forme), donc kit à acheter une 5eme, autant acheter le m16 en .223 car au niveau autorisations ça sera la même chose que pour la 22 et il y aura beaucoups plus de plaisir au tir.
la 223 est en 5eme alors que la 222 est en 1ere

c'est l'inverse normalement.
le .222 est un calibre civil, le 223 un calibre militaire.
 

belle distance selon le lien mis par Jovial
chez Steyr il existe un fusil de sniper conçu spécialement pour le tir a tres longue distance, 2000 m
a l'origine il devait etre anti-personnel mais il est trop performant pour cette tache (40mm d'acier doux transpercé a 1000 m !)
cet engin d'un calibre de 15.2 mm tire des projectile flechette de 20 gr en tungstene qui ont a la sortie du canon une vitesse de 1450 m/s ! cela lui permet d'avoir une trajectoir tres tendu
avec un fusil pareille le gus du lien de Jovial devrait péter un record en distance de tir    
 

+1    

oui , normalement c'est sa ( le 222 etant utiliser pour la chasse )
 
mais y a t'il un moyen d'utiliser un silencieux sur ce calibre ?? ( ca serais surtous pour tirer dans le jardin )

y'a toujours moyen d'utiliser un silencieux, maintenant encore aut t'il que la bouche du canon soit adaptée pour ca, et donc avoir un filetage.
la silencieux en lui meme n'est pas un soucis, y'a des artisans specialisés dans la fabrication de ce genre de produit, donc tout doit etre possible comme calibre.

ah ben en effet alors je me suis gourré
mais l'idée était là, autant acheter le m16 en 222 plutot que 22
 
sinon oui on peut mettre un silencieux partout, j'en ai déjà vu pour du .50 (après est-ce qu'il servira à quelquechose?)
mais comme dit, il faut que l'arme soit adaptée pour accepter un silencieux.
par contre vas quand même au stand et ne te limite pas au jardin, car avec tout ce qu'il y a en ce moment si tu as un m16 en 222 et que tu ne vas jamais au stand le risque de controle est plus que probable.

Ce M16 en 222, il est semi auto , chargeur limité à 5 coups? c'est ca?

Pour ceux qui possèdent des armes (Carabines ou arme de poing) en calibre 22 lr, venez discuter sur le forum dédié à ce calibre.
 
http://22lr.forumpro.fr/index.htm
 

 
   
 
Quelqu'un ne pourrait-il pas nous faire un petit récapitulatif des fusils de sniper qui existent avec leurs caractéristiques et performances réspectives ? Je trouve que c'est un sujet hyper intéressant ! Merci encore !

ce serai extremement long et rebarbatif.
si tu t'interesse a ca, il y a pas mal de sites specialisés la dedans.
 

à propos de silencieux : pour une balle largement supersonique c'est tout à fait inutile

Je crois qu'il y a eu un kill répertorié en Afghanistan à +- 2km avec du 12.7, tireurs canadiens. Mais c'est de la chance plus qu'autre chose.

  Idem au USA il ont un sniper appelé Barrett XM109,conçu pour le tir jusqu'a 3000m ,de calibre 25mm.
Il est un peu plus légé que le Steyr (15kg pour Barrett,18kg pour Steyr) et un peu plus court (1.8m pour Steyr est 1.1m pour Barrett).
Barrett XM109:

Steyr ARM/IWS 2000:

308Win vs 15.2 Steyr:

De quoi exploser sans problème un predator  

 
Ben non c'est pas de chance pour le type qui a pris le projectile.

Wow ! Sniper à 3000 m, c'est vraiment incroyable ! A-t-il été essayé en situation opérationnelle ? Comment font-il pour corriger l'influence du vent, de la gravité ... etc. Est-ce qu'il y a un calculateur de tir ?

 
Le Barrett en question est strictement un fusil anti-matériel, et pas un fusil de sniper. La munition de 25 mm est celle de l'OICW et sa vitesse initiale n'est pas suffisante pour une utilisation de sniper... de plus, on ne tire pas à l'obus explosif de 25 mm sur des fantassins (même dans l'armée américaine).
 
Pareil pour le Steyr, la vocation de ce fusil est strictement anti-matérielle, d'où le besoin de perforation (40 mm de blindage, c'est pas pour être utilisé contre un piéton) !

bin c'etait aussi la vocation premiere du calibre 12.7, on sait ce qu'il est advenu apres    
mais sinon, tu as raison la c'est bcp bcp trop pour tirer sur un humain, quoi que ca doit quand meme faire de sacré ravages si un type a le malheur de sortir la tete un peu trop.

 
Sauf qu'un projectile de 45 à 50 grammes en 12,7 mm a un excellent coefficient balistique, alors qu'un obus de 132 grammes de calibre 25 mm est un peu crappy...
 
De plus, la vitesse initiale est de 850 m/s pour le 12,7 mm alors qu'elle n'est que de 425 m/s pour le 25 mm de l'OCSW (edit du post précédent où j'avais marqué "OICW" ), ce qui fait un temps de vol de 8,9 secondes à 2000 m.... inutile de dire qu'il faut une cible particulièrement immobile (pan, vous comptez jusqu'à 9 et boum, et pendant ce temps là la cible n'a pas bougé d'un pas, lol).
 
Complément : le bruit du coup de feu ne va mettre que 6 secondes pour atteindre la cible, donc dans l'ordre :
T0 : pan, vous tirez,
T0+6 : le gars entend le coup de feu,
T0+9 : impact du projectile (3 secondes d'écart !!!)

evidemment, ca n'est pas de cas dont je parlais.
reste qu'un matos peut toujours etre detourné de sa fonction premiere, et celui la ca m'etonnerai qu'il deroge a la regle.
rajoute que tu ne tires pas forcement a distance maxi, si jamais t'es en joue, que tu vois un bel officier lever la tete dans ta ligne de vue, que le projectile soit lent ou pas, s'il bouge pas, tu lui degommes la tronche.  

 
Je veux bien le croire...
 
Pour finir sur ce projo de 25 mm, voici quelques données de plus (les données en () sont pour le 12,7x99mm):
Temps de vol à 500 m : 1,55 s (0,62 s)
Temps de vol à 1,0 km : 3,55 s (1,47 s)
Temps de vol à 1,5 km : 5,97 s (2,65 s)
Temps de vol à 2,0 km : 8,89 s (4,24 s), et avec un vertex de 100 m !!! (cad que le projectile monte à 100 m au-dessus de la ligne de visée si la cible est à 2000 m de distance).
 
Donc définitivement pas un calibre pour sniper à longue distance...

a l'origine l'arme a été conçu pour de l'anti-personelle a longue distance et non pour de l'anti-materiel    
mais quand les ingénieurs de chez Steyr virent les performance de leur nouveau bebe, ils lui changerent sa "vocation"

 
C'est sùr le Barrett XM109 n'est pas fait pour dégommé les fantassins,ce n'est pas sa vocation de base.
Pour les fantassins les USA utlilse depuis peu (appart le 308win et 5.56) le 50BMG ouï,et le nouveau CheyTac de calibre .408 ,cette balle possède une trajectoir plus tendu et une vitèsse supérieur ou égale au 50BMG

 
  Et de quoi explosé 100 000 fois plus facilement un Alien (rien que le bruit de la détonation lui fait explosé la carapace)
 
  Désolé pour le hors sujet

ben il me semble que chez barrett il existe un modele qui tire du .50 et qui est fait pour tirer sur les fantassins
et je voudrais pas m'avancer trop mais il me semble que en plus c'est le fusil qui equipe les canadiens qui ont reussi cet exploi
http://www.barrettrifles.com/military.htm
allez voir ici

Nous aussi on a notre gros fusil sniper    
 
Hecate II

 
 
   
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2#t6114532

c'est meme ça qui rendis le nom de Barrett connue, un engin reprit par plein de jeux
 
par contre il me semble que selon la convention de Geneve le tir anti-perssonnel avec ce calibre est interdit    

 
Du moment que le diamètre de la balle de dépasse pas 12.7mm,elle peut être utilisé contre des cibles humaine(je crois).
Par exemple au USA on utilise le Desert Eagle 50ae (12.7x33) pour le gros gibié :grizzly,cerf,carïbou,sanglier etc... 9fois sur 10 une balle dans le ventre suffit ( que de bon souvenir)

Hmm je n'ai pas connaissance de limitations concernant le calibre. Les munitions dont le poids est inférieur à 400g ne doivent pas être explosives ou incendiaires ie provoquer des dégâts et souffrances excessives. Mais je ne suis pas un expert.

oki merci
 
PS: un filetage ca paut ce faire ( ou ce faire-faire ) ??
 
ce calibre est bien de la 5eme cat , si oui il faut quoi pour en acquerir une ??

ha oki
 
bon va falloir attendre d'avoir + de moyen avant de ce mettre au 222

comment differencié les balles : subsonique , supersonique ??  
 
 
 
quand tu dis inutile, c'est a dire que c'est pareil si il n'y en avais pas ??

comment on les differencie??
bin c'est simple, c'est marqué sur la boite quand tu les achete  

subsonique : vitesse inférieure à la vitesse du son
sur les .22LR c'est marqué sur la boite, sur les autres non parce qu'elles sont implicitement sub, comme les .22 court, ou super, comme les .223
le silencieux (comprendre : atténuateur de son) ne sert que pour la détonation de bouche, mais une balle supersonique produit un "claquage", en passant le mur, du son impossible à éviter
d'un peu loin le résultat est identique, de près ça fait un peu moins de bruit

oki merci , tous ce qui est superieur au 22 , c'est forcement supersonique ??

 
  Non y en a pour tous les goûts: du 9mm du 45acp du 7.62otan etc...

en cartouches fusil, oui. en cartouche revolver/pistolet, pas toutes, surtout dans les anciennes