Reprise du message précédent :

 
Je ne suis pas chasseur, mais dans ma ptite tête et au delà du type de chasse pratiqué, pour moi le 12,7 était plutôt destiné a abattre des BF109 que des cochons, m’en fin on est au 21eme siècle, youtube, connerie, toussa  

Plutôt d'accord.

Ce qui est odieux c'est que ces types se prennent réellement pour des chasseurs. La chasse, c'est une régulation d'une population, la chasse à courre est interdite de nos jours dans beaucoup de pays...Autre temps, autres moeurs.

Quelqu'un connait la Sako finnlight ?

HS :
Vu sur le topoc images    
 

oui, c'est lamentable.
tout y est. calibre totalement inadapté, balles on ne peut plus mal placée, non mis a mort rapide du gibier le cas echeant.
de plus, c'est clairement un animal sortant d'une etable, ca n'a rien d'une bete sauvage.
c'est pas demain la veille que tu approchera un animal sauvage a 3 metres, en marchant et en faisant un max de bruit...
bref, c'est absolument n'importe quoi. et j'ai eu mal au coeur pour l'animal...
 
chasse une bete de 400 kg a l'arme de poing, autant y aller au pistolet a eau quoi...
une telle bete ca s'abat au 300 winch mag bien placée au dessous de l'epaule...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Peut mieux faire. L'arme est mal orientée, pas accessible et pas dissimulée...

Oui l'éthique de la chasse passant par le respect du gibier et tout ça..... on l'apprend en passant l'examen et pourtant comme le mentionne @Usa soldier, la chasse à courre EN FRANCE est bien la preuve du contraire. Cependant, ce type de chasse étant pratiquée par les "hauts rangs" de notre société, je suis prêt à parier que la chasse au 12 disparaîtra la première.  
Pour continuer, il faut comprendre que chaque nation à sa mentalité au sujet du respect des animaux.  
Perso ce qui me choque le plus c'est que ces imbéciles osent poster leurs vidéos en employant le mot chasse.

   
Au couteau pendu par les pattes arrières ou en abattoir conformément à la Loi française    

Je suis 100% d'accord, sauf sur c 2 points là
Il utilise un calibre 50AE (ogive de 300gr vitesse 430 m/s) dans une arme avec canon 6 pouces (desert eagle) . ce genre d'animal (surtout à cette distance!!   ) est parfaitement dans les cordes de ce calibre (il en serai de même pour du 454casull ou 480ruger , bien que moins méchant)

Il ne faut pas avoir un trop grand approprie "faiblard" concernant les arme de poing utilisé pour la chasse . Elles sont monstrueuse (le 44mag c un calibre très léger comparé à ses potes) un animal de 400kg n'est pas un forcément un problème avec ce genre de "calibre obus" (460xvr & 500s&w en tête) ,tant qu'on à un véritable chasseur/tireur derrière l'arme.

Quand c le cas , cela ce passe très bien :
ici c du 454casull
http://www.youtube.com/watch?v=n29 [...] lpage#t=0s

ici du 44mag (260gr HP)
http://www.youtube.com/watch?v=7hH [...] lpage#t=0s

Comme tu as pu le constater ,dans la précédente vidéo, le placement des tirs est tellement mauvais que le calibre lui même ne peut rien n'y faire  

 
Bien sur, le premier coup semble surprendre/choquer terriblement l'animal, ces ricains sont abominables  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je savais que ca ralerai sur ce point la
perso, je reste contre les armes de poing a la chasse.
a la limite en back up pour les pays ou y'a une vraie faune sauvage dangereuse. mais pas en tant qu'arme de chasse en elle meme.

le 36 est presque plus sympa à tirer (pour la precision) que le 44....
Avec la meme "petite" charge (0.9g) la réaction est differente...
Tu peux charger le 36 en 0.7 et ça devient presque une arme "douce" ! Ideal pour le tir tranquille à 25
Pour les marques ça depend de ton budge... Pietta a enormement progressé ces dernieres années...
C'est toujours pas au niveau d'Uberti niveau finition interne (platine) mais c'est plus tres loin !
A toi de voir si tu prefere foutre 100€ de plus dans un Uberti.
Perso j'ain un Rem Uberti en .44 de 1982, la finition est parfaite et la precision redoutable
(ma precision à moi n'est pas autant redoutable malheureusement mais les tirs de test en appui à 1.4g sont assez bluffants
J'ai jamais reussi à avoir cette precision avec des revolver plus moderne)
J'ai tiré un moment avec un 58 Pietta .44 carcasse laiton... c'est pareil, le revolver est juste "moins beau"
J'ai tiré aussi avec un 58 Pietta .36 (carcasse laiton itou) j'ai beaucoup aimé le 36 ! Disons que c'est pas la meme sensation
le .44 (canon 7"5) est un monstre à coté et avec 1.4g et plus c'est un poil plus... sauvage
Le 36 reste un excellent choix surtout qu'on en trouve d'occase dans les 100€ !

C vous qui voyez  

Le grand intérêt de ce type de chasse en plus de faire plaisir aux "pistolero dans l'âme comme moi,  C de donner une utilité a ces les "calibre-obus" de poing (autre que la silhouette métallique) ,la sortie relativement récente du calibre 460s&w montre justement une certaine spécialisation de plus en plus prononcé de ces armes  dnas ce domaine

Le 500s&w ou 480ruger n'a que peu raison d'être si on est en Fr ,hormis pour les "fadats de sensation forte" (les munitions étant trop chère pour une pratique en compétition), Aux usa ces armes deviennent plus que cela. Leur potentiel (ainsi que celui de leur munition) peuvent être exploités dans un but un peu plus "noble" que de faire péter des pastèque ou des bouteilles de lait.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est plus pratique sur le Rem !!
Le barrillet tombe en moins de 2 secondes... (lache le refouloir, tire l'axe..boum le barillet sort tout seul.. pour le reste c'est comme un 51/60)
Perso j'en profite pour nettoyer barrillet/axe/refouloir à chaque rechargement !!
Du coup, je m'encrasse jamais
 
PS : Si tu tire deja en 36 prend un Rem en 36 !! ça te permettra de garder ton matos et tes balles !

 
+1 sauf cas de force majeure (situation de survie).

ce qui me gene c'est que le pistolet est moins precis qu'une carabine une fois l'arme en main et la mire sur la cible.
et donc tes chances de le voir s'enfuir, en plus du probleme de calibre, augmentent trop pour moi.
en fait je n'en vois pas l'interet, hormis vouloir a tout prix utiliser son jouet favori pour la chasse.
une arme de poing reste et a eté concue comme arme de defense personnelle, pas pour traquer une cible.
 
alors loin de moi de chier sur les gens qui aiment cela et chassent sérieusement avec, mais bon, je suis pas fan

 
 
+1
 

 
Le grand Elmer Keith, papa du .357, .44 et .41 Magnum, et grand chasseur à l'arme de poing.    
 
Il a même chassé des gibiers africains avec des armes de poing. Mais c'était un chasseur qui savait vraiment tirer, et qui maîtrisait le rechargement et la fonte des balles sur le bout des doigts. Il a également créé la fâmeuse balle de type semi-wadcutter qui porte son nom, et qui est un des profils les plus efficaces en terme de balistique terminale de chasse.

 
La chasse à l'arme de poing se conçoit et se pratique comme la chasse à l'arc outre-Atlantique. Les distances de tir sont généralement très courtes, entre 20 et 30 mètres maximum, et tout l'art consiste à savoir approcher un gibier sans se faire repérer ni détecter.
Autant dire que c'est inenvisageable d'un point de vue chasse à la française, avec des types qui tirent sur ce qui bouge avec parfois un armement, et une technique de tir inadapté...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A ta place, et au vu des nombreuses vidéos de soi-disant "chasseurs" us, je ne critiquerais pas trop les nationaux...

Justement Les pistolets utilisées du fait de leurs spécificités (ou spécialisation en tant qu'arme de chasse ) ne peuvent plus que difficilement prétendre à ce rôle.
On ne chasse pas  au 1911 ni au Glock et encore moins au Beretta ( ce genre d'arme est seulement autorisé pour la destruction des nuisibles)

Les armes utilisé sont des obusiers avec des canons passant rarement au dessous des 6 pouces , d’ailleurs utilise optimalement on peut chasser du gros jusqu’à 180 yards

Les genres d'engin pour la chasse long distance (150m enivrons)

Question précision  il n'y pas trop a s'en faire
groupement obtenu par contender (TC Encore) en 460xvr

Et voila ce que son possesseur sait faire avec

Là c un S&W 500

Là aussi

ATTENTION AUX YEUX !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ptain deja un contender en 30-30 je trouve que ca arrache mais ce genre de trucs ...

 
 
Bien sur que non    
C armes n'ont pas été initialement pensée pour le gibier Africain (sauf contender en 378gnr), mais la monstruosité de leur calibre fait que le gibier exotique est à leur porté

Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi se risquer au pistolet avec des porte-avions pareils, qui ne sont pas moins encombrants que des carabines pour la plupart !

franchement, quoi de plus ridicule qu'un bipied sur un pistolet?
et la lunette plus longue que le revolver

+1
Je suis tireur sportif, j'ai rien contre la chasse mais là, on a à faire à des cons, y'a pas d'autre mot

Les taxes d'abattages permettent de financer des programmes de préservations de la faunes, la lutte contre le braconnage des espèces en voie de disparition, des réintroductions d'animaux prélevés là où il y en a trop, la création et le financement de réserves...
 
Il y a quelques années, les 800 000F de taxe d'abattage pour un éléphant dans une réserve du Burkina Faso permettait de transférer 3 éléphants adultes en Afrique du Sud dans un parc où ils avaient quasiment disparu.
Dans certaines réserves africaines les populations sont en sur-effectifs, le coût de la régulation (abattage ou réintroduction ailleurs) est très élevé. Alors si des "chasseurs" sont près à payer des fortunes pour poser à côté d'un buffle, lion, zèbre ou même dindon je vois pas trop le problème. C'est de la beauferie certes, mais si ça peut aider en local à la préservation de la faune, autant en profiter.
 
Il ne faut pas oublier non plus la mânes touristique: hôtels, transports, guides, prostituées... Les safari photos rapportent aussi, mais moins que le beauf avec son fusil

Le challenge et la passion qui anime les Pistoleros !   la même qui anime les archers et les muzzle loading hunters soit chasseur poudre noir (des fois à silex !! ) utilisant aussi bien les armes d'épaule que de poing (la chasse à l'arme de poing PN étant rarissime & pratiqué uniquement par quelque demi-dieu du tir en la matière)

Leur présence se révèle très utile pour les tir à 200yards. Cependant je conviens que les bipieds sont en vérité assez rare , le plus utilisé comme support restant la classique canne

Question pour les "experts"    du rechargement , notamment ceux rechargeant le 40s&w ou 9mm.
 
A quel fréquence rencontrez vous la nécessité de raccourcir vous vos douille?  
Soit de manière plus précise combien de fois pouvez vous utiliser une douille avant de devoir la bricoler , sachant que j'utilise des charges douces ?
 
 
Merci pour vos réponse    
 

ce n'est pas une question de nombre de rechargement mais de longueur. elle s'allonge en fonction de plusieurs paramètres comme le diamètre de la chambre, la charge, l'alliage, le "collage" dans la chambre...
trop long, y a risque que le bout de la douille se coince dans le canon > surpression équivalent à un sertissage fort.

En ce qui me concerne (9mm) c'est très variable. Autant certaines seront rechargées 5 ou 6 fois sans retoucher la longueur, autant d'autres doivent être raccourcies dès le premier tir.
J'ai pu remarquer que la longueur varie légèrement d'un étui à l'autre sur des cartouches manufacturées ce qui expliquerai que quelques étuis probablement à la côte maximum de la CIP nécessite cette opération aussi rapidement.
Il y a aussi le fait que d'un fabriquant à l'autre le laiton n'a pas les mêmes propriétés d'élasticité, cette différence ce fait bien ressentir lors du recalibrage ainsi que parfois lors de l'enfoncement de la balle.
Donc le mieux est de contrôler systématique chaque douille avant de la charger. C'est toujours une opération de plus mais elle est assez rapide à réaliser.
Pour le 9 x 19 donc la longueur maxi est de 19,15 je bloque mon micromètre à 19,10 et je fais glisser les douilles dans cet intervalle. Ce procédé permet de déceler à bonne cadence les étuis trop long.

Pas con  
Est ce que tu les chanfreines en plus ?
Tu utilises quel outil pour le raccourcissement , une Lee ?

Perso, je ne vérifie même pas mes longueurs d'étuis aussi bien en 9 Para qu'en 10 Auto, sachant que c'est plutôt les étuis "bouteille" qui s'allongent (logique) que les cylindriques...

Un case trimmer Lyman car au début je le faisais avec les fraises Lee et le support de douille à monter sur perceuse mais ce truc-là ça rabote carrément. De mémoire je me retrouvais avec des étuis de +- 0,5mm en dessous de la norme.   (remarque qu'au moins t'es sûr de pas la repasser avant longtemps    )
Pour le chanfrein j'utilise un outil de la même marque. Je dévisse la tête du manche et par chance elle se visse sur le case trimmer. Un seul tour de manivelle suffit et l' ébavurage est ainsi plus régulier. C'est une opération indispensable car sans cela ton canon risque de se baguer à plus ou moins long terme.  
le raccourcisseur:
http://tecmagex.com/fr/rechargemen [...] -pack.html
l'ébavureur:
http://tecmagex.com/fr/rechargemen [...] -tool.html

J'en connais beaucoup qui disent la même chose. Suis-je un poil trop maniaque?
Ce dont je suis sûr c'est que bien qu'un étui bouteille s'allonge effectivement beaucoup plus et systématiquement, les douilles droites ne sont pas indéformables et j'aime autant rester dans la norme