Reprise du message précédent :
Mon dieu!
Ça consomme combien de cartouches a la seconde ce bestiau?

3x100... c'est un armurier qui avait ramené cela, et il vaut mieux être sponsorisé par un encartoucheur (ou alors passer son année à recharger uniquement pour cette occasion).

EDIT : présenté autrement, à 0,5 € la cartouche M80, cela fait 150 € de munition à la seconde...

Je suppose que l'armée doit vendre pour pas cher des cartouches déclassées, s'il y en a qui ne partent pas dans le lot personne ne verra rien.

Oui c'est dans le Kentucky il me semble, mais hélas non je n'y suis jamais allez  
On y trouve surtout des armes automatiques , du mac 10 à la gatling en passant par la Browning M2. mais aussi un ou 2 lances-flamme . De manière générale c'est la fête des armes de classe III où tous le monde peu venir en essayer sans avoir les contraintes qu'impose leur possession.

 
J'y suis née et j'y ai vécu , mais maintenant je vis en France . Cependant  j’essaie d'y retourner lorsque je peu me le permettre

Dans le Vermont justement

 
ça c'est sûre      
Cependant si en plus d'être un fan d'arme, tu est un fan de crèmes glacées, alors Là tu es servis  car Vermont = Ben & Jerry
 

 
 
Oh que oui c'est pas facile de pas cracker devant la profusion de c glaces    , mais bon le climat "arctique"  du coin augmente pas mal les besoins journalier calories (c une excellente excuse pour se faire un bon bucket de B&J    )
 
Sinon ,oui , j'ai la double nationalité donc je n'ai aucun problème au niveau des armes. Cependant j'aurai du mal a te répondre concernant les résidents; dans certain Etat il suffit simplement habiter & travailler ,  d'autres demande de résider au moins pendant 3ans (c variable), et certain exige la nationalité us  
Dans le Vermont il me semble qu'il suffisait d'être simplement résident , cela a peut être changé depuis (je suis pas très au courant du sujet)

Exacte  , mais bon maintenant je vis 99% du temps en France, maintenant les usa cela fait presque partie du bon vieux temps  

Il faut dire j'ai eu du mal a me faire à la législation Fr , j'en avait tellement marre d'attendre mes 3 contrôles de tir répartie sur 1ans (après les 6 mois d'observation), que je me suis surpris à acheter un airsoft  à gaz pour ne pas perdre la main (et surtout pas manque    ). Moi qui auparavant méprisait  et moquait  c "joujoux"    j'ai appris à les aimer (temporairement   )

Je croit que le truc que j'ai mis le plus de temps à assimiler c la surprenante peur, confusion et incompréhension que suscite cette passion , vis-a-vis d'une très grande majorité de la population.
Même si auparavant j'avais déjà rencontré des démocrates (et plus rarement des républicains) anti-arme, cela était dans une toute autre mesure    

Tu viens du Luxembourg ,c'est ça ?

 
En ce qui me concerne, pas du tout, même si j'ai eu l'occasion d'y aller de temps en temps par obligation professionnelle...

En effet j'ai remarqué que Freylinger avait des prix très intéressants

Cela ma toujours étonné que la Belgique avec un "patrimoine armurier" des plus riches , et honorable , ait une telle législation.
De manière ironique on pourrait dire que l’État considère les Belges suffisamment qualifiés pour fabriquer des armes , mais trop irresponsable pour les posséder  

Sinon , moi j'ai plus connu l’incompréhension surtout de la part de collègues , amis et connaissances auxquels j'ai eu la mauvaise idée de dire que je ne pouvait pas faire ceci ou cela tel jour, car je vais au stand de tir.
Leur têtes =      
Leur pensée =   <(pauvre malade)

 Maintenant je me limite à dire que je fait de la guitare électrique et que je suis un fan des films Predator et Aliens (cela fait cinéphile  ), je préfère  pas dire que je pratique du Penchak silat (un genre de krav) ou même que je joue aux jeux vidéos  

le pire c'est l'angleterre niveau législation des armes a feux, ultra ultra restrictifs !
 
et quand on sait que marine le pen est une aficionados du tir sportif, ca relui pas forcement l'image de la discipline

 
 
Exact , si je me souvient bien ils s'en sont à essayer de réglementer la vente des couteaux ,ceux de cuisines comprit,..... ........  au moins  ça a le mérite de me faire rire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est surtout vrai en ce qui concerne les armes de poing. Le ban de 1996 (suite au massacre de Dunblane, un détraqué qui a tué des gamins dans une école primaire    ) n'a pas touché les armes longues à répétition ou les fusils de chasse lisse. Ils ont encore une grande culture du tir à longue distance, avec la Mecque du tir à Bisley (des pas de tir à 300, 600, 900, 1 000 & 1 200 yards). Les armes à verrou comme les Remington 700, Mauser 98 et Lee-Enfield sont encore accessibles aux tireurs licenciés.
D'ailleurs, j'ai pu discuter avec des tireurs français qui sont allés à Bisley, c'est fabuleux apparement.    
 
Et un des derniers massacres en Grande-Bretagne (12 morts lors d'une virée macabre en juin 2010, le déséquilibré tirant au hasard de sa route sur les gens qu'il croisait) a été commise avec un fusil juxtaposé calibre 12 et une carabine .22Lr qui avaient été achetées légalement avec une license sportive de ball-trap...
 
http://www.bbc.co.uk/news/10219655

Bonjour à tous,
je ne connais pas du tout le monde des armes à feu et je me posais la question suivante: quels sont les ordres de grandeur de précision/marge d'erreur (en micron) dans la fabrication/manufacture d'armes à feu et éventuellement les différences d'un type/modèle d'arme à feu à un autre, (fusil de sniper récent, un fusil d'assaut militaire et une arme de poing d'entrée de gamme).
Merci d'avance !

pour une crosse je suppose que ça doit aller jusqu'à quelques millimètres. pour les autres pièces ça dépend du jeu qu'elles peuvent tolérer, en fabrication ça dépend surtout du taux de pièces que le fabricant accepte de voir rejetée par le contrôle de montage.
les tolérances doivent être très variables selon le type d'équipement, l'usure du matériel, le coût de la main d'oeuvre etc. faudrait pas croire qu'une arme marche mieux avec moins de jeu, faut ce qu'il faut, et ça dépend beaucoup de l'usage, que ce soit l'usage prévu ou l'usage-usure. en tout cas ce n'est jamais au micron, faudrait trop d'ajustage, c'est cher, et ça ne servirait à rien du fait des variations de températures.

Merci pour la réponse instructive

C'est bien connu que le jeu c'est l'âme de la mécanique.
 
J'ajouterai simplement que "traditonnellement" (c'est à dire pas uniquement du point de vue de la fabrication industrielle pour les militaires), en armurerie on travaille plutôt au millième près.
 

 
 
C'est un peu plus compliqué que cela....  
 
 
 
Sinon, le triple minigun, on dirait une arme de Warhammer 40K !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En fabrication on en est généralement à l'ordre du centième de mm, pour une grande majorité de pièces.

 
Je me demande quel genre d'outils tu utilises pour garder le millième... Le centième n'est déjà pas facile à tenir, même sur des centres d'usinage dernière génération, alors à la main, pour un artisan...
 
On parle souvent en industrialisation, justement, de la différence entre certains plans cotés au millième, en sachant bien que c'est impossible à tenir dans la réalité. Et cela pose des problèmes d'interférences entre certaines pièces, à cause d'un ajustage trop serré, des déviations dans les mesures, etc...

Depend aussi du fait qu'il s'agisse d'une arme de stand,ou de guerre.
Une arme de stand peut être très ajustée,elle est toujours propre.
Une arme de guerre doit avoir assez de jeu pour que la poussière ne la bloque pas.

Ben sincèrement, dans la conception d'une arme, ce n'est pas un critère qu'on considère. L'arme d'un soldat doit de toutes façons toujours être maintenue en condition opérationnelle (=aussi propre que possible).  
Les tolérances de fabrication visent plutôt à assurer le fonctionnement correct de l'arme. La résistance aux conditions adverses, c'est plutôt dans le design de l'arme ou le choix de solutions techniques qu'on l'obtient. Exemple: le F-2000, le fusil qui a les meilleurs scores aux tests en conditions adverses grâce à sa coque presque entièrement fermée, aux lèvres en polymère qui enveloppent le chargeur, au couvercle d'obturation du tube d'éjection, etc...

C'est faux : http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] -Gay-Pride .
 
Pour les moins motivés, la conclusion de Maitre Eolas

 
 
 
Un peu de sérieux : impossible de comparer des pays aux histoires si différentes    Les suisses, par exemple, furent à l'origine des paysans guerriers qui gagnèrent par les armes leur indépendance face aux puissances féodales. C'est très loin d'être seulement une question de prohibition.
 
 
 

Il faut distinguer aussi crime et homicide. Si les UK ont un taux de criminalité élevé le nombre de meurtres y est faible. La circulation des armes je pense, joue peu sur la criminalité, dans un sens comme dan l'autre. Par contre ça joue  sur le nombre de meurtre et d'agression grave ou mortel.

 
Au noir de fumée, ajustage à la main avec une tolérance de l'ordre d'un µm... c'est ce qui se fait sur toutes les bascules d'arme de chasse "haut de gamme".
 
Par contre, sur un Colt 1911 fabriqué durant la 2ème guerre mondiale, 2/10ème de mm c'est déjà bien.

L'ajustage au noir de fumée, c'est le type même d'activité qui, en pratique, ne sert à rien.
C'est du même domaine que la crosse en loupe de noyer plutôt qu'en hêtre,ça tire pas mieux, mais c'est plus joli.
Ça ne se conçoit que pour un artisanat de luxe.

Oui, càd pour des armes à 20.000€ réservées à une "élite" Ce qui est loin d'être la règle, mais plutôt l'exception...

les balles "dum dum", ca n'existe pas.  
les balles magique qui percent les blindages pour ensuite se deformer et massacrer la cible non plus.  
le mec a tres probablement utilisé des balles tout a fait normales, ce qui suffit largement pour massacrer des gosses bloqués sur une ile. le mec a fait du tir au pigeon.