Reprise du message précédent :

Un revolver à poudre noire et chargement par la bouche, s'il est de qualité aura la même précision qu'un reviolver ou pistolet moderne à cartouches metalliques.Et une puissance comparable sinon superieure.Je ne parle même pas des pistolets à un coup type "Lepage"
Mais les poudres noires ne sont generalement pas admis dans les stands, à cause de la fumée qui obscurcit tout le stand en quelques coups, et par trouille de la poudre noire en vrac qui presente un danger d'accident.
Après, il y a en plus un certain snobisme, consistant à considerer avec condescendance les sans le sou qui s'achètent des répliques pas chères, et les traiter de "cow-boys"

 
       
 
Te souviens tu du nom ainsi que la date de l'émission ou Marine Le pen se fait "passer au grill" du fait de sa pratique du tir?  je suis très intrigué par la tournure qu'a du prendre l'émission  
Franchement , dire (avouer?) que l'on pratique le tir (surtout en Fr) peut être considéré comme une véritable "faute professionnelle" de la part d'une politicienne  aguerri  . Du moins il me semble , à vrai dire je ne suit pas vraiment la politique en Fr    (sauf lors du référendum sur la constitution européenne &  directive bolkestein)

Après la 20ième minute : http://www.pluzz.fr/des-paroles-et-des-actes.html
 
J'ai bien aimé sa répartie sur ce piège tendu par la journaliste (enfin, si on peut la désigner comme telle), elle s'en est bien sortie.

Si ça se trouve, elle ne fait pas de tir, mais dans la mouvance droite pure et dure ça fait bien de la jouer "Rambo", son père faisait passer son oeil de verre pour une blessure de guerre, alors qu'il l'aurait perdu dans une bagarre électorale .
La droite veut recruter chez les chasseurs, et ça ne peut pas faire de mal dans ce cas de pretendre qu'on s'y connait en armes.
Ça peut la desservir chez les bobos, mais ce n'est pas son electorat de toute façon.
Il faut remarquer que le premier soin de toutes les dictatures quand elles prennent le pouvoir est d'interdire les armes.

Quel préjugé, mais nous ne sommes pas là pour parler politique.

Si, elle en fait. C'était dans l'article de "Elle".

De mémoire, on y lisait qu'elle avait goûté au Glock et qu'elle avait bien aimé...

Son Papounet en fait aussi mais ça, c'est sans doute moins surprenant (et au moins, il ne doit pas avoir de problème de visée avec son œil directeur).

Quelqu'un sait ou trouver des vidéos gratos sur la pratique du Kali philippins ? Car j'ai ca chez moi, et je voudrais apprendre à m'en servir...

salut

pour le lieu ,la poudre noire n est pas interdite,c est en plein air  

pour les autres "licensies"  le terme cow bay ne designe que celui qui tien son pistolet a 2 mains  

pour moi le coter pisolet poudre noire n est pas le coter  "pauvre "ou "cowboys"  mais surtout d voir un "vrai" pisotlet" pour du tir et non pas un pistolet a plomb  pendant les 6 mois  

apres tout il vaux mieux avoir connu ms dos avant windows ,non    

pour la demande,la gendarmerie epluche quel genre de details?  casier,voisins,amis,patron??

edit :ah tien  c est vrai ya plein de fOtes

Merci pour le lien  
(en effet elle s'en est  bien sortie)

 
Voilà.    
 
En gros les forces de l'ordre font une enquête sur ton passif de citoyen, en regardant dans leur bases de données Judex et/ou Stic, ainsi que les éventuelles procédures judiciaires en cours contre ou pour toi (plainte, divorce, mains courantes, etc). Parfois, dans les petites communes les gendarmes peuvent aller directement à la mairie, et demander si tu es "défavorablement" connu des riverains (genre si tu es un zonard notoirement connu pour aimer la picole et la fumette, et qui fout régulièrement le boxon à 2h du mat' sous les fenêtres des riverains, passe ton chemin...    ).
Ensuite, les services préfectoraux se renseignent sur ton passé judiciaire en consultant toutes les condamnations judiciaires éventuelles (un délit routier, comme conduite en état d'ivresse, ou grand excès de vitesse avec récidive, et c'est "Out"   ), ainsi que les fichiers de la DDASS, pour vérifier que tu n'as jamais été interné d'office ou que tu n'es pas sous curatelle.
Et même avec le sésame en poche, il faut rester clean et irréprochable, vu que lors des renouvellements ultérieurs, en cas de changement de situation "en mal", toutes les autorisations peuvent être annulées...  

Un bon article sur les balles de 12 : http://chasseurdesanglier.over-blo [...] 25692.html

 
Sympa le passage sur la chasse au lions. A quand un passage sur la chasse au chasseur de lion ?  
 
Il manque plus que la chasse aux éléphants. http://www.youtube.com/watch?v=SP_ [...] re=related

Personne ne sait se servir d'un baton de Kali ici ?

Bin, ici, on s'intéresse surtout aux armes à feu, pour un art martial, plus de chances d'avoir des infos sur un forum spécialisé genre http://www.kwoon.info/

 
La même précision, la même puissance..
Allons allons...

 
Tu as l'impression que ça ressemble à une arme à feu?

 
Sauf que le titre du topic n'est pas clair (censure ?)  

Le titre du topic, c'est "question sur les armes". C'est nullement précisé armes à feu. Et à ce que je sache, les batons de Kali sont des armes, au même titre que les couteaux...

Tu n'as pas du parcourir le topic avant de poster, j'imagine..

y a un topic katana si ça peut aider http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Objectivement, coté "puissance", si on regarde uniquement du coté masse du projectile et vitesse de celui-ci, entre un 45ACP et un 45 "poudre noire" chargé à 2 grammes + balles ogivales, c'est kif-kif bourricot.
 
Coté précision, entre un colt 1911 "militaire" en 45ACP cartouches rechargées aux petits oignons et un Colt 1860 de bonne facture chargé avec amour, ça tiens dans un mouchoir de poche aussi (@25m sur C50)

oui mais bon, normalement c'est beaucoup moins, d'ailleurs il ne doit y avoir que le walker qui accepte autant (et même un peu +).
mon idée n'était pas de critiquer la précision en PN, c'est différent de la PSN du fait des manipulation, la fumée, le fait de ne pas payer les cartouches...

 
Tout dépends du "normalement". La charge "normale" "de guerre" est bien de 2g (30gr) + balle ogivale, et ça rentre dans un colt 1860 ou un Remington 1858 (j'ai les deux)
 
Mon Dragoon accepte 2,7g (40gr) avec une balle ogivalle (200gr) (j'ai testé dans le mien, oui - c'est d'ailleurs ma seule pétoire PN qui soit précise a très fortes charges, ou du moins, dont j'ai trouvé un chargement "pleine bourre" qui est précis ^^), le Walker probablement 50gr (3,3grammes) (je n'ai pas de walker, je le trouve mal proportinné par rapport au dragoon)

Les 44 & 45 réglementaires à poudre vive ou PN jusqu'au 45ACP inclus sont des armes de cavaliers au départ : elles ont été conçues pour tuer un bourrin (nettement plus gros donc facile à toucher que son cavalier mais aussi nettement plus résistant), il n'est donc pas étonnant que balistiquement elles aient des points communs vus qu'elles ont eu la même destination...
Niveau vitesse du projectile, il a fallu attendre le 7,63 Mauser pour vraiment passer à une gamme supérieure.
 
Sinon une bonne réplique de Remington 36 correctement chargée est sensiblement capable des performances en cible d'un 38 Sp chargement standart à visée fixe à 25m si j'en crois mes lectures (Didier Bianchi ou Raymond Caranta).

 
Désolé pour n'avoir pas eu l'occasion de répondre plus tôt.
 
Je trouve que c'est effectivement une l'évolution logique d'une société qui vieillit et qui est capable d'inscrire un truc aussi bête que le "principe de précaution" dans sa constitution, ou qui réclame du "risque zéro" à corps et à cri.
 
Par contre, d'un point de vue purement personnel, je ne trouve pas cela souhaitable, mais il faut se faire à l'idée que dans une démocratie, le souhait de 51% de la population a plus de poids que le souhait d'un seul individu.

Je ne vois pas de lions dans l'article.

 
Feuillettes quelques pages    
 
edit : http://chasseurdesanglier.over-blo [...] 27211.html

Article =/= site

Re bonjour.    
Je viens de voir une vidéo sur youtube concernant l'une de mes arme , un STI spartan, plus précisément
L'auteur de cette vidéo subit un incident de tir  le blessant au visage et vue que je ne comprends pas la langue qu'il parle  je ne comprend pas grand chose a ce qui ce passe.
 
Cependant il nous montre nettement le culot arraché de la douille de 45ACP (l'incident se produit à 6min 30s environs). Possédant cette arme depuis peu  ,mais l'ayant déjà fait craché plus de deux milles de cartouches, cette vidéo m'interroge.
 
Est ce un problème de rechargement des munitions, ou est-ce la douille qui c collé aux parois de la chambre  
 [url] http://www.youtube.com/watch?v=Vgt [...] age#t=439s[/url]
 
PS: Je n'ai jamais eu d'incident de ce genre (aussi bien en tirant des manu et surtout des rechargé), le seul problème de cette arme étant le chargeur qu'il faut changer, sous peine d'avoir régulièrement des enrayements avec les munitions rechargé  (munition de travers lors de son introduction/ chargement dans la chambre)
 
j'ai acheté 2 chargeurs Wilson et un mec-gar et roule ma poule, aussi fiable qu'un Glock ou H&K

c'est du hongrois. il s'est prit le culot sur la joue. les cartouches 2 et 3 ont l'air un peu nerveuses mais faut voir.

je me goure peut-etre, mais quand je voie la partie "remontage" de l'arme cela ne m'étonne pas trop qu'il ce prend un morceau de douille dans la face  

 
Que veux-tu dire?

On voit clairement lors de la démos de démontage/remontage que les cartouches sont des rechargées avec les balles Ares "peintes". A partir de là, le rechargement est sûrement trop bourrin, et il suffit d'une douille un peu fatiguée (déjà rechargée de nombreuses fois) pour avoir un laiton bien fragilisé au niveau du culot. Quand je vois ce qu'il reste du culot, complètement aplati (marquages effacés) et que l'amorce est laminée et perforée, aucun doute possible: surpression flagrante qui peut être dûe à la combinaison d'une charge trop forte, avec des douilles assez vieilles et qui tenaient la balle trop faiblement. Au chambrage, la culasse vient pousser la balle contre la rampe, et la balle s'enfonce dans la douille au moment où elle quitte le chargeur. Et une fois la cartouche chambrée on a une cartouche avec une charge maximale, une balle bien enfoncée qui tasse la poudre et en prime une douille bien fatiguée par de nombreux rechargements. L'accident est souvent lié à de multiples causes qui se combinent pour créer une situation catastrophique.  
 
De plus, le .45 ACP est une munition basse pression (1 400 Bar maxi selon la CIP) et certains oublient un peu trop vite que c'est une munition "old school": balle lourde et lente, typiquement entre 220 et 250 m/s maximum. Et ça, pas mal l'oublient quand ils sont devant leur presse, à rechercher la puissance maximale possible (typique de l'emploi de la Sp2 par exemple, dans ce vieux calibre...)    
Pour certains rechargements "chauds" il vaut mieux prendre des douilles de .45 Super, ou recouper des douilles de .45 Winchester Magnum à la longueur de la .45 ACP et il faut une arme adaptée au .45 Super: recoil buffer et un ressort récupérateur extra-power pour encaisser la pression supérieure.  

 
 
C bien ce qui me semblait: Un mauvais rechargement
Ce que je peu conseiller concernant la recherche de rechargement "chauds" en 45ACP , c l'utilisation d'ogives légères de 225gr , 200gr, 185gr ou encore 165gr
 
Les vitesse obtenu pour un chargement "non +P" pour une ogive de
-200gr est en moyenne de 300-320 m/s
-pour 185gr de 350 m/s
-et enfin pour 165gr de 360-380 m/s
 
Cependant si on est trop flemmard pour se recharger des munitions "hot"  il existe Buffalo Bore Ammunition , une marque réputer pour faire les munitions les plus HOT au monde.  
 
Son chargement en .45acp est de 255gr +P !!!! pour une vitesse de plus de 300m/s !!!!  
en 9mm on a une ogive de 147gr charge en +P+ !! pour une vitesse de 390m/s
 
Il est inutile de dire que la marque déconseille vivement l'utilisation de ses munitions dans des armes "non moderne"  ou vieille

À la limite, pour jouer avec un Contender...

 
 
Les 1911 (colt, kimber,springfield,STI....) HK,Sig, XD, Glock (3eme & 4eme génération) peuvent aussi les tirer à condition que ce soit des modèles récents.
 
Par exemple le pistolet M9  règlementaire  (Beretta 92) les supportes très mal, de même pour les Glock de 1er et 2eme génération

Si c'est pour trouer du carton, je ne vois pas l'interêt de surcharger pour atteindre des vitesses élevées, tout ce qu'il risque c'est de fatiguer l'arme ou de se la faire péter à la figure.
S'il veut des balles rapides,va savoir pourquoi, il n'a qu'à prendre du 357.
Déjà que l'armée française a eu des culasses de MAC50 fendues à force d'y tirer des cartouches de MAT 49, trop chargées pour des pistolets,alors aller bourrer des cartouches plusieur fois rechargées, faut pas qu'il vienne se plaindre.

 
Moi je trouverais plutôt inutile de dire que ce type de munitions "dopée à la nitro" celà ne sert à rien du tout...    
Parce que si on veut une .45 ACP qui a la même puissance (énergie et quantité de mouvement) qu'une .44 Magnum, pourquoi ne pas prendre directement un .44 Magnum plutôt que de jouer avec l'espérance de vie de son psitolet (surtout que c'est cher et long d'obtenir une autorisation de détnetion en France).
Et même topo pour la 9mm Para qui joue à se prendre pour une .357 Magnum: autant prendre un revolver dans ce calibre si on veut vraiment de la puissance en plus.    
 
Je n'ai jamais trop compris la démarche intellectuelle de ces gens qui en veulent "toujours plus" d'un calibre ou d'une arme donnée. Je trouve même celà complètement aberrant, en plus d'être dangereux...    
Il est tellement plus "safe" de laisser tomber un calibre qu'on trouve trop "faiblard" pour en prendre un qui développe plus d'énergie et de vitesse. C'est un peu ce qui a motivé la création de calibres comme le .454 Casull ou le .500 S&W: certains trouvaient qu'en rechargeant même à donf un .44 Magnum ou un .45 Colt (dans un Contender ou un Ruger) celà restait trop gentillet...    
 
Dans le style "j'en ai une plus grosse que vous", j'ai connu un type qui se vantait de recharger pour son USM-1 en .30 Carbine, avec des balles de 150 grains normalement destinées à des calibres plus gros, comme le .300 savage, le .308 Winchester ou le .30-30 WCF. Sauf que ce qui devait arriva: un beau jour sa culasse lui a pêté à la tronche, avec la crosse en bois qui s'est fendue au niveau du puits de chargeur. Il a eu du bol, il n'a rien eu à part le front tatoué par des grains de poudre incandescents. Mais son arme était foutue...  

 
C'est pourtant comme ça qu'on nous a appris à tirer lors de notre formation aux armes à la FN Herstal

c'est le principe du tuning : "personnaliser", "améliorer les perfs", "enjoliver",...

le gars semble avoir des difficultés pour démonter/remonter l'arme, et c'est bien la 1er fois que je voie ça avec un Colt 1911-like
alors je me dit que si il est aussi douer pour choisir ces cartouches, ou pire pour les recharger, l'accident de tir devient une suite logique