Reprise du message précédent :
Ah, si tout le monde attendait un merci a chaque renseignement donné ...
Dans ce cas ne me parle plus  
Quand je réponds à quelqu'un sur un forum j'attends pas qu'il me réponde merci

edit:d'ailleurs ca m'arrive souvent de le faire mais ce n'est pas systématique non

Y'a une différence entre "chaque renseignement" et se faire chier sur plusieurs messages. Et un petit merci, c'est la moindre des choses, ça tue pas de le dire, pourtant t'en donnes l'impression car tu persistes.
 
Recevoir des infos sur un forum, c'est cool, c'est fait pour, être poli en retour, c'est le minimum de la bienséance, mais bon, ce concept t'es peut-être étranger.

Bon t'es lourd, fais une recherche sur tous tes messages et reviens me dire que tu as dit merci a chaque fois que tu as posé une question et qu'on t'a répondu, dernier message pour moi sur ça j'ai autre chose à faire

Moi aussi j'ai autre chose à faire que de filtrer tes messages, ca ne m'intéresse pas, je te parle des derniers messages auxquels j'ai répondu. C'est toi qui est lourd à ne pas vouloir comprendre, mais bon, t'as qu'à chercher tes infos ailleurs.

Et en plus tu sais pas lire (comme pour l'histoire des SB Sport d'ailleurs ou tu m'as répondu plusieurs fois d un ton condescendant en disant que tu "avais deja répondu au dessus" )

On voit ça.
 

Bah t'es déjà pas foutu de dire merci, mais t'es pas foutu de faire une recherche non plus, sur un sujet déjà abordé. Pour la condescendance, t'es pas mal avec ton "Dans ce cas ne me parle plus".
 
Manifestement, t'as du mal avec l'utilisation des forums.

Oui je ne peux pas m'empecher de répondre à quelqu'un qui me cite en ne comprenant pas (encore) mes propos, ce n'est pas une question de recherche, c'est une question que tu as pas l'air de comprendre grand chose et que tu réponds à côté de la plaque

Quand on a pas d'arguments, les attaques perso.
 
Toute cette mauvaise volonté pour juste un petit merci.

Vous voulez pas régler vos petits différends par mp?

Et revenir par exemple au dernier message en rapport avec le sujet  
 
Quelqu'un a t'il deja essayé de la slug brenneke KO en calibre 12 ?

Moi.

Dis donc quand je disais lourd je crois que j'étais loin du compte, tu veux arrêter le flood 2 secondes ? Merci

Ah ben là tu dis merci, c'est pas croyable.

Je propose qu'on vous confie à chacun une poignée de Brenneke et que vous testiez ça par vous-mêmes sur cible humaine.  
 

+1, vous etes lourd tous les deux

La fonction "mp" est HS ?

Pour rester entre gentlemens:
 
http://www.academie-des-armes-anciennes.com/mag19.html
 

Je trouve pas de topic sur les guns à billes de plombs, les connaisseurs logent ici?

Dans loisirs tu as un truc airsoft

Ouai.. http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t25344556

Déjà, on ne dit pas "guns à billes de plomb" mais armes à air. Pour ce qui est de la puissance, on est loin des 2 ou 3 joules auxquels tu fais allusion dans l'autre topic. Un diabolo de 4,5mm (pour se limiter à ce seul calibre) pèse un demi-gramme et est propulsé dans la plupart des armes à environs 175 m/s, ce qui donne une énergie à la bouche d'environ 7,5 joules. Pour certaines, ça peut monter jusque vers les 23 joules (les armes à air sont à déclarer en préfecture à partir de 10 joules).
 
Bref, on est très loin de jouets inoffensifs, tout ceci n'est pas à prendre à la légère...

Ben écoute, je parle bien d'un pistolet à plomb qui tire des billes.. à plomb Et il fait (ils font même tous..) autour de 3joules.

Je pense que tu parles d'autre choses, lien > http://www.armurerie-auxerre.com/c [...] 53_88.html

les trucs à billes de plomb c'est batard : pas une arme parce que pas à feu et puissance faible, mais + que les airsoft et trop pour s'amuser à se tirer dessus, pas d'usage chasse ni défense possible, pas de prétention sportive puisque les billes ne prennent pas les rayures...
pose ta question, on verra

Ah oui batard en effet dans ce cas... Je vais peut-être laisser tomber alors... D'après ce que j'ai lu, c'est parfait pour viser des canettes/bouteilles...

Ce qui m'ammène à me poser la question suivante : Est-ce que ça pourrais perforer la peau (bras par exemple)? Juste pour info hin...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Une bille d'airsoft perce la peau, ça arrive. Donc oui, définitivement.

Un pistolet à plomb de tir à diabolo (pas un jouet un truc pour le tir à 10m style HW45) perce la peau sans pbm donc je pense que c'est pareil pour un pistolet à CO2 pas trop moisis.

C'est pas juste une question de joules/puissance..?

Je ne vois pas ce que tu veux dire, ton genre de pistolet dépasse allègrement la puissance d'un flingue d'airsoft.
 
Et NON, il serait bon que les gens arrêtent de penser que ça ne dépend que de la puissance. Ton pistolet à plomb fait, quoi,  7 Joules ? Ben c'est autant qu'un projectile de paintball, moins dangereux. La dangerosité d'un projectile est fonction de plusieurs paramètres :  
- l'énergie cinétique du projectile ;
- la quantité de mouvement du projectile ;
- la déformabilité du projectile (liste non exhaustive).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bien sûr que les fusils réglos rechambrés sont admissibles au TAR. Certains calibres en sont exclus car considérés comme "trop sportifs", par exemple le .243 Win, mais en dehors de ça, on voit dans les matches nombre d'armes rechambrées en .30-284, 8x60, .300 Savage, .30-06 CC et j'en oublie...

Pour l'épreuve .22 à 50 m, les répliques de 98K par Norinco sont acceptées. On voit évidemment beaucoup de MAS/Mauser 45, des Lee-Enfield, les BSA système Martini sont OK aussi, pourvu que le guidon soit à lame et pas à trou, les Lampagyar hongroises, aussi.

Enfin, faut prendre le réglement et le lire, tout est dedans...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

on en avait parlé y a pas longtemps  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t25069547
 
le 30-284 est un calibre très utilisé pour civiliser un calibre militaire mais l'arme n'est pas conçue pour, ça tombe bien ou moins bien selon le type.

Pour la Norinco en 22lr j'en possède une et c'est pas génial .. il faut avoir la chance de tomber sur une qui tir bien droit ... certains ont d'excellents résultats avec aux championnats TAR

 
Le revers de la médaille des armes militaria rechambrées en calibre de 5ème catégorie, c'est que les calibres (8x60mmS & 8x64mm, .30-284 Winchester, .300 Savage, 7x57mmR, 6.5x57mmR, etc...) sont très cher et que le passage par le rechargement personnel des munitions devient très vite une nécessité.
Sans parler de la précision déplorable qu'on obtient avec des cartouches à balle de chasse, souvent juste suffisante pour tomber un sanglier ou un chevreuil à quelques dizaines de mètres. En tir sur cibles, à 200 mètres par exemple, il n'est pas rare de tout juste tenir une C200 avec des munitions typées chasse (Sellier & Bellot, Partizan, RWS, Winchester, etc...) là où avec des rechargées "maison" on tient des groupements beaucoup plus serrés, sans sortir du visuel du moins.
La qualité des balles et de la préparation des douilles, ainsi que les charges de poudre plus adaptées au tir (on n'a pas besoin de 4 000 Joules pour percer un carton à 100 mètres    ) y sont pour beaucoup...  

Ce qui me fait penser qu'a 300m en 7mm08 j'ai obtenu mes meilleurs groupements avec la charge minimum des tables d'ailleurs

 
Celà n'a rien d'étonnant. Les charges maximales engendrent plus de recul et d'appréhension lors du lâcher, qui est moins soigné. On donne des coups de doigts sans l'apercevoir, la "claque" du recul effaçant sa perception (on le voit par contre nettement, lorsqu'il y a défaut de mise à feu ou que la chambre est vide).
De plus, on peut également le lire dans le manuel de rechargement Malfatti: les charges les plus précises sont rarement les charges maximales. Une charge maximale n'apporte que peu d'intérêt: gain dérisoire en vitesse (quelques dizaines de mètres/seconde tout au plus par rapport à la charge de précision) et en énergie cinétique, durée de vie des douilles plus courte (plus d'étirement du laiton), stress plus éprouvant sur l'arme (canon, mécanisme).  

Je confirme : aux départementaux de l'année dernière, je tirais avec mon Schmidt-Rubin à côté d'un "p'tit jeune" équipé d'une Norinco qui a fait bien mieux que moi (autour des 90+/100).
 
Bon, en même temps, je n'avais aucun entraînement, lui peut-être que si...    

Oui j'ai vu un résultat d un mec qui a fait 98 debout avec a un championnat TAR

 
Gros gros gros +1, merci de le souligner. Au sujet de ce qui est en gras, c'est d'ailleurs un excellent test à faire soi-même, pour voir, en demandant à un pote de charger aléatoirement des vrais muns et des dummy...

 
 
Pourtant j'ai souvent lu qu une douille bien remplie était plus précise du fait d une meilleur combustion (plus régulière) de la poudre