Reprise du message précédent :
il est trés beau ce fusil !
Au fait pour l'annuaire, certains d'autres peuvent confirmer que beaucoups de munitions ne peuvent pas traverser un annuaire a 1 metre ? merci

Attention, les pistolets d'alarme ne sont pas des vraies armes qui seraient "neutralisées".
 
Il s'agit de vulgaires copies en metal de mauvaise qualité, qui ne supportera JAMAIS les 2600 bars de pression générés par une vraie cartouche de 9mm parabellum !!
Le fait que le canon soit bouché est juste fait pour éviter que les gens n'y mettent des projectiles potentiels pour les propulser avec une cartouche à blanc.
 
Croire qu'il suffit de déboucher ce canon pour avoir une vraie arme est illusoire, et tres dangeureux...
Le bouzin vous explosera dans la main et devant la gueule....

bonjour a tous ,tout nouveau sur ce site ,j'aimerai savoir si quelqu'un pourrai me dire ou je pourrai me proccurer une culasse pour une carabine de chasse mauser77 en calibre 7*64 d'avance merci de vos reponses

Tu oublies le prix de la munition qui est 2 fois plus chère en 45.

Personne à dit ça... Par ailleurs une véritable arme neutralisée qui ne peut plus rien tirer est bien plus onéreuse qu'une d'alarme. M'enfin si il y en a qui croyait ça tu as raison de le préciser  

 
Le seul test que j'avais fait, c'est du .22LR (CCI "Stinger", Winchester "T22", Remington "High Velocity" ) et un catalogue de "La Redoute", à 25 m... bilan, tous les projectiles de .22 testés traversent facilement le catalogue.

 
Non, mais la discussion oscille un peu sur le terrain de "la goupille mecanindus" et "le canon qui n'est finalement pas tellement bouché que ca", et patati patata...
 
Et le bricolo mamaillou du dimanche aurait vite fait de croire que le canon bouché est le seul truc qui l'empeche de le transformer en une vraie arme.
 
C'est pour cela que je veux bien repréciser les choses, avant que quelqu'un ne se blesse....

Voir sur ce site allemand les photos d'armes à blanc, on voit nettement que le canon est moulé avec la carcasse et que le dessus de la chambre est nettement creusé our affaiblir encore cette partie, afin qu'elle pète directement sous la pression d'une cartouche reelle.
Et encore il s'agit d'une fabrication soignée...
http://www.muzzle.de/N4/Schrecksch [...] match.html
 Naturellement tout ça doit être moulé en Alpax ou en Zamak, et même si on change le canon, la culasse ne resistera pas au départ du coup, surtout qu'il n'y a aucun système de calage de la culasse.Si le canon n'explose pas, la culasse cassera et filera droit dans l'oeil du tireur.

je parle en utilisation tactique pas en tir sportif

Merci beaucoup pour vos réponses.
 
Ces munitions sont bien sûr hors de portée de ma touche-à-tout de fille. Mais je me demandais simplement si on pouvait se blesser en manipulant ces munitions, du fait de leur grand âge. Apparement non.
 
Car s'il y a le moindre danger, j'irai plutôt voir si je peux les confier à ces messieurs de la maréchaussée.
 
J'ai été voir sur le site Lebel, la Mle1886D est effectivement trés ressemblante.
 
Jovial, mes clips ressemblent bien à ça, mais la partie du haut est plutôt rougeâtre dans mon cas.
 
J'ai trouvé ça par hasard, hier, dans un trou découvert, dans le mur de ma maison. Mais je ne pense pas qu'elles étaient là depuis longtemps.
 
Encore merci à vous !

9para : calibre universel, balle rapide, infinité de balle et de chargement, chargeur avec + de cartouches, + léger que le .45, - cher à l'usage que le .45.
.45: puissance d'arrêt, poids de l'arme sérieux et recul de moustachu, + facile et - délicat à recharger.
après tout dépend de l'usage prévu, si c'est du parcours de tir, tir sur cible, défense, port en service, port caché etc
 

une culasse n'est normalement pas interchangeable, il faut l'adapter pour que les tenons portent parfaitement. t'auras du mal à trouver, peut-être en contactant tous les armuriers de france pour leur demander s'ils n'en ont pas une venant d'une fusil HS. je suppose que mauser en vend neuve mais ça va sans doute couter bonbon.

 
 
Il s'agit d'une carabine de chasse relativement récente non ?
Ca doit etre une piece facile à trouver en stock SAV, essaye de contacter diverses armureries style :
 
http://www.armureriedelabourse.com/
http://www.armurerie-fiesinger.com/
http://www.armurerie-gilles.com/
http://www.armurerie-auxerre.com/
 
 

Ok alors capacité inférieure au 9, poids supérieur, énergie égale en joule et supérieure en QM, silencieux (efficace) plus difficile à concevoir qu'en 9mm et donc plus rare et plus chers (pour pistolets).

[À propos du GSG5]

Pas plus tard qu'hier, j'ai eu l'occasion de tirer quelques cartouches avec en vitesse à 25m : très sympa (et dixit l'importateur lui-même, c'est effectivement construit sur une carcasse d'airsoft).

 
 
Il doit s'agir de projectiles à balle D, en laiton 90/10 (90% de cuivre, 10% de zinc).
La 4eme à gauche:
 

 
http://www.8lebel.org/index.php?op [...] Itemid=717

Ce modèle n'est plus fabriqué et la sociètè Mauser ayant été rachetée par plusieurs groupes et à plusieurs reprises n'assure plus la disponibilité des pièces de rechange de son ancienne production (honteux pour une telle marque et le prix de ses produits). Peut-être dans les bourses aux armes tu pourras en trouver une récupérée sur un modèle HS mais bon courage Tu peux aussi te renseigner pour savoir si elle n'est pas interchangeable avec d'autres modèles de la marque, ce qui pourrait augmenter tes chances d'en trouver une.

Renseignements pris par un collègue en possession d'un HK USP expert 45 auprès de l'armurier breton (rds tactical). Il ne fabrique pas de silencieux pour ce modèle car ils ne sont pas suffisament efficaces contrairement au 9mm ou encore 45 mais en arme longue. Pourquoi? J'en sais rien et j'ai également été surpris mais je ne mettrai pas en doute ses compétences. D'autres fabriquants plus soucieux de leur chiffre d'affaire que de l'efficacité de leurs produits en fabriquent certainement; la sociètè HK quand à elle fabrique le modèle pour cette arme (heureusement) sauf qu'il est quasiment aussi chers que le flingue  

Herlé s'en est expliqué plusieurs fois (doux euphémisme tant la question est récurente) principalement sur le forum de Mailly : c'est essentiellement une question de taille de trou de sortie et de volume de gaz à traiter. Plus ils sont importants et plus c'est difficile, et en armes de poing, le .45 auto s'y prête particulièrement mal, nonobstant sa subsonicité naturelle.  

Ok, je n'ai fait que répéter du "on m'a dit" et apparement tu connais mieux la réponse que moi. Sur le fond je pense que l'on est quand même d'accord, la "subsonicité" est un critère primordial, mais bien d'autres facteurs entrent en compte.

Tout à fait. Et comme il vient de le ré-expliquer dans un topic là-bas :

(Edit: en fait, non, le critère n'est pas "primordial" dans la mesure où on est bien conscient de ce que la seule action d'un silencieux se situe à la bouche (logique, de quelle façon pourrait-il agir sur un projectile parti "à l'aventure" ?))

Pour compléter un chouïa, Herlé monte notamment des silencieux sur des carabines en .338 Lapua Magnum. Résultat : moins de recul et ça se tire sans casque (en chargements normaux).

??? Beh oui. Et l'onde de bouche, pour ainsi dire la dilatation des gaz à l'air libre est plus ou moins contrôlable voire comme tu dis annulable, mais pas la sortie supersonique du projectile qui créee le fameux "bang" (pas celui d'un avion quand même) et c'est pour cela que même le meilleur des silencieux qui diminue au maximum la vitesse de dilatation des gaz ne peut rien contre le "bang" supersonique qui est comparable à une 22lr (voire magnum) sans silencieux. Toute fois il reste toujours une confusion pour repérer la provenance du tir en subsonique ou pas.  Donc si le critère primordial est de faire le moins de bruit possible, la seule possibilité est d'utiliser des munitions subsoniques pour éviter "l'onde de choc" qui, là on se rejoint, n'a rien à voir avec le silencieux.

Un silencieux n'a aucune influence sur la performance (la vitesse) ou encore sur la précision d'un projectile, il peut cependant néamoins déplacer légèrement le point moyen d'impact.  
 
edit: il est logique qu'une balle de 9mm de 147grs ou moins soit moins performante qu'une de 45 de 230grs lancée à la même vitesse.

Non et là j'en suis sûr, un silencieux en bout de canon ne change absoluement rien à la vitesse d'un projectile. Si certains projectiles à vitesse normalement légèrement supersonique comme tu dis deviennent subsonique c'est parce qu'ils sont tirés dans des armes à silencieux intégraux. Ce genre d'armes possèdent un canon rayé de seulement 20 à 25 cm et ensuite il est perforé pour récupérer les gaz dans le "collecteur" ce qui revient en quelque sorte à comparer la vitesse d'une balle tirée dans un pistolet à celle tirée dans une carabine. Pour la suite tu as tout compris, pour éviter le bang supersonique il faut employer des munitions subsoniques et donc avec une vitesse inférieure à 320m/s on ne tire pas à 1000M.

 
C'est exactement ça. Merci !
 
J'arrête de vous embêter. En attendant, je me coucherai un peu moins bête ce soir.

L'avantage des silencieux sur M14 en Irak c'est comme je l'ai expliqué avant de ne pas se faire repérer par l'ennemi quand à l'origine du tir. Même si avec des munitions supersoniques le bruit est plus important, la portée l'est également et les ondes sonores engendrées se dissipent en tous sens créant une confusion sur l'origine du tir. Aprés c'est sûr qu'une "pétoire"* d'un mètre vingt c'est pas fait pour les couloirs.  
 
* que les amateurs de ces belles mécaniques me pardonnent, je fais bien entendu allusion à la longueur et à l'encombrement de ce genre d'armes en environnement restreint et non pas spécialement à ce modèle qui n'a plus rien à démontrer...

c'est quoi d'apres vous la munition la moins cher a rechargé pour une portée de 600 m ? (edit on peut ramener a 300m pour du tir sportif , vu le peu de stand MD/LD/TLD en france)

Petit bémol, tout petit : dans certains cas, le silencieux peut influer sur le comportement de la balle, lorsque qu'il est composé de clapets ou membranes en caoutchouc destinés à être "forcés" par la balle. Évidemment, leur efficacité est "limitée dans le temps", voire limitée tout court, mais bon, ça existe.
 
Quant au déplacement du point d'impact, je pense que c'est la présence même du silencieux sur le canon qui modifie son régime vibratoire, il ne fouette plus tout à fait pareil.  

vu les turbulance de gaz qui passent dans les chambre du silencieux, ca me semble evident qu'il y ai une perte de vitesse d'une balle qui passe par un silencieux, mais bon.

les silencieux que tu decris sont des engins de mauvaise qualité, a proscrire.
enfin, pour le deplacement du point d'impact c'est bien ca oui.
et foxus, non un silencieux ne ralentit pas les balles, la balle est devant les gaz, pas derriere.

Exact, tu as entièrement raison, c'est juste que je ne pense jamais à ces modèles parce que vu le prix d'un silencieux j'ai du mal à concevoir que certaines parties soient du consommable et ceux-là détériorent en plus la précision étant donné que la balle entre en contact avec la ou les membranes. Ok pour le cycle vibratoire.
 
Foxus je ne suis pas en complot contre toi avec korrigan mais tu as tord  les gaz sont bel et bien derrière la balle et ils cessent la poussée dès que cette dernière quitte le canon. Demande toi simplement quelle serait la trajectoire d'une balle si les gaz continuaient à agir dessus une fois à l'air libre et donc sans guidage (le canon).
 
édit: on peut rajouter une membrane en modifiant un silencieux déjà efficace et cela améliore encore ces performances mais encore une fois la précision en patie, donc aucune utilité pour le tir à la cible.

 
Oui m'enfin la poussé n'ai plus parfaitement rectiline comme le prolongement d'un canon, donc perte de puissance de la poussé des gaz car une partit vient se perdre dans les chambres du silencieux sur les cotés, je me trompe ?
 
Et les compensateurs dans tous ça ?

Tout à fait, mais bon, ils existent donc il faut en tenir compte.
Enfin, je ne pense pas qu'il s'en produise encore beaucoup de nos jours, des comme ça.  
 
Il me semble bien que celui du PM Sten silencé était de ce type...

Le différentiel entre la poussée "normale" et la poussée résiduelle est tel que l'influence de cette dernière doit être carrément négligeable (plusieurs centaines voire milliers de bars Vs +/- la pression atmosphérique).

Certains modèles de la marque Stopson pour 22lr et arme de poing.

Ah quand même.
 
Et les gens les achètent ?    

Ca, peut-être??? En tous cas, j'en ai un de cette marque sur la photo que j'ai mis de mon xr 15 à la page précédente mais c'est un modèle à chicane "en cloche" dont je suis par ailleurs assez satisfait. Pour ma 22 j'ai préférer opter pour un RDS et sans vouloir faire de la pub à ce chers Herlé, il y en a d'aussi efficace ailleurs mais c'est plus chers    
 
edit: beaucoups de gens n'y connaissant pas grand chose (et on le voit ici même) sont persuadés que plus c'est chers plus c'est efficace et donc certains industriels n'ont aucune scrupule à exploiter ce "fillon"!

ce n'est pas pour rien les 3 1er lettres du mot "consommateurs"  

ouais mais con et mateur ya d'autres sites et forums pour ça  

bon j'ai commander un bipied 9-13" shooter ridges au states et une detente reglable rifle basix pour ma Brno , 60 euros chaque en gros , Fdpin  

J'ai également monté une basix sur ma savage 110, si ça n'a plus rien à voir avec celle d'origine et son poids de déclenchement d'une tonne je lui reprocherai simplement d'être un peu trop "sèche", le départ est franc, la course est courte mais j'ai la sensation que ça accroche. Pour mes 452, je les ai assoupli via la vis de tension du ressort mais je ne sais pas si tous les modèles sont réglables. Sur le modèle varmint j'ai également procédé à un beeding car neuf fois sur dix à 50M 3 balles se touchaient puis deux autres partaient à quelques centimètres. Le problème est résolu, désormais il est rare qu'une balle "s'échappe" et je sais que le problème est dû à mon lâcher et non pas à l'arme. Pour info j'utilise des Lapua club conditionnées en vrac par 500 ou des Geco rifle, les Blasers ne m'ayant pas du tout satisfait (très irrégulières, en tout cas dans mes armes) à moins que je sois tombé sur un mauvais lot, et oui ça arrive.