Reprise du message précédent :
ca commence avec l'airsoft illegal et ca fini avec le grenaille a grigny  

Je viens de penser a une nouvelle question technique :  
 
Le calibre 50. est un calibre anti blindé léger a la base c'est bien ça ?  Est il toujours valable aujourd'hui ?
Et sinon autre question liée, est-ce qu'il est possible de concevoir une arme d'épaule (dans le genre de M95, rien a voire avec un lance roquette) qui soit capable de faire des dégâts a un blindé moderne  ?

dit ça a ces mesieur qui font les lois
un repiqué venant du topic AirSoftGun mis par walaziz

sa parle d'engin ressemblant a des arme a feu, mais quesqui resemble le plus a une carabine si ce n'est une carabine ?!

C'est bon on me l'a deja dit , t'inquiète    
 
D'ailleurs j'ai deja contacté interpol pour retrouver les mécréants qui ont vendu ces armes    
 
Nan en fait il faudrait une réglementation en rapport avec l'age. On est pas plus con a 17 ans 1/2 qu'a 18 ans, pourtant en 6 mois de différence on a le droit d'avoir une "arme", c'est un peu bête je trouve...

ouais, puis on n'est pas plus con à 17 ans qu'à 17 ans 1/2, et pas plus à 16 1/2 qu'à 17, etc.

Moué  

le .50 est dit "anti-matériel" par opposition au .30 "anti-personnel.
valable = ? ça fait toujours de gros trous si c'est la question
le blindé moderne ça va de la jeep blindée au carton fort jusqu'au char lourd de combat, le blindage est assez différent. rien à espérer contre les "vrais blindés" mais contre un transport de troupe une .50 perforante est efficace. dès 1917 les allemands avaient conçu un très gros fusil tirant du 14mm contre les chars. depuis on a inventé les obus flèches, il en existe de toutes petites éventuellement tirable dans un fusil, mais tactiquement ça ne vaut pas une charge creuse.
si t'as l'intention d'attaquer un fourgon, c'est pas une bonne solution  

 
Une .50 BMG perforante "de base" perce 22 mm de blindage a 100 m, et une APEI 14 mm à 400 m, pas assez pour inquiéter un char (même léger), mais pour tout ce qui est transport de troupe type BTR (voire BMP) ça peut faire des dégâts.
 
Après, il y a les SLAP qui sont données pour 35 mm de RHA a 1000 m, et là on commence a pouvoir abimer pas mal de choses (sauf un MBT dans son secteur frontal).
 
Pour chatouiller sérieusement un char moderne, il faut au minimum un RPG-7 en tirant avec le bon angle (secteur AR, au dessus du char), donc dans les 320 mm de perforation.
 
Il n'existe pas encore de chargements APFSDS en .50 BMG, mais on en trouve en 25 mm et dans certains calibres 20 mm, et on trouve des fusils en 20 mm, donc ce n'est pas complètement irréaliste. On doit arriver a 50-60 mm de perforation ce qui est équivalent à du 30 mm PGU-14 qui est déjà suffisant contre un MBT (encore une fois, pas dans le secteur frontal).

un fusil en 20mm ? tu as des noms ?

Voici justement un petit test de rpg 7 sur une vitre.
http://fr.youtube.com/watch?v=1BNg9W1WogM
 
Ça montre aussi, que les films à la con où à la moindre roquette tout pète dans une grosse boule de feu c'est du pipeau.
 
Edit: pour montrer l'effet d'une charge creuse bien sûr.

C'était à la base un calibre anti-char, il entra en service en 1923 et à cette époque il n'y avait pas trop de chars à blindage lourd. De nos jours certains fabriquants proposent des fusils en calibre 20x139 Oui le fameux 20mm anti-aérien. En revanche je ne sais pas du tout si un quelconque pays en a acheté. Je ne sais pas non plus si le tireur est apte à se déplacer dans les minutes qui suivent le recul encaissé  A titre d'info il existe également en intermédiaire des des fusils en calibre 14.5 soviet.

ça:
http://world.guns.ru/sniper/sn56-e.htm
http://world.guns.ru/sniper/sn55-e.htm
 
celui-là c'est pas du 20mm mais la cartouche est assez impressionnante.
http://world.guns.ru/sniper/sn46-e.htm
 
Par contre, la plupart de ceux qui sont en 20mm n'utilisent pas des cartouches conçues pour la vitesse, mais plutôt pour tirer des munitions avec une charge explosive.

 
Il y'a pas mal de fusil genre xm29  je crois qui sont prevus our avoir des balles de 20 mm en tir secondaire (a vérifier)

   ya plus de recul que du .700 nitro express la dedans vous penser ?

Faudrait demande à quelqu'un qui a déjà essayé.  

voila.
0.07j ca doit etre la puissance pour les pistolets a ventouse qu'on avait etant gosse.

Ca doit être sympa à recharger : 5 cartouches (obus) 1 bidon de poudre!!!!!!!!!!!!!!

oh je suis sur qu'en prenant des cartouches de .50bmg en guise d'ogive on peut economiser sur le cout du rechargement  

Avec des obus sabot de 20 mm tirés par ce genre d'armes, ou même des obus flèche a l'UA, il serait possible (en admettant qu'il y a un système de vision adaptée) de descendre un type à l'intérieur d'un tank ?

Et justement il faut penser que ce sont des jouets destinés à des gosses. Perso j'en ai un électrique qui développe 1 Joule et je te garantie que ça fait déja super mal même sur un adulte! Alors des mômes... seraient vites des borgnes

 
De front,non.
 
De côté peut être et de même pour le derrière, mais avec tout ce qu'il y a dans un char c'est peu problable d'atteindre une personne en particulier. Aussi, il est bien plus pratique de tirer un roquette qui va mettre le char hors de combat à presque tous les coups.
 
De plus, si on regarde le IWS 2000 qui tire des obut sabots, il perce seulement 40mm de RHA à 1000m.

Meme 0.07 Joules suffisent pour vreber un oeil hein

Au niveau revolver a poudre noire, il est impossible d'aller au dela de 2 grammes de poude dans la plupart de barillet calibre 44 ?
je pense au Pietta 1851 Reb Nord Sheriff surtout  
 

Perso je n'y connaît rien en poudre noire mais je te déconseille trèèès vivement ce genre d'expèrience... Au début des années 90 alors que je ne connaissais rien en rechargement ni en poudre, j'ai voulu me faire une cartouche pour 30-30 survitaminée Résultats une grosse boule de feu, une carabine en moins et des éclats plein la gueule  

Déjà, un '51, ça doit être normalement en .36, pas en .44 (pour être historiquement correct).
 
S'agissant des armes à carcasse ouverte, on peut taquiner les 2 grammes avec les Dragoon, les 3 grammes 1/2 avec les Walker et pour les autres, il vaut mieux s'en tenir au gramme.  
 
Pour celles à carcasse fermée (Remington, Rogers & Spencer, Spiller & Burr), on ne devrait pas dépasser 1 gramme 1/2.
 
Tout ceci pour des charges maxi, bien sûr.

Le premier qui me viens a l'esprit est le NTW-20, mais il y en a bien d'autres...

EDIT : grillaid, mais question recul c'est beaucoup plus doux que du .700 NE (c'est assez proche d'une carabine de chasse en .300 WM).

 
merci, mais c'est quoi une carcasse ouverte ou fermé stp ?  

 
En haut, tu as un Colt à carcasse ouverte. Le barillet sur le dessus de l'arme est à l'air libre, si je puis dire.
Dessous, tu as un Remington et un Starr à carcasse fermée. Le barillet est entouré par sa cage.

tu veut parler de l'espace  qu'il y a entre le canon et le barrilet ?

Non, la "bande" de métal au-dessus.

Plus précisément, sur les "carcasse fermée", le canon est vissé dedans alors que sur les "carcasse ouverte", il est juste en appui sur le bâti, centré via deux tétons et bloqué par une clavette transversale sur l'axe du barillet. C'est forcément moins solide.

Faudrait la photo d'une telle arme démontée, ça serait plus clair.

ha daccord, merci de cette info alors, faut avoir l'oeil en effet

Complément :
http://www.possibleshop.com/kit-cap-ball.htm
 
Carcasse ouverte :

 
Carcasse fermée :

 

Sinon j'aimerais bien une M95 moi

Le Barret est importé en France?

Jamais vu

Et ta lunette, problème résolu?

Retournée, j'attends la nouvelle (quand ils auront reçu la défectueuse... et vu le temps que ça prend pour envoyer un colis aux USA )

ok, justement je cherche quelque importateur US, tu n'aurais pas des adresses de sites STP

Importateurs connais pas.
Par contre tu as opticsplanet pour acheter

Stand de tir en Pensylvanie ce WE. Ma 1ere fois. Ouah  
 
Dans l'ordre: AK-47, Desert Eagle .44, SA-58 avec Red Dot, AR-15 avec lunette et bipod, Defender style SPAS-12. Ptet que je posterais qques fotos quand je les aurais recuperees. Mon preferré: Le SA-58. Putain que c'est bruyant
 
Ca fait limite peur quand on voit a quel point c'etait simple de toucher une peluche de la taille d'un enfant a 40 metres sans jamais avoir eu un fusil d'assault ds les mains et qu'on tire sans vraiment viser pendant des heures. Et dire que la bas, il suffit d'un permis de conduire pour pouvoir acheter ca, et on peut legalement se promener en ville avec un Glock a la ceinture et un M16 sur le dos. Ils sont fous, ces americais

Oui désolé je voulais dire exportateur mais merci quand même