Reprise du message précédent :

Bon je vais me prendre du 77gr. Le 55gr ça passe à 100m. J’ai pas du tout de truc chelou à cette distance. Mais oui à 300m c’est pas la même. Mais ça touche la cible !

J'ai 1:8 sur l'am15 de pauvre.

avec un canon de 0 pouces ca se fait tres bien.
 
ne pas oublier qu'entre 0 et 300m, c'est consideré comme de la courte distance.

c'est limite mieux.

le pas ideal pour du 77 grains c'est pas 7 pouces, mais 7.7 dans un 20 pouces.
donc plus court dans un canon plus court.  

le pas de 7 c'est fait pour des balles tracantes de 64 grains en conditions arctiques, ou ces saletés de nouvelles mun 62 grains bimetallique pour mitrailleuse.  

 
Oh mais oui ça me va, j'ai quelque ogives 69gr à tester dedans.
 
Mais pour les semaines, voir mois à venir, je bosse plutôt sur ma rem700 en 308

Bonjour à tous,
 
Je suis licencié depuis 2020 avec une interuption en 2024 (pas de licence pour cette année-là). En 2020, j'avais fait une demande d'autorisation pour une arme de catégorie B.
Je viens de reprendre une licence en février 2025.
 
 
Je viens de créer mon compte SIA, et l'autorisation d'acquisition de 2020 est visible sur mon compte SIA avec une date de validité jusqu'au 12/10/2025.
 
Est-ce que cela signifie que je peux dès maintenant acheter une arme de catégorie B ou j'ai besoin d'un autre justificatif ?

C'est bon tu peux si l'autorisation apparaît.

Par contre faudra pas oublier de renouveler ton autorisation.  

Merci

Le mieux pour les courtes distances (<300m) ce sont les balles match type 52 ou 53 grain HPBT. Jusqu'à 200 mètres, la plupart des matcheurs TAR en AR-15 tirent ça. Plus stables et constantes que des balles 55grain FMJ "tout venant" destinées à tenir un cercle de dispersion de 15/20 cm à 100m (le torse d'un fantassin grosso merdo).
Les PPU 69 grain HPBT sont un très bon choix, j'en ai tiré jusqu'à 300 m dans un AR-15 20", et ça groupe bien mieux que de la 55 grain FMJ de "milouf". On les trouve autour de 20€ la boîte de 20 cartouches, à utiliser pour les grandes occasions, c'est évident.
Et la 68/69 grain HPBT ça sort 50 à 60 m/s plus vite que les 75/77 grain HPBT. Et dans un canon de 10", la vitesse ça compte, vu que de base une 55 grain y atteint tout juste 850 m/s...  

Tient, pour comparer, j'ai dernièrement aidé un tireur de mon club qui se lance dans le rechargement à faire ses premiers pas avec son Colt AR-15 HBAR, canon de 20". Il sort autour de 975 m/s de moyenne avec la bonne charge de Vectan Sp10 et des Campro 55 grain FMJ. Alors que des Geco 55 grain FMJ manufacturées (celles en boîtes carton rouge/noir de 50, sur cinq lames-chargeur de 10) dans son arme sont autour de 940 m/s de moyenne (données pour 1010 m/s dans sa longueur de canon    )...  

52gr pour du 300m ? Je pensais prendre plus lourd pour plus de précision et régularité.  
J’ai trouvé des fiocchi par 50 à moins de 50€ 69gr hpbt, j’ai cru comprendre que c’était une bonne marque, ou je fais fausse route ?

 
En prenant les charges maxi trouvées sur le site Hodgdon avec de l'IMR4198 et un canon de 15" (plus long que ce que tu as, mais c'est considéré comme "pistol" ), voici ce qu'il en ressort :  
- Sierra MK 53 grs, V0 de 880 m/s et Coefficient Balistique C7 de 0.107 (donnée radar de Bryan Litz);  
- M193 FMJ 55 grs, V0 de 850 m/s et Coefficient Balistique C7 de 0.119 (même source);  
- Sierra MK 69 grs, V0 de 759 m/s et Coefficient Balistique C7 de 0.165 (même source);  
 
Dérive à la distance de 300 m pour un vent latéral de 2 m/s (vent latéral moyen en Europe):  
- Sierra MK 53 grs, ~23 cm;
- M193 FMJ 55 grs, ~21 cm;
- Sierra MK 69 grs, ~17 cm.
 
Au final, il n'y a pas vraiment de solution meilleure qu'une autre, à part allonger le canon pour gagner en V0.

Avec le 55gr le soucis c’est que pour le même repère de visée la balle arrivait pas au même endroit sur la verticale.  
Je me tâte à me prendre une 308. Tikka t3x en 20 pouces mais apparemment c’est pas une taille de canon pour aller jusqu’à 900m.  
Faut que je me renseigne.

 
C'est un peu limite effectivement, en compétition "Long Range" où on utilise le 7.62 mm / .308 Win jusqu'à 1000 yards (914 m), c'est plutôt des canons de 28 à 30 pouces qui sont utilisés.
Avec un 20", tu es confortable à 600 m, et arrive aux limites du système vers 800 m.
 
Après, on peut basculer sur du .260 Rem / 6.5 mm Creedmoor pour gagner encore ~200 m de portée utile en restant sur le même format de cartouche.

Ok donc 600/700m c’est déjà pas mal pour s’amuser sans partir sur un canon de canne à pêche.  

 
La réputation des Fiocchi en 77gr n'est plus à faire, il n'y a pas de raison que la 69gr soit pérave.
 
Perso j'ai de la 69gr pour le basique, et de la 75 en hpbt quand je voudrais taquiner le 300m.
 
https://www.thearmorylife.com/best- [...] wist-rate/
"Quel est le poids de balle idéal pour un rapport 1:7 ? En bref, des balles généralement plus lourdes, mais pas toujours."
ça nous avance bien  

Pour foutre sur une carabine en .22lr, distance jusqu'à 200m, vous prendriez quelle optique, budget ~500€.
 
Là sur PAAF il y a une Athlon BTR et une Vortex Diamondback, en 6-24x50 ffp, ça me semble pas mal, mais entre les deux je n'arrive pas à voir laquelle est plus adaptée.
 
La Athlon est un poil moins chère, mais la Vortex a déjà un montage Picatinny.

regarde celle des deux qui a le plus de clics, tu va en avoir besoin.
 
et pour du 22LR, un premier plan focal est tres pratique.

19 mil pour l'une, 18 pour l'autre

Bonjour à tous,
 
Suite à mes problèmes de percussion avec mon X-Calibur, j'ai procédé au démontage du mécanisme cette aprem, c'était sale mais sans plus, et j'ai fait un gros nettoyage au pétrôle désaromatisé.
 
Une fois que tout est bien sec, certaines pièces doivent-elles être graissées ou huilées avant le remontage ?
 
Merci

Je dirais qu'un peu de graisse ne fait jamais de mal, mais un peu.
 
Reste à voir l'avis des autres (je graisse mon glock avec de la graisse pour moteur donc bon... )

Même avec de l’huile de friture ça passe sur un Glock.

Ouais mais ça doit sentir quand ça chauffe

Graisse de canard    

 
Si c'est .22 + 200M max de tir pas besoin de beaucoup d'élévation. Y a quoi, 5 cm d'écart entre 100M et 200M, ça fait 0,2 / 0,3 milliradian de compensation.

En 22LR on est a bien plus de 5cm, tu confonds avec du 223, et encore, ca serait la aussi plus de 5cm.
 
ca doit tourner autour d'un metre.

 
Avec de la Tenex tirée à 330 m/s, tu tapes 120 cm en dessous à 200 m par rapport à un zéro à 100 m.

il parle de la 22LR qui tire a 1500km vous suivez pas

Du coup je suis parti sur la diamondback

Avec SK Biathlon et T1X zérotée à 50m, j'ai 1,4m de chute, soit 7 et qqs mrad à cliquer

*chute à 200m

 
Excellent choix  

Je regarde les carabines en 308 et je vois des canons lourds ou semi-lourds. Cette différence va influer sur la précision surtout quand le canon chauffe ? Mais est-ce que ça va jouer sur la durée de vie ?  
Je regarde les canons de 20 pouces voir 24 maxi.

J'avais parlé de rechargements 308 avec des ppu 150 grains et de la N133. Maintenant que j'ai trouvé ma recette (2.65 grammes, ce que m'avait dit Projektyle.), je cherche une recette pour tirer des FMJ-BT 180 grains sellier bellot avec de la N140.
Je ne trouve rien qui corresponde dans les tables existantes.
Je pense donc commencer a 2.60 grammes de n140. Pour ceux qui ont expérimenté, ça paraît ok ?

privilegie du lourd.
 
parce que ca chauffera moins vite. et que dans l'absolu, plus c'est rigide, mieux c'est. et aussi, une carabine de poids plus elevé reculera moins, donc plus agreable a tirer.
 
et oui, la chauffe influe sur la durée de vie du canon. la bonne vieille regle c'est de stopper le tir des que tu peux plus toucher le canon sans te bruler.
 
et il faut distinguer deux phenomenes dus a la chauffe.
 
le premier, le plus connu, c'est celui de la dispersion accrue.  
le second, moins connu, c'est celui de changement du point d'impact moyen.
 
et si le premier tu peux encore t'en sortir en acceptant une precision inferieure, devoir jouer avec un shift de ton point d'impact, c'est naze.
 

j'aurai été a la maison je t'aurai fait un quickload.  

Bonjour,
 
Je souhaiterai m'acheter un CZ Shadow 2, et dans le configurateur, il y a la possibilité d'avoir une hausse réglable latéralement et en hauteur.  
Ce que je ne comprends pas, c'est que d'origine, le CZ a bien une hausse réglable en hauteur (via une petite vis), et latéralement (difficile à faire bouger, mais ça se fait). Quelle est donc la différence entre la hausse d'origine et celle du configurateur ?

Probablement une hausse qui se règle latéralement via une vis, comme une lpa ?

 
D'accord merci, 115€ pour un réglage par vis et que je ne ferai pas souvent, peut-être pas d'interet dans ce cas

 
Merci, je viens de télécharger GordonsReloadingTool, c'est top ! Je vais commencer à 2.55 grammes donc.