Reprise du message précédent :
On parle de précision mais faut pas oublier que le rechargement n'est pas que pour la précision : le plaisir, ludique, l'aspect économique etc...

Perso c'est avant tout pour l'aspect économique et le plaisir de recharger mais pas pour la précision.

Tirer c'est avant tout pour m'amuser et décharger (autant l'arme que moi )

Je suis très loin de faire des tests de malades : ogives, poudre (marque, dosage), etc. par manque de temps et d'envie d'explorer autant.A la rigueur le 9mm j'avais augmenté la charge de poudre jusqu'à ce que ca tire pas trop mal, et pis basta.

mes munitions sont peut être moins précises, mais à mon niveau je n'y vois pas vraiment de différence. Et au pire ca se compense facilement. Par contre si j'ai envie de tirer comme un goret à coup de 3 boites de 50, les payant 2 ou 3 fois moins cher ca ne me posera aucun soucis
J'avais calculé (j'ai un fichier de suivi de stock, coût, etc...) je crois que sur le 9mm je suis a même pas 5€ la boite, le 44mag moins de 10€, le 223 je dois être à 13 ou 14€ (et moyen de descendre bien en dessous de mémoire j'avais payé pas mal de FDP d'où le coût un peu plus important). Ca c'est quand j’achète pas en gros avec les potes, sinon je retire encore quelques €.

En tout cas pour les .32 S&W Long, j'ai vu de sacrée problème à plusieurs compétitions avec les GECO manufacturés.
Et j'ai toujours fait mieux avec mes .38 BA10 Ogives HN qu'avec les manufacturés Fiocchi mais j'ai peut-être un biais inconscient quand je sais que je tir avec de la manufacturé...
 
Après certaines armes marche plus ou moins bien suivant la "recette". C'est aussi fort possible que la recette d'une manufacturé marche mieux dans une certaine arme qu'une recette que le tireur essai de faire avec les composants qu'il a sous la main.
Je le vois bien avec mes armes, j'ai 5 armes 9x19. Ils ont presque chacun une balle "préféré".

yep de la HN j'en cherche en 165 RN deja , mais je vois souvent la M1 revenir dans les recettes d'ogive "compatible"
mais rupture un peu partout, un mec sur paaf est venu en mp il a de la HN en stock

je n'avais pas vu encore la 110 grains, a voir, de toute facon c'est pour du tir reduit et sortir le K31 plus souvent, donc meme de l'ogive "exotique" ca me va tant que ca rentre dans la chambre

Merci pour les references !

Si la charge de poudre est pesée, pourquoi il y a des écarts de vitesse initiale dans un même lot ?  

 
Et pourquoi toutes les balles ne donnent pas les mêmes résultats en cible?  

Je parlais dans mon cas de tir à l'arme longue, à 200 m, allongé avec bipied.
C'est pas sur un banc, mais en se calant bien, ça bouge pas, et tu vois bien une amélioration de tes groupements.
Autant je pense qu'avec une arme lambda, à courte distance, la différence entre manufacturées et rechargées sera peut être pas flagrante et surtout masquée par tout un tas de facteurs, autant à un certain niveau de recherche de précision, tu es obligé de passer par le rechargement.
 
J'ai suivi à un moment un forum US de bench rest, et il n'y a pas de débat, c'est rechargement obligatoire.
 
Après, on peut tirer et prendre du plaisir dans la pratique sans rechercher le toujours mieux.
En ce moment, je tire de la 9 para manufacturée avec des résultats qui me conviennent parfaitement.

Parce que l'arme n'est pas sur un banc pardis !
 
Outre l'aspect économique, si il n'y avait pas un intérêt de recharger on ne verrait pas les tireurs TLD se casser les pieds à trouver la bonne recette.  
Benjamin Gineste, il tire de la rechargée, pas de la manufacturée.  
 

 
Pour revenir à tes rechargements avec tes balles coulées en 7.5x55mm, j'ai remarqué que le plomb avait un aspect "pelé" au niveau du collet. Il faut que tu ébavures bien généreusement l'intérieur du collet pour éviter ce phénomène. Une balle en plomb que tu épluches en l'enfonçant, n'aura plus le bon diamètre quand elle va parcourir le canon.
 
Il te faut utiliser l'outil à ébavurer et faire un chamfrein plus prononcé que d'habitude:

 
Et y aller tout doucement sur l'enfoncement de la balle.  

c'etait au debut, j'ai revu ma technique j'ai pris des photos je vais up tt ca

c'est des dummy donc les finitions rayée etc c'est normal je fait plein de test d'assemblage

J'adore colissimo...

J'espère qu'ils ne perdrons pas mon Mosin Nagant  

Je voulais tirer cette semaine, ba va falloir que j'attende une semaine de plus tellement c'est des flèches

C'est marrant avec colissimo, mais dès qu'on veut quelque chose rapidement, ils trouvent toujours le moyens de mettre une semaine de plus à livrer

Possible qu'il ait été signalé et pris en charge par les FDO.

Je pense pas ou à moins que les flics aient été très rapide.
Car les changement de statuts se sont fait en moins d'une heure.

A moins que le statut actuel (en transit) soit faux (mais bon il a été scanné), dans ce cas là c'est possible effectivement. Mais je pense plutôt qu'ils ont merdé comme d'habitude

Faut toujours que ca tombe sur moi    

L'autre jour j'ai pas eu ma caisse de bières parce que le transporteur l'avait éclatée  

 
Ah oui, c'est largement mieux!    
 
Sinon, l'utilisation de la 110 grain FMJ ou cuivrée de chez H&N (Campro la fait aussi désormais il me semble) en tir réduit dans un calibre .30 de carabine, c'est très courant. Même la balle du 7.65mm Browning peut convenir à ça, je l'ai testé avec succès en .308 Winchester avec 0.90 gramme de A0 et la Sellier & Bellot 73 grain FMJ ou la Balleurope 91 grain recalibrée en .309". A 50 mètres ça groupe très bien (10 impacts dans un gros trou de la taille d'une pièce de 2€) dans ma Remington 700 LTR.
Et l'avantage de ces rechargements, c'est que vu les faibles pressions en comparaison d'un rechargement classique, ça se recalibre très facilement, la douille se dilatant beaucoup moins. Le recalibrage de collet seul, avec un Lee Collet Die par exemple prends tout son sens.    
 

 
La bière, c'est la vie!

T'as pas un drop de malade avec ce genre de charge?

 
Pourquoi ce serait signalé ? C'est pas interdit d'envoyer une CatC ?

c'est du tir reduit pour le 100m en general  
parce que cramer une GP11 a 50m c'est comme chasser un moineau a la chevrotine a 3m je pense

recu mon K31 par courrier moi (idem 2kg de poudre )

Question qui n'a rien à voir : pourquoi le .223 est en cat B ?

Parce qu'il est dangereux.
 
Comme le revolver 1892

Et comme les pistolets 22 monocoup

Non justement!
Et c'est ça qui est étonnant. Avec une charge proche de 0.90 à 1.00 gramme de A0 pour une balle de 73 grain FMJ, on sort à quasiment 500 m/s. Et sur 50 mètres, la trajectoire se superpose à une balle plus lourde de 150 ou 168 grain à 700 ou 800 m/s. L'écart de visée dans une lunette (ou même avec des organes de visée mécaniques) est négligeable ou presque.
La trajectoire doit être suffisemment tendue jusqu'à 100, voir 150 mètres, de mon avis. Plus loin, ça doit forcément chuter plus, mais ce n'est pas prévu pour.
Quand on utilise des pneus neige, on ne se pose pas la question de savoir si ils tiennent bien la route en été par 35°.  

Disons surtout que tirer 20 cartouches d'affilée avec une GP11, couché, ce n'est pas forcément agréable, et on est content quand ça s'arrête.  
Alors que tirer 100 cartouches en charge réduite, c'est un réel plaisir! Cela pète juste ce qu'il faut, comme une .30 M1 Carbine en fait, pour ne pas être insipide.

Et samedi dernier j'ai fait une initiation au rechargement pour trois nouveaux tireurs dans mon club. On a vu tout le réglage des outils, le choix des balles, de la poudre, le graissage des douilles de carabine, la recoupe et l'ébavurage, etc.
Exemple fait sur du .308 Winchester et .45 ACP. Les gars étaient ravis, et envisageaient désormais le tir sous un nouvel aspect. Un des tireurs qui n'utilisait pas une Marlin 94 en .30-30, car elle cogne trop fort, a même hâte d'essayer des charges réduites en A0 et balles H&N pour la sortir plus souvent au stand! Il adore le look, mais la claque à chaque tir le rebutait, ainsi que le prix de 20 cartouches commerciales à près de 1.50 ou 2€/cartouche. Il est tout content de savoir qu'il va pouvoir tirer des cartouches réduites à 0.25€/cartouche!

je plussoie pour le tir couché , une fois le frein de bouche retiré la plaque en metal d'origine du K31 m'a calmée (surtout parce qu'elle est trop courte et pour garder le eye relief dans ma lunette pas d'origine je decollais l'epaule de 3/4 cm )  
 
j'ai prevu le tir de ma premiere cartouche reduite dans 2 semaines en esperant qu'il fasse beau, je sens que je vais rire niveau recul ressenti

Parce que les armes, c'est pas bien !
Non ce n'est pas interdit et il n'est même pas nécessaire de le faire en 2 envois pour les C.
Une simple supposition de ma part, mais il est tout a fait possible que le colis soit tout simplement perdu
 

Il fait parti des "calibres maudits" : 7,62 × 39 ; 5,56 × 45 ; 5,45 × 39 ; 12,7 × 99 ; 14,5 × 114.
L'explication officieuse serait que passer ces calibres en C pourrait faciliter les approvisionnements à destination des gens qui pratiquent sans être adhérents FFTir.

Comme je disais je suis plus partant pour cette hypothèse

Nan mais il a été à nouveau scanné apparemment, donc à mon avis, y a juste un crétin qui au lieu de faire partir dans le sud il a fait partir dans le nord.

C'est la poste quoi

Généralement quand le vendeur oblige colissimo je passe mon chemin, mais là c'était vraiment un bon prix... donc bon
il y a tellement de sociétés de transport qui interdisent le transport d'armes, comme mondial relay...

j'ai le même pb pour des munitions sur NB

Les munitions c'est normal. Matière dangereuse donc qualifications particulières pour le transport.

Intéressant. Et c'est aussi valable pour du 8x57js / 30.06 pour tirer à 100m?    

8x57mmJS c'est un diamètre .323", et on n'a pas de calibre avec une balle moins lourde (hormis le 8x33mm Kurz, mais c'est difficilement trouvable en ogives    ).
Et oui, ça marcherait pareil pour le .30-06 Springfield, qui utilise les même balles de diamètre .308" que le .308 Winchester, .30-30 ou 7.5x55mm Suisse. La balle de 73 grain FMJ du 7.65mm Browning ou 110 grain du .30 Carbine, avec 1.00 gramme de A0 fera parfaitement l'affaire. Du moins dans une arme à verrou ou monocoup.
Pas de fonctionnement automatique à attendre avec si peu de gaz avec une faible charge de poudre vive (ça ne marchera pas dans un Garand M1    )

 
Les mun8tions c'est normal qu'elles se perdent en route ?
 
Bien vu.

 
Piqué par la curiosité, j'ai fait marcher un logiciel de balistique (PCB) avec comme donnée une balle de 73 grain FMJ Sellier & Bellot, diamètre .309" (ça passera sans problème dans un canon au diamètre .308" ) avec un coefficient balistique de 0.150 et une vitesse initiale de 500 m/s. Si on est zéroté à 50 m, on arrive à 100 mètres avec un point d'impact 7 à 8 cm plus bas que le point visé, la vitesse restante est de 396 m/s. Largement jouable donc.    

Je pense que je vais essayer de tester ça pour faire des 30-06 super light à utiliser dans un SAFN sniper pour tirer à 100m. Il fonctionnera a répétition manuelle, mais c'est pas un soucis, et au moins je n'aurai plus l'arcade ouverte à la fin de la séance de tir comme la moitié du temps...  
La lunette règlementaire à un dégagement oculaire faible, pour un semi auto en 30-06 c'est tout sauf confortable à l'usage

Quelles sont vos prédictions pour les prix des armes et munitions pour 2023 ?
 
Ca risque de partir à la hausse - car inflations,  
ou bien ça va dégonfler - car moins de demande ?

pour moi tant qu'il y a l'ukraine en guerre ca risque pas de decendre  
c'est la razzia sur le rechargement
l'inflation va surement jouer mais moins que la pénurie de composants  

 
Dans cette optique là, ça sera jouable. Tu as de quoi trouver ces balles 110 grain ou 73 grain FMJ chez ton armurier? Et tu recharges le .30-06?
Et pour la poudre, la Vectan A0 semble idéale (entre 0.80 et 1.00 gramme), mais la Vihtavuori N110 conviendra aussi avec une charge entre 1.00 et 1.20 gramme.  
 

 
+1
 
Sans parler qu'aux Etats-Unis, de plus en plus de tireurs se lancent aussi dans le rechargement. Donc toutes les marques américaines (CCI/Speer, Hornady, Sierra, Winchester, etc) seront toujours aussi rares en Europe et en France en particulier. Et les prix ne sont pas prêt de redescendre.    
 
J'ai appris sur un autre forum que Vihtavuori allait par contre lancer une usine de fabrication d'amorces l'année prochaine, avec une capacité initiale de production de 400 millions d'amorces par an.    
Cela devrait aider à en trouver, vu la pénurie chez Sellier & Bellot, Fiocchi ou Geco!  

moi je cherche ce kit https://blog.armae.com/comment-tran [...] 4-5mm.html apres l'avoir vu sur tontube ca a l'air sympa pour faire revivre un vieux 1873 (je viens de changer les ressorts il est top) que je n'ose pas tester avec des vraies cartouches
 
maintenant HC fait des balles caoutchouc ca fait du consommable en plus, et pas données mine de rien

 
Ce matin j'ai appelé 3 armuriers autour de chez moi pour savoir s'ils avaient des amorces 1075. Rupture de partout.

 
Les prix ont augmenté, pas que sur le rechargement, pas mal de monde s'est fait un stock également

Cela va certainement continuer à monter (je ne pense pas avec le même ratio que ce qu'on vient de prendre) jusqu'au moment où tout le monde aura sa cave pleine. Là ca risque de stagner (je ne pense pas revenir aux prix d'avant covid => les importateurs se servent de l'effet cliquet).
 
Quand je regarde les prix des armes, munitions... pas sûr que je me sois mis au tir quand je débutais. Les armes ont pris 50% facilement (prix neuf) et les munitions (rechargées ou manufacturées ont pris entre 50 et 100%. C'est donc la bonne stratégie pour tuer un loisir/sport méprisé et ss'enrichir au passage.

 
Tu as débuté il y a 40 ans ?    

 
 
bah non, 9 ans, j'ai payé mon sp01 à 799€ avec 3 chargeurs et une boite de cci 22lr standard était environ à 4€ pièce (avec les frais de port), en lot
 
mon 1er buckmark (standrad inox) coûtait aussi une misère en neuf (je ne me souviens plus mais je me semble 400€)