Reprise du message précédent :

 
Mécanique Underhammer, très prisé pour les pistolets de botte au XIXe siècle. Moins d'aspérités, et question balance, le chien ne fait pas une grosse protubérance sur le côté. Et quand le chien percute, ça ne fait pas un déséquilibre sur un côté. C'est la quintessence du système à percussion sur un pistolet monocoup.  

Ouai c'est sympa j'avoue  

 
Ma femme trouve ça magnifique sauf le prix !

 
Mon pote avait ressorti son 1911 hier aussi.  
1911 de 1917.
C'est brute de coffre, la détente est dure, les organes de visée microscopiques.  
N'étant pas un bon tireur au PA, j'ai pas vraiment aimé
Pis le .45 quoi

j'ai une imprimante 3D

vu que je trouve pas de clips larue à un prix décent et que l'import c'est nawak je vais les fabriquer

C'est super le .45 : ça pousse sans être violent (pas comme le .357)

C'est bien moins violent que le 9mm qui lui est assez vif.
ça pousse plus mais tranquillement

Suite à mon dernier fun shoot j'ai pû me rappeller qu'un 92FS c'est vraiment pas une arme de match, mais pour se rappeller sa jeunesse et se prendre pour John McLane ou Martin Riggs c'est quand même pas mal      
Donc je me suis fait péter le trigger job complet vendu par Beretta pour ~100 balles: https://estore.beretta.com/fr-eu/tr [...] 92-series/
( au passage leur store en ligne est top, ce serait le rêve d'avoir ça pour toutes les marques pour pas attendre 6 mois pour le moindre ressort de spare.... )
 
Ca permet d'avoir la même détente que les nouveaux 92 X: queue de détente / chien / trigger bar / ressorts. C'est pas long à monter, et ça change tout! Le reset est beaucoup plus court, la départ plus léger et franc que ce soit en SA ou en DA, c'est un super achat.

 
Mais la c'est une arme de collection    
 
 
 
Yes.
 
Moi j'ai un Sig Sauer TacOPS, quel plaisir! Résultat top, détente top, poussé agréable.
 
Après je prend énormément de plaisir avec mon nouveau CZ Shadow 2 black custom. La détente, l'arme en générale, cet outil chirurgical     Et recul très agréable

J'ai toujours trouvé le recul du 9mm compliqué à gérer   alors que le. 45 pourtant plus puissant étais clairement plus cool

Avec le grip et le détente d'un 1911 c'était un régal si on compare à un glock

moi c'était la première fois que je testais un 1911, la poignée ça m'a fait bizarre par rapport aux shadow / glock / XDM que j'ai testés... c'est moins ergonomique d’apparence mais pour autant j'étais "à l'aise" avec quand même

Mon préféré reste le Ruger Mark IV en 22LR    
 

J'ai enfin mon 1 et papier vert      Vous avez des conseils pour le dossier? Et éviter certaines erreurs ? Merki  

Perso, j'ai déjà testé deux 45 ACP : un Ruger P90 & un S&W M645.
Niveau recul, comparé à un CZ75 9mm para, c'est nettement plus ample, mais rien de bien insurmontable après un ou deux chargeurs d’accoutumance.
Par contre, je ne peux pas dire que les armes elles-mêmes m'aient fait bonne impression : le Ruger était une vraie savonnette : mauvais grip des plaquettes trop lisses & absence de stries à l'avant & l'arrière de la poignée, il glissait & roulait dans la main à chaque tir, à bras franc, je devais réassurer ma prise & réaligner ma visée à chaque fois (& la ligne de mire était un brin trop courte à mon goût).

Le Smith était passablement rincé, les munitions Wolf russes ne lui convenaient pas du tout (alors que j'avais déjà testé des 9mm de la même marque sans problème notable):  plus de 4 ratés de percussion sur 5 et pour réussir à tirer certaines cartouches, il a fallu les chambrer 3 ou 4 fois...
Après, on avait que ça en 45 ACP ce jour là au stand mais le collègue a essayé à d'autres séances des cartouches américaines Remington ou Winchester ou germaniques Hirtenberger ou Geco avec toujours au moins la 1/2 de ratés de percussion...
Sinon, c'était un peu haut sur la main à mon goût & la visée plus longue que sur le Ruger mais je n'avais rien mis dans la cible de toute façon...

toujours à la recherche de lunettes de protection  
 
je tire en stand mais pas de tir "dynamique" en déplacement pour l'instant donc statique à 25m à l'arme de poing
 
du coup un masque type X800i qui a l'air très bien me parait too much pour mon utilisation actuelle
 
quelqu'un a testé les Oakley M Frame 3.0 ?
notamment au niveau de la déformation de l'image perçue
idem niveau confort avec un casque Peltor Sporttac
 
j'ai des Bollé pas cher et pas mal mais bon...

J'ai des Bollé Silium+ dont les branches fines ne posent pas de problème avec le casque. A 15€, je n'hésite pas à les changer dès qu'elles sont rayées.
 
Je ne suis pas convaincu par des modèles tacticool à plus de 100 balles qui n'offrent pas de protection supplémentaire à des lunettes de sécurité "basiques".
Les 2 modèles répondent à la norme EN166 : résistance aux faibles impacts.

Tu peux avoir certaines lunette tacticool avec des verres correcteur, c'est un gros plus pour porteur de lunette.

Va faire un tour sur naturabuy, pas mal de milouf revendent des Oakley à vil prix.

vais jeter un œil  

 
j'ai donc craqué sur une paire de ESS CROSSBOW SUPPRESSOR à vil prix  
 

 
Je n'en ai lu que du très bon... filiale d'OAKLEY apparemment... je ferai un petit retour d'XP si ça vous intéresse  
 
 

Celles à 60 balles ?

C'est vrai que ça peut avoir son importance, je ne sais pas s'il y a des alternatives avec ce critère.
 

Félicitations !
On attend le feedback.

 
yes

A ce tarif, si ce n'est pas une copie, c'est vraiment une bonne affaire  

Le seul truc c'est le traitement anti buée, pour une activité statique, ou qui génère peut de monter en température corporelle c'est bien, pour le reste tu te retrouves toujours avec de la buée.

oui la buée ça fait chier  
 
moi c'est pour du 25 m statique donc ça devrait aller  
 

Bonjour,
Il y a un entretien particulier à faire quand on reçoit une arme neuve ou on peut tirer avec direct ?

Perso c'est démontage, nettoyage.

Certaines armes neuves baignent tellement dans la graisse ou l'huile de stockage qu'un petit nettoyage n'est pas un luxe si on ne veut pas en mettre partout...

si vous avez des bons sites / tutos / conseils nettoyage d'armes de poing je suis preneur

C'est quel modèle déjà? Tu trouveras normalement ton bonheur sur youtube.

faut pas dépasser les 6000 tours pendant les 1000 premières bastos

derniere seance de la saison avec le TP9, c'est quand meme un bon flingue

j'ai eu pas mal d'incidents de tir avec les blazers au début, ptete il etait froid, j'ai pas compris, apres une boite de geco ipsc sans souci, c'est passé nickel

j'avais un jeune flic à coté, il m'a fait tester son sig, en effet c'est caca, la détente qui déclenche quasiment contre la fin du pontet  

mon   à 400 boules est largement mieux

 
Euh...    
 
En quoi c'est "caca"?    
Une détente ça se gère. Une fois qu'on connaît comment réagit une détente à bossette comme sur un Beretta 92/Px4 ou un SIG 2022/226/220, il suffit de rattraper le jeu de la bossette quand on monte en cible. On vient s'appuyer sur le point dur de la détente, quand on stabilise sa visée sous le visuel. On sait qu'à partir de ce point dur on n'a plus qu'à augmenter la pression tout en affinant sa visée, pour faire partir le coup. Et quand le coup part, ce n'est pas différent d'une autre détente. C'est même comme ça que sont réglées la plupart des armes de tir/match.  
 
En fait, avec l'expérience, j'ai compris que les tireurs qui se plaignent des détentes de ce type sont ceux qui n'arrivent pas à gérer leur pression en continue, et mettent bien souvent de gros coups de doigt à chaque fois.    
Donc c'est un problème d'interface "sol-arme", plus que d'arme ou type de détente lui-même...  
 
Après, pour avoir essayé un SIG 2022, ce qui m'avait le plus dérangé, c'est la culasse haute sur la main et la poignée très petite. La prise en main est en effet "caca".  

la poignée en effet est très courte mais moi j'ai des petites mains ca m'arrange, sur le P120 je suis limite
 
non mais la, la détente était juste improbable, ca déclenchait a la limite de toucher la poignée, le doigt est juste replié samair c'est relou comme position
 
et d'ailleurs en cible ca se voit

 
lunettes reçues ce matin et essayées au stand dans la foulée
 
2 paires de lunettes dans le kit, donc...
 
une monture "épaisse" classique et une monture avec branches plates très fines pour mettre avec un casque  
 
effectivement c'est nickel avec mon Peltor sporttac, les montures sont très plates et courtes
 
je n'ai pas pris d'impact dans laggle donc je ne me prononce pas sur la solidité des verres
 
aucune buée sur 1h au stand
 
visibilité parfaite avec les verres clairs (les seuls que j'ai testés aujourd'hui)
 
pas de déformation visuelle
 
bref pour le tarif je suis entièrement satisfait
 
   

J'envisage un achat sur ce site : https://www.mjarmementequipement.com  
Est-ce que vous connaissez ?

tu peux payer par Paypal c'est déjà une certaine protection  
 
ni le site ni une recherche rapide sur le gérant ne m'inspirent mais je connais pas alors je ne vais pas cracher dessus