Reprise du message précédent :

Pas mesuré mais une sacrée différence, je me suis fait surprendre 2-3 fois par le départ du coup.

Ok, pour avoir un oberland et un VAR, je sais que ça groupe pas mal. Disons que si ça sort du 10 C50 à 100m, c'est de ma faute. Quels sont tes critères ?
Les quelques autres marques que j'ai eu sous la main (S&W, DPMS, Sig...) me semblaient tout aussi capables. Contrairement à pas mal d'autres armes "de guerre" que j'ai eu sous la main et donc la précision s'avérait limitée (AKM, VZ58, SVT40 etc...)

J'ai un Oberland canon lourd 16" (Lothar), c'est précisé sur la fiche de contrôle livrée avec une précision (calculée en MOA) de 0.805.
Et effectivement, c'est ce qu'il donne réellement en cible.

Ca varie pas mal avec les types de cartouches ça. 10'000 bonnes vielles cartouches russki de surplus à amorce corrosive et douille acier vont bien plus fatiguer le pétard que des cartouches modernes à douille laiton et amorce non-tox.
 

niveau nettoyage partiel/complet, vous utilisez quel type de produits ? fréquences de nettoyages etc ?

Au boulot, on a une fontaine de nettoyage/dégraissage,
et on utilise majoritairement du pétrole. Avec ensuite la graisse qui va bien derriere.

D'ailleurs le hors série Cible automne 2018 parle de l'AR15 en TLD (enfin... moyenne distance plutôt).

en TLD on peut tirer du .22LR a 150 voire 200 mètres, donc pourquoi pas du .223 a 300 voire 400 mètres. ça arrivera bien quelque part
 
le TAR se tire en 8mm, du moins pas en dessous de .30, pas en .223 de jeune fille.
et les moustachus tirent du 16mm, naaan mais !

Le 41 AE a été lancé par le Tanfoglio ISPC Ultra sensiblement dans les mêmes temps que le Bren Ten en 10mm Auto, les 2 sous l'influence du Gourou Jeff Cooper.
Vu que les Jericho ont été conçus avec l'aide de Tanfoglio Fratelli (& au moins au départ avec certaines des pièces fournies directement par l'entreprise italienne), il n'est pas étonnant qu'ils aient été prévus aussi pour ce calibre qui semblait plutôt prometteur à l'époque (fin 80-début 90).
Depuis, le 40 S&W et le 357 SIG l'ont largement enterré & le 10mm vivote un peu...

Mais si à ma connaissance le Desert Eagle n'a jamais été produit en 41AE, il y en a bien eu en 41 Mag https://en.wikipedia.org/wiki/IMI_Desert_Eagle, il y a d'ailleurs eu des retards pour son lancement, je me rappelle avoir vu une photo dans un reportage sur le Shot Show où un panneau sur le stand IMI ou Magnum Research indiquait qu'il ne serait pas disponible avant juillet...

Je suis en train de le lire, c'est un Hors série AR-15 ET Tir Longue Distance (avec plus gros que du 5,56mm).
En bref, les auteurs envisagent du tir jusqu'à 600m avec un AR-15 (avec appui, canon de précision, lunette de visée & munition match) et jusqu'à 800m avec du 223 Rem mais avec des balles lourdes, fortement enfoncées dans l'étui, intirables dans une arme auto ou semi-automatique, exclusivement dans un fusil à verrou type Varmint.

Arrivage du jour,

Manquera plus que le nouveau point rouge, mon petit doigt me dit que c'est pour bientôt    
Et l'année prochaine, surement un rds, si celui ci s’intègre bien ds le garde main.
J'irai faire un tour prochainement à la Mousqueterie pour voir ça.

Le .223 je le tire très régulièrement à 300m (le max de mon stand), ça arrive très groupé tant que l'air ne bouge pas trop.
La .22 à 200 aussi, mais on ressemble à un artilleurs. ^^
 

Oui le 600m est non seulement faisable, mais plutôt pas dégueulasse (en fonction du temps hein). Si les auteurs "l'envisagent" juste alors qu'on le tire depuis plus de 10 ans à cette distance... Ça ne donne pas vraiment envie de l'acheter, voilà la prise d'infos quoi...
Il y à des matchs amicaux à 1000 yards très souvent aux US, et des 600 encore plus fréquemment.
http://looserounds.com/2013/06/10/ [...] yard-hits/

Je l'ai déjà fait aussi ponctuellement (avec une lunette), généralement parce qu'on avait paumé les clefs du pas de tir à 100 ou 50m ou qu'ils étaient inondés  
Perso, ce qui me prenait le plus de temps, c'est de repérer ma cible à cette distance & c'est la seule où il m'est parfois arrivé d'impacter celle de mon voisin .
Avec plus de bol que de talent, je touchais occasionnellement le 10 (2 ou 3 fois maxi) et tapais dans le 9 mais le plus souvent le groupement se répartissait du 8 au 6...et vu qu'il s'agissait d'un stand militaire fermé, je n'avais pas à gérer le vent.
Vu que c'était la distance maxi de mon stand, jamais tiré plus loin et avec ma myopie, même avec une bonne très lunette (et en percussion centrale évidemment), je serai plus que dubitatif sur mes éventuelles (contre)performances au delà de 300m...

Par "envisagent", je veux dire qu'ils démontrent que c'est tout à fait envisageable, je résume en 2 lignes 2 ou 3 articles, je ne fais pas un compte rendu détaillé.
Un des auteurs a d'ailleurs obtenu de bons résultats à cette distance avec une version civile de la M4 "surbaissée" alors qu'avec un équivalent M16, la lunette montée sur la poignée de transport était trop haute et les résultats étaient aléatoires...

 
Euh, elle sort d'où cette valeur de pression aberrante?!...  

 
Carrément. C'est 550 000.
 
Psi toussa...  

j'ai aussi trouvé 55'000, mais PSI , ce qui doit faire un peu moins de 3'800 Bar

Mais le Mutant est pas monté ambidextre de base ?

Le RDS tu parles de Silencieux, pas de Red dot ?
Il me semble avoir lu que c'était plutot easy/compatible a installer sur celui ci.

rds : réducteur de son.

Ouais bas ça arrose hein, mais c'est marrant (surtout avec les vieux qui font du 50 MAX au 22 et combinaison rigide).
 

Ok, alors je vais l'acheter, surtout que il en est déjà largement question dans leur HS n°27.  

 
Je viens d'aller faire un tour sur le site Cmmg et ce n'est pas ambidextre de base,  
Certains mle ont eu une détente Geissele mais j'ai l'impression que c'est terminé.
Et rds pour réducteur de son comme l'a souligné hpdp00.
En revanche pas mal de pièce sont a un format spécifique, le levier notamment.  
 
J'ai l'impression que mon pti doigt m'a induit en erreur pour le 510c  

https://www.cmmginc.com/product/rif [...] m-sbn-nfa/
Sur l'image, le levier d'armement est pourtant des deux cotés, donc ambidextre, ou alors on parle d'autre chose ?

Je pense que l'on parle bien de la même chose,
Mais d'origine, tu dois obligatoirement utiliser le coté gauche pour débloquer ce levier,
avec ce type,
https://www.cmmginc.com/product/cha [...] mk47-ambi/
Comme avec les leviers type "raptor" tu peux n'utiliser que le coté de ton choix

tu aurais une des premiers versions peut etre ?

Je crois qu'ils ont upgradé les dernières versions, avec levier, sélecteur de tir et bouton éjecteur de chargeurs en ambidextre
Enfin j'ai lu un article, mais peut etre pas sur toutes du coup...

Reçu mon nouveau joujou

Cependant, j'ai déjà fait une connerie...L'armurerie m'a envoyé la carcasse dans un gros carton avec plein de kraft... Et évidemment en balançant le premier carton, j'ai balancé le volet n°1  
C'est quoi la procédure dans ce cas ? Faut que j'appelle la pref ou que je leur demande le premier volet ? J'ai une photocopie (mais sans le cachet de l'armurerie évidemment).
Je peux pas acheté de munitions entre temps ?

 
J'ai déjà acheté des munitions dans la même armurerie d'ailleurs    
Chaque achat est listé dans le volet en bas ?

 
Tu peux m'indiquer quel texte prévoit d'avoir son autorisation sur soi lors du transport ?

 
Voila. L'autorisation n'est pas obligatoire. Donc pas la peine de s'autoflageller avec des lois qui n'existent pas encore.  
 
Les agents ou militaires qui contrôlent peuvent bien demander l'auto s'ils veulent, nous n'avons pas à la présenter pour être en règle.  
 
 

Dis en plus  

 
Non mais en fait on s'en branle. Ce n'est pas obligatoire.
Si tu t'es laissé abuser c'est ton problème de méconnaissance de la loi. Mais viens pas étaler les "problèmes" qu'on pourrait avoir alors que c'est complètement faux.