Reprise du message précédent :

 
On est pas anti-foot c'est juste que le foot c'est comment dire différent voilà différent...  

Les gamins  

Non mais c'est interessant.. sociologiquement
Genre sur velovert, impossible d'avoir un topic foot non polué.
 
A la limite, l'antagonisme "VTT = proche de la nature, sport 'vert', etc..." vs "Foot = sport buisness" est compréhensible.
Mais ça prend des proportions assez énormes qd meme. Tout le monde voit le foot sur son coté pas très positif alors qu'on peut apprécier ce sport pour l'autre coté...

 
merci, mais je laisse tomber.  

 
et les chasseurs, c'est tous des beauf assoiffés de sangs alors qu'il n'y a que de l'alcool qui coule dans leurs veines ?    
 
 

 
Je dis pas que le foot cay nul le sport hein , j'ai rien contre une partie de foot entre pote. Je trouves et ça ne regarde que moi que le foot pratiqué par les "pro" c'est du n'importe quoi ils sont censés donner l'exemple alors que sur le terrain il simule font des fautes bref c'est pas brillant. C'est tout ce que je reproche, mais cela hélas gagne beaucoup de sport et surtout en France (ex différence entre une pénalité au rugby en France sifflet and co en Irlande tu as pas un bruit...)
 
Edit: Pourquoi faire un topic foot sur velovert??  

 
T'façon mettre tous le monde dans le même panier c'est dangereux... Il faut oublier les caricatures! Regarde la chasse à courre c'est un sport puis va faire du cheval beurré c'est pas évident    
(Comme le vélo d'ailleurs... bourré c'est pas simple)

Oui, le VTT et le Rugby pro, c'est un monde de bisounours, tout le monde s'aime et tout le monde est beau. Le foot c'est un sport de vilain.

Bah c'est un forum comme un autre.
Pourquoi un topic VTT sur HFR, rempli d'informaticiens ? spareil

 
Je crois que mon intervention prête à confusion je vais donc arrêter là avant que ça dégénère...

 
C'est pas faux...

Nan mais il y a un topic anti foot.  
1/ c'est pas le sujet ici.
2/ c'est puéril.

 
Nan mais à la base c'était pour déconner un peu quoi  
Allez, mettons tous un peu de WD40 pour lubrifier les relations qui se sont tendues

 
  WD40 trop gros passera pas toussa    
 
Qui est ce qui faisait du trial ici?
J'aurais besoin de connaitre la marque de ces superbe roue over méga solide qu'il mettent sur les spads celles qui ont des jolie trous...
 
Edit: J'ai rien trouvé sur internet mais je sens que ma recherche était pas brillante...
 
Edit2: Je crois que c'est tomsoft mais pas sûr...

J'ai un dossier complet dans le VV de ce mois-ci que j'ai emmené avec moi en vacances : les VTT All Mountain dans un budget de 1000 à 1200€. (LP, Sunn, Orbea, Merida)
 
je peux te scanner le dossier si tu veux: donne moi ton mail en MP si ça t'intéresse

Et le gagnant, c'est lequel ?
Canyon
Nakamura
Rose ?

 
yes, moyeux tms sur jantes try all si je me souviens bien

 
C'est exactement ça!!!!

ca pèse son poids les zaskar carbone !
 
http://www.velovert.com/Petite_ann [...] n-pro-team
 
pour les derniers qui l'on pas vu : http://www.velovert.com/Informatio [...] -vitesses- (X7 en 2x10)

 
En gros le X7 sera le X9 du X0.

non mais

Lapierre...

VV qui dit que LP est le meilleur...
 
A prendre avec des pincettes

bah GT n'a jamais eu vocation à faire des cadres "light"
 
 
C'est comme d'autres qui sortent un modèle TS CrossCountry 100mm "superlight" à .... 2500g    
 

il avait des Mavic donc forcément sur la plus haute marche du podium    
 

 
Boarf ça troll toujours sur ce topoc pas que le vendredi bon après certain le pige pas mais bon...

 
il faut juste pas oublier que le superlight date pas d'hier! ^^

Le F900 ?

on peut critiquer Lapierre, et il y a matière c'est clair, surtout niveau solidité... et encore, à part le X-Control qui souffre de problèmes chroniques de bras arrière, et quelques Pro Race carbone pour le reste pas grand chose à dire

mais niveau poids/prix/rendement/confort bein c'est quand même pas mal !

Ouaip

http://www.pricepoint.com/detail/2 [...] -Frame.htm
 

 
t'emmerdes pas, prends un BeOne/No Saint !
 
- c'est un des plus light (grandes marques comprises)
- les retours sont très positifs (rendement, rigidité, pour le confort, il y a mieux c'est sur)  
- la fiabilité est plutôt (très) bonne
 
et c'est pas parce que j'en ai un, je m'en fous, même au contraire, sur les randos, il attire la curiosité
 
un peu grâce à l'équipement aussi

Sont pas un peu betes VV de faire des comparatifs de TS inroulables ?
Ca aurait été franchement plus utile de tester justement parmis les faibles pretendants de qualité dans ces moindres prix... mais je me doute aussi que ça doit etre compliqué de tester un Rose ...

500$ c'est pô cher.
 
Si Fizz se décide en mars à mettre en vente des beone à prix correct (600€), je pourrais peut etre réfléchir, mais presque 1000€, c'est sur que c'est non
 
Le no saint à 625€ mais je ne sais pas trop, j'aime pas super le look. Vu que c'est un achat que je ferais qu'en mars (ou pas d'ailleurs), je lurke

t'ain il est magnifique le No Saint black !

il est sobre au possible  

je l'aurais largement préféré à la déco du BeOne black  

maintenant à 1000 €, je prends un Scale d'occase récente voir neuf en cherchant bien

 
Je veux bien voir si tu trouve

moi quand je croise des gens seulement 5% connaissent la marque, et la plupart crois que c'est un cadre "tout bête" car pas en carbone
 
ca m'empèche pas de prnedre mon pied avec
 
d'ailleurs sorti prévu avec ce samedi, ENFIN!!!

 
 il y a eu des soldes sur skiperfo je crois pour des scale 20 à moins de 1000 €, mais ça n'a pas duré longtemps...

 
Compréhensible et simple hypothèse sans connaitre l'orientation des autres gammes de sram.