Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1991 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1541  1542  1543  ..  9319  9320  9321  9322  9323  9324
Auteur Sujet :

[ VTT ] Une Fox 38 pour aller chercher le pain tu auras

n°20951337
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2009 à 14:57:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Winpoks a écrit :


 
Celui ou en dessous de 3000€ t'as rien?  [:online]


 
et encore, 3000 € c'est vraiment le budget de base pour commencer à rouler...  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 20-12-2009 à 14:57:13  profilanswer
 

n°20951368
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-12-2009 à 15:02:53  profilanswer
 

cartemere a écrit :


ouai en fait il y a quand même une différence entre fare des sauts de 30cm, et aller dans un bike park :D


 
j'ai confondu avec celui qui cherchait une paire de roue :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°20951372
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-12-2009 à 15:03:24  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
et encore, 3000 € c'est vraiment le budget de base pour commencer à rouler...  :o


 
 
clair c'est juste pour le cadre carbone qu'on aura peur d'abimer :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°20951386
klarf
wtf?
Posté le 20-12-2009 à 15:05:22  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

clair c'est juste pour le cadre carbone qu'on aura peur d'abimer :d


 
faut acheter du titane :D
 
à 3000€ tu as de très bonne chose en titane, tu peux en avoir aussi pour moins chère, comme 1300€ chez skyde, 1500-2000€ chez linksey...
 
enfin j'ai vu vendredi les tarif litespeed vendeur... la marge est pas dégueu...


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°20951394
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 20-12-2009 à 15:07:51  profilanswer
 

Le titane c'est moche, les vrai hommes roule sur du carbone. [:chargerff]


Message édité par lanimal2 le 20-12-2009 à 15:08:12

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
n°20951414
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2009 à 15:11:15  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
 
clair c'est juste pour le cadre carbone qu'on aura peur d'abimer :d


 
t'as moins d'apréhension avec un cadre à 600 €  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°20951442
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-12-2009 à 15:17:15  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
t'as moins d'appréhension avec un cadre à 600 €  :D


 
c'est presque le prix de mon spad ca :o
 
puis ca depends des bourses aussi :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°20951451
SunnyD
forceur vélocipédique
Posté le 20-12-2009 à 15:19:15  profilanswer
 

j'ai tenté une nocturne hier soir :  
 
-17°
 
Je veux bien ne pas etre frileux, mais ya des limites  [:tinostar]


---------------
Roule Raoul !
n°20951473
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 20-12-2009 à 15:23:44  profilanswer
 

b0wh a écrit :

 


Ah ok [:tinostar]

 

Un jour je comprendrais tout sur le VTT  [:julm3]

 
Spoiler :

Ou pas [:clooney46]



Familiarise toi, c'est pas bien compliqué.
Avec des angles de direction et de tubes de selle assez grands (donc tubes plus verticaux), t'auras le nez dans le guidon, donc c'est pour de la rando, du cross country.
Sur les endurigides (= semi rigide enduro, donc pour descendre, position relevé, pas le nez dans le guidon), la fourche est plus haute (avec plus de debattement), et du coup les angles sont plus petits, le velo est plus "couché en arriere" quand tu regardes les 2 droites (fourche) et (tube de selle). Les bases arrieres sont aussi plus courtes mais c'est moins visible directement.
Et pour le debattement, 80-120mm, c'est pour la rando. On trouve du 100mm en majorité sur tous les velos de rando pas trop cher. Alors que les Endurigides, ça va de 120 à 160mm. Et les fourreaux de la fourche ont souvent un plus grand diametre, pour que ce soit plus costaud et rigide.

 

Dirige toi vers les endurigides franchement, c'est ce que je ferais si j'étais à ta place.
J'ai acheté un XC mais c'est vrai que c'est pas très polyvalent, j'appréhende dans les descentes avec mon nez dans le guidon. Depuis je lorgne vers les endurigides, et avec une fourche à debattement variable, tu prends les montées pépères avec 110-120mm pour éviter de cabrer et tu descends avec 150mm, le bonheur de la polyvalence.
Ca risque juste d'etre un peu lourd pour ton budget, mais on peut pas tout avoir :D

Message cité 2 fois
Message édité par audioslave227 le 20-12-2009 à 15:24:45

---------------
Last.fm
n°20951486
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2009 à 15:26:51  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
c'est presque le prix de mon spad ca :o
 
puis ca depends des bourses aussi :o


 
 
[:obsydiankenobi:3]
 
²


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 20-12-2009 à 15:26:51  profilanswer
 

n°20951492
4bis
Posté le 20-12-2009 à 15:28:48  profilanswer
 

audioslave227 a écrit :


Familiarise toi, c'est pas bien compliqué.
Avec des angles de direction et de tubes de selle assez grands (donc tubes plus verticaux), t'auras le nez dans le guidon, donc c'est pour de la rando, du cross country.
Sur les endurigides (= semi rigide enduro, donc pour descendre, position relevé, pas le nez dans le guidon), la fourche est plus haute (avec plus de debattement), et du coup les angles sont plus petits, le velo est plus "couché en arriere" quand tu regardes les 2 droites (fourche) et (tube de selle). Les bases arrieres sont aussi plus courtes mais c'est moins visible directement.
Et pour le debattement, 80-120mm, c'est pour la rando. On trouve du 100mm en majorité sur tous les velos de rando pas trop cher. Alors que les Endurigides, ça va de 120 à 160mm. Et les fourreaux de la fourche ont souvent un plus grand diametre, pour que ce soit plus costaud et rigide.
 
Dirige toi vers les endurigides franchement, c'est ce que je ferais si j'étais à ta place.
J'ai acheté un XC mais c'est vrai que c'est pas très polyvalent, j'appréhende dans les descentes avec mon nez dans le guidon. Depuis je lorgne vers les endurigides, et avec une fourche à debattement variable, tu prends les montées pépères avec 110-120mm pour éviter de cabrer et tu descends avec 150mm, le bonheur de la polyvalence.
Ca risque juste d'etre un peu lourd pour ton budget, mais on peut pas tout avoir :D


 
J'ai un endurigie justement parce que le XC était pour moi trop exclusif et je n'étais pas à l'aise dans certaines descentes avec. Et j'avoue que c'est vraiment génial. En XC, je suis en 100mm, et dès qu'il y a des bonnes descentes, je passe à 140mm, et y'a déjà de quoi faire.  
C'est vraiment une super géométrie !

n°20951591
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 20-12-2009 à 15:48:43  profilanswer
 

C'est quoi ton endurigide ? :)


---------------
Last.fm
n°20951618
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 15:52:03  answer
 

hell'sangels a écrit :


 
c'est presque le prix de mon spad ca :o
 
puis ca depends des bourses aussi :o


j'ai commencé avec un 5xc ya même pas deux ans.
 
Maintenant, je réfléchis à quoi et comment acheter des pièces pour que mon vélo passe sous les 9kg. Pour ca, il me faudrait : olympic, pédalier ztr et freins R1  :whistle: et des 4ti pour gagner encore 150gr (j'ai actuellement la version de base, acheté 30€ chez kompressor).

n°20951634
4bis
Posté le 20-12-2009 à 15:54:53  profilanswer
 

audioslave227 a écrit :

C'est quoi ton endurigide ? :)


 
Un Ns Bike. :)
 
http://mazor.free.fr/photos/ns_01.jpg
 
PS : Depuis, pour le XC je roule avec des Crossmax ST, et les pneux ont changé, mais sinon, vraiment très agréable de rouler avec.

n°20951644
klarf
wtf?
Posté le 20-12-2009 à 15:56:27  profilanswer
 


 
c'est nouveau?
 
perso passer sous les 9kg, faut le faire bien, car si c'est juste pour mettre deux pneus de salons...
c'est facile, j'aurais un SR à 8.5kg facile... (alors que je galère a passer sous les 9kg en ce moment... quoique avec les pneus hiver ca va aller)


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°20951715
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 20-12-2009 à 16:08:39  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Un Ns Bike. :)
 
http://mazor.free.fr/photos/ns_01.jpg
 
PS : Depuis, pour le XC je roule avec des Crossmax ST, et les pneux ont changé, mais sinon, vraiment très agréable de rouler avec.


Pas mal. Mais c'est quel modele (le site de NS n'est pas très clair) ?  
Pas trop lourd qd meme pour randonner ?


---------------
Last.fm
n°20951738
4bis
Posté le 20-12-2009 à 16:12:13  profilanswer
 

audioslave227 a écrit :


Pas mal. Mais c'est quel modele (le site de NS n'est pas très clair) ?  
Pas trop lourd qd meme pour randonner ?


 
Pour le modèle, c'est un NS Society, je crois qu'ils ne le font plus. Mais au niveau prix, c'était vraiment bien.
 
Niveau poids, je dois être entre 11.5 et 12kg. Mais personnellement ca me va très bien, c'est pas 2kg qui vont me changer beaucoup (et je ne fais que des petites randos, maxi 50km).

n°20951742
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 16:13:16  answer
 

klarf a écrit :


 
c'est nouveau?
 
perso passer sous les 9kg, faut le faire bien, car si c'est juste pour mettre deux pneus de salons...
c'est facile, j'aurais un SR à 8.5kg facile... (alors que je galère a passer sous les 9kg en ce moment... quoique avec les pneus hiver ca va aller)


j'ai pourtant indiqué les pièces qu'il me fallait pour me permettre d'être sous les 9kg  :heink:  
Sinon non, je garde mes conti 490gr pièce environ.

n°20951905
b0wh
Posté le 20-12-2009 à 16:42:49  profilanswer
 


 
Nickel les petites explications, c'est vrai que je m'étais encore jamais lancé dans une recherche approfondie du VTT, surtout par manque de moyen, maintenant j'ai possibilité de me payer un bon bike car j'aime ça donc c'est vrai que je débarque.
 
Sinon le KTM El Paso me plait vraiment bien, ptete même à faire un effort et à me le prendre neuf  :whistle:

n°20951907
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 20-12-2009 à 16:43:03  profilanswer
 

4bis a écrit :

 

Pour le modèle, c'est un NS Society, je crois qu'ils ne le font plus. Mais au niveau prix, c'était vraiment bien.

 

Niveau poids, je dois être entre 11.5 et 12kg. Mais personnellement ca me va très bien, c'est pas 2kg qui vont me changer beaucoup (et je ne fais que des petites randos, maxi 50km).


Oula mais c'est très très bien 12kg, surtout pour un Endurigide (en acier en plus non ?).
Tout le monde ne fait pas la guerre du light.

Message cité 1 fois
Message édité par audioslave227 le 20-12-2009 à 16:44:10

---------------
Last.fm
n°20951957
klarf
wtf?
Posté le 20-12-2009 à 16:51:54  profilanswer
 


 
bah ta marqué
PEDALIER ZTR
 
hors il me semble que ce pédalier existe pas  [:tibo2002]  
 
tu peux avoir des pneus plus léger que ca sans gros soucis je penses...  [:dks]  
genre une paire de racing ralph arrière (450g) et rocket ron (400g en 2.1", 420 en 2.25" )


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°20952000
rody83
No pain, no gain
Posté le 20-12-2009 à 16:57:32  profilanswer
 

ouais vu la géométrie c'est clairement pas fait pour rouler en XC tête dans le guidon, mais plutôt pour envoyer en descente... 11.6 kg c'est le poids de mon 8.2 pour rappel ;)


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°20952043
4bis
Posté le 20-12-2009 à 17:03:48  profilanswer
 

audioslave227 a écrit :


Oula mais c'est très très bien 12kg, surtout pour un Endurigide (en acier en plus non ?).
Tout le monde ne fait pas la guerre du light.


 
Oui en acier. :)
 
Mais quand je vois que vous parlez de descendre en dessous de 9kg, 12kg ca fait très lourd à côté :D

n°20952062
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 20-12-2009 à 17:06:06  profilanswer
 

Moi j'ai un camion de 15kg je m'en plaint pas hein  :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°20952065
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 20-12-2009 à 17:06:20  profilanswer
 

y'en a 2 ou 3 qui parlent de ça :D

 

Quand je lis Veloptimal, ça me donne des haut le coeur :D


Message édité par audioslave227 le 20-12-2009 à 17:06:33

---------------
Last.fm
n°20952141
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2009 à 17:19:58  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Oui en acier. :)
 
Mais quand je vois que vous parlez de descendre en dessous de 9kg, 12kg ca fait très lourd à côté :D


 
c'est assez facile de descendre entre 8,5 et 9 kg en XC ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°20952169
klarf
wtf?
Posté le 20-12-2009 à 17:24:14  profilanswer
 

ca aide a descendre les comptes en banques en plus :o


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°20952196
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2009 à 17:29:21  profilanswer
 

klarf a écrit :

ca aide a descendre les comptes en banques en plus :o


 
voilà, comme ça tout est light  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°20952210
4bis
Posté le 20-12-2009 à 17:30:52  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
c'est assez facile de descendre entre 8,5 et 9 kg en XC ;)


 
Mais mis à part l'intérêt de se faire plaisir, pour rouler, ca ne me change rien :p

Message cité 2 fois
Message édité par 4bis le 20-12-2009 à 17:31:12
n°20952234
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 17:33:18  answer
 

klarf a écrit :


 
bah ta marqué
PEDALIER ZTR
 
hors il me semble que ce pédalier existe pas  [:tibo2002]  
 
tu peux avoir des pneus plus léger que ca sans gros soucis je penses...  [:dks]  
genre une paire de racing ralph arrière (450g) et rocket ron (400g en 2.1", 420 en 2.25" )


moi aussi je penses  :whistle:  
 
Outre, tu as bien compris mon message, même si je me suis trompé entre XTR et ZTR :o
Pour le moment je suis très content de mes pneus, on verra peut etre pour la haute saison quand il fera sec.

n°20952279
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-12-2009 à 17:41:22  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Mais mis à part l'intérêt de se faire plaisir, pour rouler, ca ne me change rien :p


 
si si ça se sent bien, surtout pour les roues  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°20952335
4bis
Posté le 20-12-2009 à 17:51:21  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
si si ça se sent bien, surtout pour les roues  :D


 
Ah ca se sent peut-être. Mais le but de se faire du XC, quand tu fais pas de la compet, c'est pour cravacher un peu, pas pour que ce soit super facile :p

n°20952621
Winpoks
Posté le 20-12-2009 à 18:29:17  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Ah ca se sent peut-être. Mais le but de se faire du XC, quand tu fais pas de la compet, c'est pour cravacher un peu, pas pour que ce soit super facile :p


 
Non, mais ce n'est pas plus facile, tu es juste plus rapide et performant. C'est même souvent plus dur parce que tu as envie de relancer constament. :o

n°20952779
cartemere
Posté le 20-12-2009 à 18:46:18  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

 

j'ai confondu avec celui qui cherchait une paire de roue :d


C'est moi qui cherche une paire de roues, et ma question sur les petits sauts concernait les Roval Control SL à 1385g la paire... vu le poids on est en droit de se poser des questions sur leurs capacités :o

 
4bis a écrit :

 

Mais mis à part l'intérêt de se faire plaisir, pour rouler, ca ne me change rien :p


L'intérêt est évident si tu as essayé un spad à moins de 9Kg...

 
4bis a écrit :

 

Ah ca se sent peut-être. Mais le but de se faire du XC, quand tu fais pas de la compet, c'est pour cravacher un peu, pas pour que ce soit super facile :p


Je me demande pourquoi tu ne roules pas avec un sac à dos de 50L plein de gravier histoire de "cravacher un peu plus"...

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 20-12-2009 à 18:49:37
n°20952917
4bis
Posté le 20-12-2009 à 19:01:57  profilanswer
 

cartemere a écrit :


C'est moi qui cherche une paire de roues, et ma question sur les petits sauts concernait les Roval Control SL à 1385g la paire... vu le poids on est en droit de se poser des questions sur leurs capacités :o
 


 

cartemere a écrit :


L'intérêt est évident si tu as essayé un spad à moins de 9Kg...
 


 

cartemere a écrit :


Je me demande pourquoi tu ne roules pas avec un sac à dos de 50L plein de gravier histoire de "cravacher un peu plus"...


 
Que tu trouves ça génial de rouler avec un VTT de 9kg, je peux comprendre tout à fait. Acceptes aussi que d'autres personnes trouvent amplement suffisant de rouler avec un VTT de 12kg sans chercher à gagner des grammes de partout :jap: Je n'ai clairement pas le niveau pour avoir besoin de rouler avec un VTT ultra léger, et si je devais chercher à gagner du poids, ce ne serait que pour mon petit plaisir personnel, mais pas pour les performances !
 
PS : Quant au fait d'avoir essayé quelques spads de 9kg, oui j'en ai testé (je roulais avec un gars du mag VV) :o

n°20953178
cell
Posté le 20-12-2009 à 19:33:20  profilanswer
 

Bonsoir,
 
j'ai pris une branche dans mon dérailleur il y a quelques semaines et tordu ma patte de dérailleur,  
 
n'ayant encore jamais bricolé de vtt, j'ai retroussé les manches ce week end ^^
 
J'ai donc changé la patte de dérailleur ( très facile ). Mais mon problème est pour régler les vitesses, j'ai beau jouer avec les 2 vis de buté du dérailleur , je me retrouve toujours avec 1 ou 2 vitesses qui saute ( je veu dire par exemple que je passe du pignon 5 au 3 d'un coup ).
 
y a t il une solution miracle pour avoir des passage de vitesse parfait  de la premiere a la derniere vitesse ? j'y ai passé 2h dessus et rien a faire !!!
 
help

n°20953193
Winpoks
Posté le 20-12-2009 à 19:35:00  profilanswer
 

Ce n'est ici pas un problème de buté mais de tension du cable. ;)

n°20953210
cartemere
Posté le 20-12-2009 à 19:37:03  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Que tu trouves ça génial de rouler avec un VTT de 9kg, je peux comprendre tout à fait. Acceptes aussi que d'autres personnes trouvent amplement suffisant de rouler avec un VTT de 12kg sans chercher à gagner des grammes de partout :jap: Je n'ai clairement pas le niveau pour avoir besoin de rouler avec un VTT ultra léger, et si je devais chercher à gagner du poids, ce ne serait que pour mon petit plaisir personnel, mais pas pour les performances !
 
PS : Quant au fait d'avoir essayé quelques spads de 9kg, oui j'en ai testé (je roulais avec un gars du mag VV) :o


Moi je l'accepte tout à fait, si tu remontes de quelques posts tu verras qu'une personne fait une généralisation "osée" :
 

4bis a écrit :


Mais mis à part l'intérêt de se faire plaisir, pour rouler, ca ne me change rien :p


 
 :whistle:

n°20953275
cartemere
Posté le 20-12-2009 à 19:42:58  profilanswer
 

cell a écrit :

Bonsoir,

 

j'ai pris une branche dans mon dérailleur il y a quelques semaines et tordu ma patte de dérailleur,

 

n'ayant encore jamais bricolé de vtt, j'ai retroussé les manches ce week end ^^

 

J'ai donc changé la patte de dérailleur ( très facile ). Mais mon problème est pour régler les vitesses, j'ai beau jouer avec les 2 vis de buté du dérailleur , je me retrouve toujours avec 1 ou 2 vitesses qui saute ( je veu dire par exemple que je passe du pignon 5 au 3 d'un coup ).

 

y a t il une solution miracle pour avoir des passage de vitesse parfait  de la premiere a la derniere vitesse ? j'y ai passé 2h dessus et rien a faire !!!

 

help


Sur tes shifters (changements de vitesse sur le cintre), tu dois avoir une molette à l'endroit où le cable sort du shifter.
tu dois visser/dévisser la molette (ça se fait à la main) pour détendre/tendre le cable, et ainsi ajuster l'indexation.
EDIT : la molette ressemble à ça : http://www.webtt.com/atelier/derar/derar3.php

 

Les vis de butée présentes sur le dérailleur ne servent (comme leur nom l'indique) qu'à définir la plage de déplacement du dérailleur : éviter qu'il ne s'allonge jusque derrière le plus grand pignon (et ainsi mettre la chaine dans les rayons), ou qu'il ne se rétracte jusque devant le premier pignon (et gratter contre la base du cadre).


Message édité par cartemere le 20-12-2009 à 19:44:39
n°20953540
4bis
Posté le 20-12-2009 à 20:05:39  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Moi je l'accepte tout à fait, si tu remontes de quelques posts tu verras qu'une personne fait une généralisation "osée" :
 


 


 
On va mettre ça sur le fait que tu as mal lu la phrase : Mais mis à part l'intérêt de se faire plaisir, pour rouler, ca ne me change rien :p
 
J'ai bien précisé que ce n'était que pour moi, pas pour les autres ;)

n°20954081
cell
Posté le 20-12-2009 à 20:59:14  profilanswer
 

ok merci beaucoup pour vos reponses, je v essayer de tendre un peu plus tout ca :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1541  1542  1543  ..  9319  9320  9321  9322  9323  9324

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic officiel] Joueurs de KochonlandIl est où le Topic Unik du festival de Cannes??
[ topic unique ] le problème des retraites Queen [ Topic Officiel ]
[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?[Topic Unik] Tout le monde en parle
le topic amélie poulain stayle(les ptites choses que vous aimez)Topic des codes promos: il est ou?
[topic guitaristique]c koi cette chanson ?[Topic] Stargate SG1, Atlantis, Universe
Plus de sujets relatifs à : [ VTT ] Une Fox 38 pour aller chercher le pain tu auras


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)