Reprise du message précédent :
Ils t'ont remboursé les 60 € ?

 
Dans ce cas la faudrai connaitre la societe, pour essayer de la pourrir au maximum apres

bah non... ils continuent d'assurer le portable que je n'ai pas

Je reçois souvent ce genre d'offre, quelle est l'arnaque ?
 

Blanchissement d'argent ?

me semble que c'est une histoire de blanchiment d'argent, mais j'en suis pas certain

Je sais pas, mais pour une boîte promettant des rémunérations intéressantes l'adresse en Gmail ne fait pas très sérieuse A force de distribuer leur pognon ils n'ont plus de quoi se payer un nom de domaine ?

Dans la rue, à paris, vers les boutiques de luxes sur les champs (bon je ne n'achète pas mes affaires là mais j'allais au palais de la découverte), trois chinoises nous ont abordées en nous demandant de rentrer pour elle chez Gucci (je crois). Avec leur argent. Elles prétendaient qu'elles ne pouvaient pas rentrer vu leurs habits et qu'elles étaient touristes. Elles voulaient qu'on leur ramène je sais plus quoi comme article. Le truc drôle c'est qu'elle me demande ça alors que je suis en pull à capuche, futal dégueu...
LE bon foutage de gueule. Je ne sais pas trop ce qu'elle voulait, sans doute écouler de la fausse thune...

Arnaque déja evoquée sur le topic,  elle veulent acheter ces produits pour pouvoir faire de la contrefaçon   ; elle ne veulent pas se faire griller donc elles demandent aux passants d'acheter pour elles

 
 
Pour info, mon épouse travaille chez Vuitton et est chinoise.
 
Les ventes sont limitées. En gros, tu pourrais avoir au maximum 3 sacs si tu es asiatique, mais pas question de prendre 1 monogramme + autres spécialités. C'est l'un ou l'autre.
De même, les sacs les plus récents sont venuds à Paris, au bénélux, etc. Les récents n'arrivent que bien plus tard en Asie. De même, interdication d'acheter un nouveau sac pour une Asiatique.
 
Il s'agit avant tout d'une manière pour Vuitton de se protéger des faux et de limiter les ventes, et donc de maintenir une rareté du produit. Ils disposent d'une base de donnée de personnel dit "louche", à qui ils ont interdiction absolue de vendre. En limitant les ventes, ils attirent plus d'asiatiques, et se protègent de la contrefaçon (en limitant les ventes de nouveaux modèles).
 
Bref, tu es asiatique, Vuitton est un symbole de luxe, tu es accroc à ça, donc tu paies des touristes ou autres pour acheter à ta place, vu que tu as soit acheté quelques modèles, soit tu es "louche".
 
Par ailleurs, c'est fou ce qu'ils peuvent acheter chez Vuitton ces asiatiques  

Mouais, contacte l'assurance pour la résilier au prorata de la durée de l'assurance effective, l'objet assuré n'existant plus, l'assurance n'a plus lieu d'être (les juristes du topic eponyme t'en diront sûrement plus).
 
Par contre, pour le nouveau portable, AMHA, c'est DTC.

C'est légal, ça? C'est pas du refus de vente?  

rien que pour tester, j'ai répondu

En cherchant je suis tombé sur ce site, plutôt intéressant :
 
http://www.arnaques.be
 
Notamment pour le genre d'offres que tu reçois ( http://www.arnaques.be/page.php?ID=281 ) :
 

pas forcément. Lancel ne vend aux touristes que des quantitées limitées (pourquoi, j'en sais rien).
 
En te faisant acheter d'autres sacs, ils peuvent rentrer avec un certain nombre de sac (en oubliant la douane...) et les revendre dans le pays pour un prix supérieur à l'achat.
 
edit: burné

du refus de vente couplé a un délit de sale gueule + racisme    
 
comme quoi le fric sa change tout niveau justice

Code de la conso:

 
La volonté d'éviter les importations parallèles et/ou de limiter les risques de contrefaçon peut être un motif légitime, qui exclue le refus de vente.
 
MAIS:
 
 
Code pénal

 
Vuitton devra prouver que le refus n'est pas en vrac aux touristes asiatiques mais à des personnes qui présentent, objectivement, un risque. Et là, bon courage .
 
Maintenant, soyons clairs: aucun touriste de passage en France pour 2 semaines n'ira agir contre Vuitton, le risque est calculé.

On a dit il y a à peine qqes posts que c'était surtout du blanchiment d'argent de la mafia, ce genre de choses.

bien fait d'envoyer des infos bidon avec un mail a usage unique

 
Sauf si comme je l'ai dit dans un topic précédent l'utilisation est contraire aux usages.Donc, le refus de vente ne peut être invoqué ici.

cad?

 
 
Ils ne le disent pas tel quel hein    

En gros on peut te refuser de te vendre un Hummer si tu dis que c'est pour utiliser lors d'un braquage de transporteur de fond

donc on dit la même chose, sur l'existence d'un motif légitime, non

Est-ce-qu'il y a moyen de s'enfuir avec l'argent sale confié par les faux touristes asiatiques devant les boutiques de luxe ?
 
Genre ressortir du magasin par une seconde entrée, etc... ?

 
Quelqu'un sur ce fofo a raconté que ca lui était arrivé. Les vendeurs avaient vu la combine qui se tramait dehors, et lui ont proposé de passer par derriere et de partir avec l'argent (sale, donc aucun remords)
 

 
pourquoi tu t'emmerderais à blanchir du pognon par tranche de 300€ avec la logistique et les risques que cela comporte alors qu'un transfert de fond par des paradis fiscaux et sociétés écrans se fait par tranches de millions ?

parce que tu n'as pas forcement des millions a blanchir ...

Et que ce n'est pas forcément du blanchiment d'argent. En asie, les produits de luxe sont sur-sur-surtaxés. Donc en venant les acheter ici, et en les revendant sur place, ils gagnent de l'argent comme ca.

Pour transférer des fonds, il faut qu'à la base l'argent soit dans une banque...

Je me disais bien que j'avais vu une histoire comme la mienne ici

 
C'est pas ça le problème.

Bah si quand meme , c'est pas évident de mettre pas mal de liquide sur un compte bancaire ( tracfin etc...)

 
 
A mon sens, il ne s'agit pas avant tout d'une protection contre le blanchiment d'argent, mais esstentiellement une techinique de raréfaction du produit, ce qui dans le domaine du luxe est intéressant.
 
Il n'y a pas que pour les asiatiques que c'est limité. Pareil pour nous, mais dans d'autres mesures. On peut bien entendu prendre 3 sacs ou plus, mais pas spécialement 3 nouveaux. Et encore, il ne faut pas être classifié "louche"

 
ça correspond a quoi concrètement ?

 
 
Je ne saurais plus te dire exactement sur quels critères, mais il suffit qu'une des vendeuses ait un doute sur toi, si tu vas réellement acheter ce sac pour toi ou pour quelqu'un d'autre. Si tu achètes + de 3 sacs, si tu es d'origine étrangère et que tu demandes de trop, etc.
 
En gros, si tu es louche, soit tu ne pourras rien acquérir, soit des sacs/portefeuilles/ceintures, etc. qui sont sortis il y a longtemps.

 
 
Oui mais bon encore une fois c'est clairement illegal. Cette histoire n'est pas claire, si les chinoises ont du pognon, n'importe quel huissier peut enregistrer le refus de vente. Je ne comprend pas trop la demarche. Où alors, ces meme clientes chinoises ne savent pas qu'il est interdit de pratiquer des quotas sur la vente ou de vendre selon l'origine du client.

pour la forme:
 

on en avait pas débattu quelques pages avant ?  
C'est fait pour lutter contre le marché noir en asie, pour garder faire conserver à la marque une certaine valeur de luxe.  
Des marques comme ça ne s'amuserait pas à ce mettre dans l'illégalité comme ça sur l'un des lieux les plus touristiques de Paris.

 
Ce n'est pas à eux de faire la loi. Considérer qu'un client est un hors-la-loi en fonction de son origine, c'est illégal.

 
heu si, certainement meme (je parle de lutter contre le marché noir en asie), mais je ne vois pas ce qui peux t'empecher d'acheter 10 sacs si tu as l'argent ... je pense qu'ils profitent de la non connaissance de la loi francaise par les touristes pour faire cela.
 
y a pas de derogations en la matiere, si tu refuses de vendre, boum ....
 
et si en plus, tu appliques cette methode en fonction de l'origine ethnique de la personne, la, tu recoltes des problemes un peu plus severe que du simple refus de vente.