Reprise du message précédent :
as l'odeur infame de bete crevée

Pour les chocolat, j'avais un pote qui travaillait dans une usine de chocolats (genre ceux qu'on trouve en coffrets en grande surface). Ils laissent les employés en manger autant qu'ils veulent (du moment qu'ils ne partent pas avec). Du coup en 3 jours de taf t'es dégouté du chocolat à vie et au final y a moins de fauche sur les chaînes

tu as aussi la petite icone ou qui te permet de rouvrir ton message pour le corriger

je relève le défi
je suis sur que je peux tenir plus de 3 jours sans etre dégouté (mais bon, le travail à la chaine, sans façon ...) - enfin, à moins qu'on parle de chocolat belge à la crème façon leonidas, là

C'est ton foie qui lâchera avant ton dégoût

Vaudrait mieux travailler chez Beussent. Léonidas

Dans le cas de mon pote c'était même pas la qualité Léonidas (choco de grande surface), je pense que même moi j'aurais lâché vite l'affaire.
Par contre, sur le long terme, un p'tit choco avec le café du matin...

 
Ma chocolatière m'a dit pareil pour le dégout au bout de quelques jours du coup t'arrêtes vite d'en manger sur l'étalage et après t'as des vendeurs de confiance

 
Je confirme, pour avoir moi-même travaillé dans une de ces chocolateries.
Elle était d'ailleurs spécialisée dans les chocolats fourrés à l'alcool (et non pas à l'eau sucrée..), si bien que le 1er jour, je me suis retrouvé avec un petit coup dans le nez sur ma ligne, àforce de vouloir goutter tous les parfums.
 
Dès qu'un chocolat est cassé, peu importe sa forme/taille/parfum, hop il est balancé dans la masse pour être refondu. Sinon, il n'y avait vraiment rien d'inavouable là bas, bien au contraire, c'était + qu''hygiéniste (surtout les jours où un gros client venait en visite ).

ça, c possible, mais ya les médecins pour ça

(putain, j'ai envie de bouffer du chocolat, moi maintenant )

Me too

Tu m'as appelé ?

 
 
Beussent à Lachelle, j'y ai tafé ya 2 ans , sympa

Ce que le monde est petit
 
J'ai programmé d'aller visiter la chocolaterie un de ces quatre

 
Je suis stagiaire actuellement dans une boîte d'assurance, j'ai accès à la documentation.

 
Et tu penses que si on aide une cause particulière, on doit aider toutes les causes sous peine d'injustices?  
 
Bon ba je vais arrêter de donner de l'argents aux clochards alors parce que je peux pas aider la terre entière...

 
 
Non non, il pense que quand on paye pour une assurance auto, l'argent est totalement dédié à l'assurance de son auto...
 
Sponsoriser un fond spécial de garantie pour te faire dédomager quand un abrutti sans assurance t'accroche oui, sponsoriser un truc qui n'a rien n'à voir.... pourquoi pas la sauvegarde des pingouins aussi...
 
Quand tu vas au resto, l'argent que tu donnes part au restaurateur et basta...

Un peu HS mais ça me rappel un reportage de Philippe Vandel il y a quelques années sur Canal. C'était une nana qui avait refusé de payer la part de ses impôts qui permettait de financer le FN Genre elle avait retiré 1F et des patates de son chèque au Trésor Public, avec la petite lettre expliquant qu'elle ne voyait pas pourquoi elle les soutiendrait

A l'Etat aussi  

 
 
et t'es du coin ?

 
Ah, merci, il y en a au moins un qui me comprend!
 
Aucune raison que l'Etat taxe les assurances (qui se rattrapent sur leurs clients) sous prétexte de financer la lutte contre le sida ou je ne sais quoi.  
Si quelqu'un veut financer la lutte contre le sida, il peut le faire volontairement en faisant un donc à ces associations. Ras-le-bol de cette "solidarité" que l'on nous tartine pour tout et n'importe quoi et qui est totalement imposée.
Si moi je préfère garder mon argent pour financer des causes qui me tiennent plus à coeur, je ne vois pas pourquoi l'Etat se mêlerait de cela.
 
Bon, j'aurais bien aimé avoir un truc croustillant, mais franchement il n'y a rien.  
J'entends ce matin quelqu'un téléphoner à un client pour lui dire qu'ils se sont trompés et qu'ils lui ont envoyé un chèque de 1500 euros alors qu'ils devaient en donner 2200, qu'ils présentent toutes leurs excuses et vont envoyer un chèque immédiatement avec le bon montant... Une boîte un peu moins scrupuleuse, ç'aurait pu être "du moment qu'il ne se plaint pas, on ne fait rien!"

 
Surtout quand c'est fait en lousdé quoi...

 
 
cf. profil, je dois crécher à 40km environ

On peut voir la loi concernée ?  

Je ne la connais pas, mais t'invite vivement à chercher là-dessus et à la retrouver par toi-même. Je ne compte pas passer mon temps à justifier mes dires, vous me croyez, vous ne me croyez pas, je m'en moque.
 
J'ai revérifié dans les documents, j'admets une erreur possible: travaillant sur l'assurance auto, j'avais naturellement quand je suis tombé sur cette taxe pensé qu'elle faisait partie de la prime auto (d'autant plus qu'ils parlaient du FGA juste avant). Or, après vérification, le document ne dit nulle part que cette taxe concerne l'assurance auto, il se peut que cela concerne d'autres produits assurances que le produit auto.
 
Ce dont je suis sûr, c'est qu'il y a bien une partie de la prime versée qui est reversée à ce fonds.
 
J'arrête là, on est vraiment en train de faire du HS.

 
La corruption commence toujours par qq chose de peu d'importance....    
 

 
 
 
 
 

Bah c'est comme la télé que l'on va financer avec nos abos tel et internet    
 
Perso, je prefere lacher quelque tunes contre le sida plutôt que aider un con qui n'a pas contracté d'assurance auto, et qui est donc dans l'illégalité. Si je n'ai pas les moyens d'avoir un véhicule assuré, je prends les TEC épicétout  

C'est pourtant marqué en toutes lettres qu'il s'agit d'indemniser leurs victimes...

Justement, on ne devrait pas avoir à payer pour les erreurs des autres... mais bon, c'est déjà bien que ça existe.

C'est un peu le principe de la mutualisation et donc de l'assurance me semble-t-il.

Non, là, c'est pour les "imprévus" (maladies, accidents, etc), ce fond spécial là, c'est vraiment pour les conneries de certains.

Les gens qui ne sont pas assurés ,au moins pour une partie d'entre eux, c'est pour une raison très simple : ils n'ont pas d'argent et sont insolvables. Il faut bien que quelqu'un paye.

Justement, sont-ils vraiment si insolvables que cela ?

J'ai bien dit que certains le sont. "si insolvables que cela" ça veut rien dire, une personne est insolvable ou pas, c'est pas compliqué, il suffit de compter.

Pas d'assurance = pas d'argent = pas de voiture épicétout

 
T'as pas compris le fonctionnement du fond de garantie indemnisation des victimes pour l'auto...
 
C'est pas pour protéger le con qu'a pas d'assurance, mais le mec qui a un accident avec lui et qui du coup, n'est pas couvert (puisque l'autre est pas assuré), surtout si tu es au tiers...
 
Donc toi t'es assuré au tiers, un mec pas assuré grille un feu et te percute, sans ce fond, tu l'as dans l'os (tu te retournes contre le mec, bonne chance pour revoir ton oseille....)

Moi ça m'est arrivé, j'ai eu accident a cause d'un routier polonais sans assurance, voiture sinistrée, j'ai bien été content que ça existe.

 
Bien entendu. Et il n'y a donc rien de scandaleux à côtiser à ce fond lorsque tu payes ta prime d'assurance auto.
 
Alors que la défense des pingouins ou la recherche sur le sida, ça n'a aucun rapport....

 
Sauf si tu as un accident avec un pingouin sidéen non assuré.

 
Anefaÿ

 
Bien sur que si. Certains organisent leur insolvabilité.

Le Crédit Lyonnais ?