Reprise du message précédent :

Tiens, je pensais que ceux-là le reconnaissaient pas
Bon, cela dit, les US, ça fait UN pays de plus où il y a des lobbies arméniens. Ces derniers sont pas partout, qd même...

 
 
Alors vous changez les règles en cour de jeu.
 
 

 
Certains états seulement le reconnaissent. Sauf si ça a changé dans les 3 derniers mois mais j'en aurais entendu parler.
 
Faut pas commencer à élaborer des excuses quant à Israel ou l'Angleterre, ils le reconnaissent pas parce qu'ils jugent que ce génocide n'a pas exister. Moi si j'étais vous ça m'aurait bien étonné qu'Israel ne le reconnaisse pas, c'est bien eux qui ont subis un des plus grand génocide du monde.

 
Je crois que le premier pays occidental à avoir reconnu le génocide arménien est la France et ce n'est pas si vieux que ça (moins de 10 ans de mémoire)
 
Et je suis d'accord, il ne faut pas chercher d'excuses à l'Angleterre ou à Israël : c'est inadmissible qu'ils ne le reconnaissent pas.

 
Pourtant l'Angleterre c'est un pays Européen respectant les droits de l'homme  

ouais mais ils respectent encore plus les lois du commerce  
et ils doivent considérer que c'est une vieille histoire qui ne mérite plus qu'on y gache ses intérêts financier

il y a environ une vingtaine de pays qui l'ont reconnu officiellement
et il y a déjà 25 pays dans l'UE
 
il est clair que la majorité des pays respectant les droits de l'homme n'en ont rien à faire, de cette histoire...
 
edit: la France ne l'a reconnu que le 29 janvier 2001

Ouais, on a vu ça en Irak.

plus d'infos sur le génocide arménien :
http://www.cdca.asso.fr/s/detail.p [...] =1&&id=128

 
Est ce que tu vas arriver à comprendre que la grande majorité ne veux pas de la Turquie dans l'Europe, et tous les moyens seront bons pour qu'elle n'y entre pas  

 
Mouais, on voulait pas non plus des anglais, et pourtant on les a ! Et bien profond !

ptêt plus pour très longtemps

 
Justement, des boulets il y en déja beaucoup trop en Europe  
 
 

 
dsl je prend l train en marche
 
Tellement vrai.., et apres ils demandes des excuses, aux victimes,  juste apres leur decisions  

bin oui, on est pas infaillible non plus.
ca prouve quoi ce que tu dis, hormis etre un sarcasme bidon...

 
 
Ca prouve juste le contraire de ce que tu a dis.
 

 
Bien sur je fait allusion au procès Outreau.  

" UK : le foreign office rejette la demande du Parlement turc  
 
 
Le Ministère britannique des Affaires Etrangères, par la voix de son ambassadeur en Turquie Sir Westmacott, a refusé d’accéder à la demande que le Parlement turc avait effectuée en avril dernier de réviser le « Livre bleu » - un rapport parlementaire réalisé en 1916 sur « le traitement  ... "  
 
La suite sur :  
http://www.cdca.asso.fr/s/detail.p [...] =1&&id=372
 

Je précise que le site www.inhomage.com , site créé en hommage au 1 500 000 arméniens massacrés , a été copié grossièrement en http://www.inhomage.net ;  
 
Ce site s'appuie aussi sur le site www.candle.direct.am qui permet de déposer une bougie en hommage aux 1 500 000 Arméniens.
 
A propos du site www.inhomage.com , vous avez la possibilité de cliquer sur une ville , et une liste de noms apparaissent .  
 
Mes grands parents sont dans la base.

oui les tribunaux savent rendre la justice et oui ils sont faillible quand meme.
tu y vois un paradoxe, moi j'y vois seulement la realité des faits.
dans une democratie, ce qui n'est pas le cas de la turquie, la justice peut avoir a rendre des comptes et avouer qu'elle s'est trompé.
pas dans un etat totalitaire...

peut-être qu'il vaut mieux accompagner une main sur l'épaule
que pointer du doigt et railler

 
C'est fait.
Ca ne change pas le fait que vous n'avez jamais fait de vote pour aucun des pays membres aujourd'hui ni pour ceux de demain.
Nous on est candidat depuis 40 ans et changer les règles aujourd'hui comment est-ce que ça peut ête tolérer ?

bin, l'europe elle est a nous, on change les regles quand ca nous chante, et si ca plait pas, c'est pareil
de plus le "vote" dont tu parles, il n'aura jamais lieu, on ne fait pas un vote quand il est evident que les francais ne veulent pas de la turquie.

 
 les pays fondateurs ont quand meme la possibilité de s'y opposer, acte qui est normal selon moi.

 
Changer les règles quand ca vous chante ?? On n'a pas la même notion du contrat    

Il n'y a pas de contrat.

tant que la personne n'a pas signé, et que je sache, personne n'a signé l'adhesion de la turquie pour l'instant, il est legitime de changer les clauses du contrat si ca nous plait.
de toute maniere, la premiere des clauses, cad le respect des droits de l'homme, vous ne connaissez pas, alors bon, pas besoin de chipoter sur le reste de la liste si elle change un peu de temps a autre...

 
No mais je crois qu ici personne ne se rend compte vraiment,  comment ca peut faire mal ce genre de mot  
rester chez vous, on veut pas de vous, etc ..
 
Si des personnes viennent, immigre, dans d autres pays, c est pour essayer de  trouver qq chose qui n ont pas eu dans leur pays d origine
Essentiellement c est du travail.  
 
Et le fait de dire :  
Non, on veut pas de toi, reste dans ton pays.
Vous ne faites que le condamner.
 
Moi je suis Kurde, et alevi  
Wiki Kurdes
Wiki Alevi
 
Alors je sais ce que c est d etre une minorité
Et lorsque je suis en france je suis un etranger  
lorsque je suis en turquie je suis un etranger
Vous croyer que c ets facile a vivre ??
Vous croyait que c est facile pour ne personne de prendre la decision de quitter son pays ??
 
Certe la turquie a beaucoup de chemin a parcourir, mais faut lui laisser le temps, (10 a 15 ans) pour voir si oui ou non il a fait des progres.
Et lorsqu au bout de ce temps, et seulement a ce moment, faut decider si oui ou non la turquie doit entrer dans l EU  
et pas avant  
 
Alors s il vous plait, arretez, d utiliser des mots qui font mal.

que ca te fasse mal n'est pas mon probleme.
dans MON europe je ne veut pas d'un pays qui emprisonne des journalistes ou des ecrivains.
point barre y'a pas a discuter la dessus.
ce que sera la turquie dans 10 ans, une soit disante democratie, perso je n'y crois pas du tout.
vous avez mis un islamiste a la tete du pays, pour moi c'est une preuve de la volonté de la turquie de se parquer dans l'islamisme et rien d'autre.
quand on veut etre un pays democratique on met un democrate a la tete du pays.
on ne met pas, en 40 ans, 4 fois des islamistes au pouvoir, ce qui s'est soldé par 3 coups d'etats.
un tel pays je n'en veux pas.
je comprend que ca puisse te faire mal d'entendre ca, mais moi je ne veux pas que dans l'espace de paix qu'est l'europe, un etat qui ne vise pas la democratie comme regime politique.
quand je vois, dans ultra nationalistes a la pelle en turquie moi ca me rend pas confiant pour les 10 ans a venir.
les "loups gris" devraient etre en taule ou a la morgue.
tous les tarés qui ont tirés des oeufs sur ce pauvre ecrian devraient etre en taule.
quand je vois que recemment vous avez baissé le prix de mein kampf et que ce livre est monté dans les top vente en librairie moi ca me choque profondement.
nous n'avons ne sommes par les meme, nous n'avons pas suffisement de points communs pour que je veuille vouloir mettre la destiné de mon pays en commun avec celle de la turquie.
 
il n'y a rien de violent ni de mechant dans mes propos, ne les prends pas personnellement, seulement je ne veux pas que mon pays voit sa destiné etre commune avec la turquie.
nous n'avons pas les memes valeurs

2002

Oui, j'avais compris, mais le système d'élection en France est justement fait pour empecher que la personne de droite (sur l'image ) accède facilement au pouvoir.

C'est ça une démocratie ??? Empêcher qu'un candidat gagne par un système d'élection approprié ?

cherche pas. cherchez pas . aucune chance pour la turquie avant 25 ans. le resultat du simple vote Hache et fer demontre que les gens ne sont pas pres.  
 
1500 vote contre et 300 vote pour , cest sans appel.  

là j'avoue que j'ai pas pigé ce que tu veux dire
si il n'a pas été élu c'est seulement parce que 82% de la population ne voulait pas de lui

Erdogan est qualifier d'islamiste de la part de Korrigan qu'a fait Erdogan pour lui donne ce titre "islamiste" moi un P.M dont le gouvernement libéralise toutes les branches de son économies je ne peut pas le qualifié d'islamiste et je veux seulement dire que le P.M turc n'a pas était élu avec + de 80%.
 
AKP (parti d'erdogan) : 34.2%- 362 sièges
CHP : 19.4%- 180 sièges
DYP : 9.6%
MHP : 8.3%
GP : 7.2 %
DEHAP : 6.2%
ANAP : 5.1%
SP : 2.5%
DSP : 1.2%
YTP : 1.2%
BBP : 1.0% -
 
Voila les résultats en 2002 en Turquie qu'est-ce qu'il y a anti-démocratique dans ce vote.
La Turquie est-elle plus démocratique depuis ce gouvernement la réponse et oui c'est pas moi qu'il le dit mais La commision européenne...

kéki cherche la merde ?

Je voulais parler du concept du deuxième tour.  
Imagine qu'il n'y a pas de deuxième tour, mais une élection directe dès le premier tour. Avec quelques pourcentages en plus, Lepen était président.

je suis contre l'entree de la turquie dans l'union europeenne car:
 
1) la turquie est geographiquement hors europe;la turquie fait partie  de l'asie,et les quelques terres turques qui sont en europe ne sont le resultat de l'expansionnisme et des genocides contre les grecs
 
2)la culture turque est incompatible avec la cuture europeenne : difference de religion,et difference de civilisations qui nous separe de la turquie;la turquie n'a pas partage le meme destin que les autres peuples d'europe depuis l'empire romain jusqu'à la seconde guerre mondiale;la turquie n'a rien à voir avec l'histoire europeenne,et son islam n'a rien à voir avec la culture judeo-chretienne de l'europe
 
3)la turquie est une dictature islamiste
 
4)la turquie n'a jamais reconnu le genocide contre les armeniens,et n'a jamais demande pardon pour les genocides contre les grecs et contre les kurdes
 
il y en a assez de l'islam et des musulmans : ou bien ils interiorisent leur foi et ils gardent leur islam dans le cadre prive ,  ou bien qu'ils degagent d'europe et de france.
70 millions de musulmans de plus en europe,non merci.

ils te font à ce point peur ?  

depuis quand l'Europe est une comunauté religieuse?  
 
tes propos sont purement et simplement racistes

 
 
il a le droit de dire qu il n'aime pas les musulmans.