Reprise du message précédent :
Il vont parler des massacres commis par les armeniens sur les turc?

non , je ne pense pas car cela a deja été fait dans l'emission ARTE du mardi 6 janvier 2004, diffusion sur ARTE d'un Thema " Turquie, histoire d'une laïcité musulmane" suivi d'un débat où étaient invités Gilles Veinstein et Alexandre Adler.
 
 

bonsoir,
 
je vote contre

 
parce que t'es pauvre ?  

Si la Turquie était dans l'europe, ça se saurait  

Pour les personnes voulant se renseigner sur la position de parsonnalités _arméniennes_ vis à vis des Turcs pendant la Première Guerre Mondiale:
 
http://armeniens.free.fr/article.php3?id_article=3

L'Allemagne et la Turquie :  
http://www.armenews.com/New/news.asp?id_news=7356
Les EU et la Turquie :  
http://www.armenews.com/New/news.asp?id_news=7355
 
Ou bien sur www.cdca.asso.Fr
 
A Erkan :  
Votre site est un site négationniste mais bientot :
http://www.armenews.com/New/news.asp?id_news=7351
 

Archives de la Bibliothèque Nationnale de France :  
 
http://gallica.bnf.Fr
 
Extrait du livre :  
Revue générale de droit international public
1922 (T. 29 / N° 1-6; Sér. 2 / T. 4)  
 
http://visualiseur.bnf.fr/Visualis [...] NUMM-73496
 
 
Page 346 ( bas de la page ) : (...) mauvaise foi insigne des accusations turques (...)  
Page 347 ( bas de la page ) : "un ingenieur Allemand (... ) " (...) " Il est evident que la déportation (...) "                        
 
Page 525 la population masculine arménienne de 15 à 57 ans , qui n'avait pas été massacrée fut expédiée au fond de la Turquie (...)  
 

cmxeon, vos liens uniquement de sources arméniennes sont de la propagande basique.
sans intérêt.
 
par contre vous êtes drôle à traiter de "nénationniste" tout ce qui vous déplait.
 
Vous ne devriez pas employer des mots savants comme ça, vous perdez en crédibilité

 
 
Armenews , oui, sources arméniennes.  
 
Mais la revue :  
Revue générale de droit international public  
1922 (T. 29 / N° 1-6; Sér. 2 / T. 4)  
 
est de sources Françaises.  
(Rappel archives BNF )  
 
Lisez la premiere page du livre :
http://visualiseur.bnf.fr/Visualis [...] NUMM-73496  
 
et vous vous aperçerevez que ce sont des auteurs Français .
L'article sur les Arméniens a été écrit par André Mandelstam, Ancien directeur du Département Juridique du ministère des affaires étrangères de Russie, ancien premier drogman de l'ambassade de Russie à Constantinople ( voir page 384 du meme livre ) .
 
 
"par contre vous êtes drôle à traiter de "nénationniste" tout ce qui vous déplait."  
et ça ne vous derange pas qu'un site appele "armeniens.free.fr" denigre les Arméniens ? Ne pensez-vous pas qu'il y a derriere une sorte de propagande ? Pourquoi ce site ne s'appelle pas "turquie" qq chose .
 

 
De quoi tu parles ?
 
Constantinople n'existe plus depuis... 1 millénaire.

ben je suis contre

Ah ouais t'es comme ça, toi... 552 ans, t'arrondis ça à 1000 ans  

Surtout qu'officiellement c'est depuis 1923 que constantinople est devenue istanbul.

Ah ouais tiens. Marrant qu'ils se soient sentis obligés d'officialiser la chosse au bout de 400 ans...

le nom d'une ville se change pas comme ça sans doute, et pour le moins c'est une ville qui a une sacré histoire... En fait elle a changé de nom quand Ankara est devenue capitale sous ataturk...

 
 
Et dire que vous mettez meme en doute les archives Francaises , honteux.

A la réflexion, je me demande s'il ne pense pas au renommage Constantinople -> Byzance à partir de 600 et qques, lorsque l'Empire est devenu grec (et donc byzantin). Là où il se trompe, c'est que cela n'était pas à ma connaissance officiel et que l'on nommait la ville indiféremment de son nom grec ou latin...

Petit cours de langue, le nom Istanbul vient du grec :
 
"is-tin-pol(in)" qui veut dire : "vers la cité", et qui s'est déformé en "Istanbul" avec le temps. Depuis des siècles les stanbouliotes utilisent ce nom, même si la nom officiel de la cité était Constantinople.  
 
Voili voilou
 
C'était la minute du docteur Triliock.
 

 
  donc ceux qui evoque constanntinople le fond par but politique exemple les grecs !!!

 
Ah oui je me suis trompé.  
Rien de grave on se trompe tous
 
cmxeon

 
N'as-tu pas honte de m'accuser à tort ?
 
 
Triliock> Non, pas vraiment , en fait les Turcs avaient demandé à un(ou des) grèc(s) où se trouvait la ville, ils leur ont dit "Is tin pol(in)", donc "c'est par là bas", les Turcs ont cru que c'était le nom de la ville et c'est pour ça qu'ils ont mis Istanbul
 
 

InekSaban, les turcs d'aujourd'hui (surtout ceux d'Istanbul et autour d'Istanbul sur les deux rives du Bosphore) sont des grecs byzantins, des Bulgares, des Roumains convertis à l'Islam, donc ta remarque tombe à plat.    
 
Sinon, dernière nouvelle de Turquie, qui m'afflige profondément : Orhan Pamuk, le célèbre écrivain, a fait référence aux massacres dont les Arméniens ont été les victimes, et il a reçu des menaces de mort (anonymes, bien sûr). Il n'avait même pas parlé de génocide. J'aime bien les turcs, mais là y'a de l'abus.    
Merde, Orhan Pamuk quand même. C'est pas n'importe qui !

Les Turcs qui évoquent les turcs massacrés par les arméniens (sans nier de génocide ou quoi que ce soit recoievnt des menaces aussi).
 
C'est comme ça, y'a des dingues partout tu sais. Pas la peine de stigmatiser les turcs.
 
Il faudrait aller un peu discuter avec les commerçants turcs qui se font menacer par le PKK s'ils ne payent pas le racket etc par exemple.

Je stigmatisais pas les turcs, mais tu as raison, tout le monde reçoit des menaces de tous les côtés. Les gens n'ont que ça à foutre. Je sais pas, moi, qu'ils fassent un Neverwinter Nights pour se calmer, hein?    
 
En fait, c'était surtout le fait que quelqu'un comme Orhan Pamuk reçoive des menaces qui m'avait fait réagir.  
 
Pardonnez-moi si j'ai offensé quelqu'un  

 
 
J'ai pas compris en quoi mon explication de la source du mot "Istanbul" tomberait à l'eau    
 
Les Turcs d'aujourd'hui ne sont pas des grècs byzantins, des bulgares ou des roumains
Il y a des mélanges entre turcs et la population des terres autrefois conquises, c'est une chose, la deuxième chose c'est que... ben les Turcs parlent le turc, donc ils sont turcs avec une culture turque ce qui fait d'eux des turcs et rien d'autre  
 
Il y a des grècs, roumains etc. mais moins nombreux que les mélanges entre turcs et autres populations.  
A noter qu'il y a aussi encore des Turcs qui sont "éthiquement" turc. mais c'est plus rare ça

"ethniquement"

Oui

jolie manif les gars!

 
Quelle idée aussi de commémorer la journée de la femme

les femmes sont battues e turquie, normal qu'on les batte aussi dans les manifs  

Et en plus, les policiers turcs ne tapent pas que sur les femmes, alors faut pas déconner non plus

et oui, ils torturent aussi les hommes dans les prisons, TOUS EGAUX le mot d'ordre des gentils flics turcs!

 
korrigan tu as un truc pour encoder la video d'euronews par ce que ça risque de disparaitre d'ici demain cette info

non, malheuresement non...

 
Un lien ? Une info ? ...

 
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/lem [...] 34232.html
 

 
 
edit : 63 arrestations sur 400 manifestants, ça fait qd même plus de 15% des participant(e)s en taule.

ils sont plus là ceux qui disaient que la turquie démocratique avait les memes 'valeurs' que l'europe ?

 
et "the veggie boy" -> Il faut comprendre avant de conclure.
Moi je vais réfléchir à tous ça demain.

 
Une manif qui se termine par des manifestants blessé (et encore) et des arrestation c'est tout ce qu'il y a de plus occidental.

 
Y'a eu une manif aujourd'hui à Linkebeek en Belgique, contre la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde. Y'avait plus de participants qu'à la manif turque, et pourtant aucun n'a été emprisonné et ne s'est pris un coup sur la gueule de la part d'un flic.  

 
Encore un qui a rien compris c'est pas grave.
Encore heureux que les CRS n'utilisent pas tout les jours leur matraque.