Reprise du message précédent :

israël est pas prête de demander à entrer dans l'europe
partant de là...

oui isreal lorgne vers l'europe, et je sais plus quel reprensentant de l'europe leur a dit etre favorable a ca.
mais bon, je suis aussi contre, et encore une fois, les arguments puant de ce style la tu te les garde!

Franchement quand on sais que la Turquie a la 3eme armée d'europe
Il vaudrait mieux pour nous qu'elle nous rejoigne ça ferait une Europe plus puissante militairement.

l'europe ce n'est pas que la France mais je préfère te dire que si les politiciens ne parviennent pas à démontrer que le rôle de la France sera préponderant, les français voteront non a la constitution...

 
Partant de la...le probleme reste entier
 
J'ai été le premier surpris a lire des intelectuels disant qu'ils aprouveraient son entré dans l'UE

 
En quoi il est puant, j'ai bien l'impression que tout pu à part toi
 
Te gonfle pas trop, t'a pas plus de poid que quiquonque ici

 
+1 pour toi

"troisieme armée d'europe" en nb d'hommes ou en qualité???
parce qu'a se niveau de debilité la encore on fait fort!
la corée du nord a 4 millions de soldats donc elle nous foutrai une branlée, a la france et accessoirement a leurope???
debile encoer une fois.
la turquie a une armée nombreuse mais niveau qualité du matos et des hommes ils sont quand meme tres en dessous des pays riches d'europe...

ho putain oui tu te trompes ! Enfin, en ce qui me concerne.

 
Tu parle du referendum pour la constitution européene ?

non l'arguiment sorti encore une fois comme quoi "on en veut pas parce que c'est des sales arabes mais que les juifs on en voudrai bien" c'est un tres gros sous entendu dans ton post...
et c'est puant, oui.

 
Ok bah prend toutes l'artillerie qu'on a en France dans ton sac a dos, et va faire la guerre tout seul a un autre pays
 
Bon courage on t'regardera dans un show Tv

Un sous entendu je sais pas, mais je l'ai lu sur du papier que je n'ai pas ecrit moi même
 
A partir de la, si parceque jsuis musulman j'ai pas le droit de dire ce que j'ai lu dans le journal, tu voudrais pas que j'arrete de me nourrir par la même occasion

ouais
les francais se sont laissés manipuler pendant des années en se nourrisant des rêves de politiciens utopistes et demagogues
désormais ils prennent conscience des enjeux européens et je serais très étonné de les voir adhérer à un projet aussi mysterieux
il faut entendre quelqu'un comme barnier en parler... c'est très flou et si je n'avais pas eu la possibilité de m'informer, j'aurais voté non

Lien intéressant sur le Choc des Civilisations, qui semble vous plaire : http://www.espacestemps.net/document637.html
 
J'ai eu l'auteur de cet article en prof l'an dernier et il enseigne toujours.

 
Personellement je suis contre également, mais la on parle de la Turquie

evites de le ressortir en le prenant comme argument alors.  

on parle de la turquie dans l'ue; c'est pas pareil

 
Il y a bien une petite armée équipée avec des armes à pas cher qui a foutu une branlée à la première puissance militaire...

 
12 Turkey $ 12,155,000,000  
12 eme budget militaire du monde.
Et comme le disais le mec hier la Turquie à la deuxieme armée de l'OTAN.
Enfin bon j'ai toujours entendu que la Turquie avait une bonne armée et moderne (surtout avec l'appui des americains pendant la guerre froide).
Mais c'est vrai que c'est pas un exploit d'etre dans le top des armées en Europe.

 
C'est un argument comme un autre, quand on voit la position geographique de ce dit pays, dont je n'ai pas le droit de prononcer le nom ici

oui mais sur son propre territoire, c'est plus facile.

Les armées europénnes n'ont pas de vocation offensive, non ?

 
Ben quoi? On vous apporte des devises! Jamais content!
 

 
 
Oui, autant que toi sans doute, puisque je suis français.    
Si tu lisais un peu tout ce que je puis dire - beaucoup de bêtises, sans doute, mais tout de même - tu réfléchirais à deux fois avant de poster ce genre de propos  

eh bin j'espère que l'armée turque non plus  

 
Jsuis pas turque tu m'apporte rien personellement

la defense c'est pas sur son propre territoire, cf kosovo, cf bcp d'autres endroits...

va le dire aux chypriotes.

 
Si la Turquie devient européenne, elle n'en aura pas... Et actuellement je ne pense pas que l'expansion territoriale soit un de leurs soucis.

le message au dessus du tien répond à ton interrogation (ou à ta pensée)

 
N'en sois pas si sûr. La Turquie a bien envie de se mêler de ce qui ne la regarde pas à Mossoul et Kirkurk, là où il y a des millions de turkmènes - enfin, des millions, dans le million, quoi.    
Ca date d'une revendication sur ces territoires que l'Angleterre n'a pas voulu laisser à Attaturk lors du Traité de Lausanne - ou de Sèvres, je ne sais plus. Après tout, y'a des champs de pétrole, là-bas, et les Anglais n'avaient pas envie de voir s'échapper tant de ressources dans les mains de la nouvelle république turque.  
 
Et depuis, la Turquie fait la tronche et louche de ce côté, mais c'est sans espoir pour eux, je pense.  

 
C'est le maintien d'un statu quo, pas une logique d'expansion. Je ne justifie pas la présence turque, mais ce n'est pas la même logique.

 
De toute façon si c'est le cas l'UE va surement les soutenirs

 
Ça m'étonnerait, ça n'irait pas dans la logique d'intégration européenne, et Kirkouk est sur le territoire irakien, d'ici à ce que les États-Unis lâchent le morceau...

oui c'est tres ambigue quand meme.
a ce titre la les chars russes en pologne c'etait pas de l'expansion.

et les territoires occupés en Palestine...

 
 
Ce serait violer la souveraineté Irakienne et ça,    
Déjà que les Américains ont foutu le bordel et ont tout détruit, si la Turquie entre en Irak, c'est la guerre civile et ouverte avec tous les Kurdes de la région.  

 
L'expansion russe a été politique (noyautage de partis, éviction d'oppostants) et poursuivait un but préétabli au depens de nationalités.

Ce que je ne comprend pas c'est la position d'une parti de la diapora arménienne,et hier lorsque j'ai regardé l'emission sur la Turquie j'ai particulierement était attentif sur les propos de Gerard Chaliand,
Il a dit qu'il était contre l'adhésion de La Turquie à l'U.E avec ou sans la reconnaissance du génocide par la Turquie,
Je ne comprend pas cette position je m'explique;
Je pense qu'une Turquie européenne serait un avantage pour justement les français d'origine arménienne et autre grec... car une turquie européenne sera une Turquie respectant les Droit de l'Homme pleinement.
Ce qui faciliterai,le retour des familles arméniennes de la diaspora ds les terres historiques;(attention ds une turquie UNE )
Et vice-versa pour les Turcs originaire de grèce;
Il ne suffit pas d'etre nostalgique de l'époque ou armenien grec et turc vivait tous sur la meme rue,
Il faut reconstruire cette entente.
non ?  
Si vous etes pour cette reconstruction,pourquoi etre aussi sauvagement contre l'adhésion de la Turquie à l'U.E?