Reprise du message précédent :
je trouve que la prison est méritée

qu'il ne recommence pas.

Quand on a peur de choses qui existent, ce n'est pas de la paranoïa.
Au moins, toi, tu es informé.

C'est bien connu, d'ailleurs, la prison est souveraine contre les récidives

Oui, mais je parle des gens "normaux" (pas trouvé d'autre mot, désolé). Quand t'as un doute, tu vas a priori chercher à savoir si tu es malade ou pas.  
 
Tu vas pas mettre la tête dans le sable surtout quand tu sais que tu pourrais contaminer d'autres personnes  
 
Bref, je comprend vraiment pas le raisonnement derrière ça  
 

Ici c'est plutot : pas de nouvelle = pas de problèmes juridiques mais d'autres problèmes plus grave potentiels. Donc bon

 
La prison à la base c'est fait pour éloigner de la société les gens qui représentent une menace le temps d'essayer de les réinsérer. Mais dans ce cas là je pense qu'une psychothérapie aurait le même effet.
 
On a tendance à utiliser la prison comme un moyen de se venger alors que ca n'est pas le but. Aujourd'hui on entend souvent à la sortie des tribunaux "je suis content, il va en prsion, je suis reconnu(e) comme victime". C'est complètement pervers comme vision du système.

 
 
Ha bon, il va guerir du vih pendant les années de prison et/ou il baisera plus en sortant ?

c'est bien gentil les phrases demago dans ce style mais concretement tu veux qu'on lui fasse quoi, il a tué une femme et condamné a mort une seconde?
soit on l'envoie en taule, soit c'est un gros taré et c'est l'asile.
il rentre dans la premiere categorie il partira donc en taule et bon debarras.
il s'amusera avec d'autres prisonniers s'il le veux et point barre...

 
 
Je crois que tu es trop rationnel sur ce coup là. Ca marche pas comme ca dans le tête de certaines personnes il me semble.

ca evitera qu'il continues ses crimes pdt au moins qq temps.
c'est le meme principe que s'il avait empoisonné qq un avec du cyanure ou tout autre...

 
 
C'est ton post qui pue la démagogie en l'occurence.
 
Mettez les gueux en dehors de la ville, histoire qu'on ne les voie plus dans nos rues.

 
 
Et tu penses que la prison est le meilleur moyen de parvenir à ce résultat ?

et on en fait quoi alors de ce type?
un gentil passage pdt des années chez le psychiatre?
donne une reponse on en fait quoi?

Perso, je considère que ce qu'il a fait est un crime et qu'il mérite la prison. Spas pour ça que je vais laisser passer des propos qui sont clichés sur le "ça lui donnera une bonne leçon et il recommencera pas" Et à propos, en matière de démagogie, ta réflexion correspondait bien plus à la définition
Maintenant, ce qui m'inquiète, c'est effectivement l'effet pervers sur les tests HIV.
 
Ernestor> Ben disons que bon, ouais, mais les gens "normaux", qui vivent une vie "normale", ben ils sont pas accusés de crime

 
et si on te disait que quelqu'un qui a tué une personne et blessé un autre mortellement, tu dirais qu'il merite la prison ou pas??

 
Je pense qu'effectivement une réponse de nature médicale est plus adaptée. Mais peut-être trouveras tu cela un peu mou.

"l'effet pervers sur les tests HIV"
tu penses donc que des gens n'iront plus se faire depister parce qu'une fois qu'ils savent qu'ils sont contaminés et qu'ils contamient qq un ils risquent la taule?
bin perso ca me parai logique et toute personne un minimum censée le fera ce test, c'est pas une epée de damoclés au dessus de la tete qui peut frapper par hasard.

je veux pas une reponse evasive de ce style.
dis moi ce qu'on lui fait.
remise en liberté conditionelle avec obligation d'aller pointer chez les flics plus des RDV chez le psy?
hopital de jour en asile?

 
 
On rentre là dans des comparaisons outrageusement hors de propos. Il faut bien regarder le motif alambiqué de la condamnation pour se rendre compte que c'est pas une histoire de coup porté sur la tête qui entraine la mort. En l'occurence il y a une prise de risque complètement stupide de la victime qui n'excuse certes pas l'auteur des faits mais qui permet justement de se poser des questions qui dépassent un peu le simplisme de ta comparaison.

 
je ne trouve pas ça si pervers.
il n'y pas que la perception de vengeance il y'a aussi celle de la perception de sécurité des victimes. j'aurais des exemples mais qui je pense je serai pas fort à propos de les exposer.
 
je peux juste dire que si un jour une autre personne s'en prend à moi d'une mannière ou d'une autre je serai rasséréné d'en le fait que je ne risque pas le la recroiser immédiatement le temps que je puisse au moins me redonner un semblant de sécurité.  
 
 
 
 

 
 
Les gens font de moins en moins de tests. C'est devenu très hype de s'en cogner complètement du VIH.
 
Aux états unis les autorités ont même du faire retirer des pubs pour des antiprotéases qui insinuaient "maintenant on vit très bien avec le vih" comme si il s'agissait d'un simple rhume.

De certaines non. Mais je n'ai pas généralisé mon propos à tout le monde. Ce que je dis, et contrairement à ce que semble penser ces associations si j'ai bien compris, c'est que pour la grande majorité des gens, je ne vois pourquoi cette condamnation va moins inciter les gens à se faire dépister.
 

Ben non, puisqu'ils n'en commettent pas
 

la tu vas trop loin, sous pretexte que les femmes etaient credule un gars peut tout se permettre?
la credulité des gens n'est pas un crime, ni meme une circonstance attenuante, et tu peut pas dire:
"mais jeune donzelle, t'avais qu'a reflechir avant" a une gamine de 19 ans qui a pas grand chose dans la tete...
c'est un empoisonnement bete et mechant.

ou je sais que dans certains milieux c'est comme ca, la connerie est galopante avec le barebacking et autre debilités, mais que veux tu si les gens le font en toute connaissance de cause c'est leur droit.

 
 
Prend le problème à l'envers. Est-ce quand la personne sera sortie elle sera moins dangereuse pour toi et pour les autres ?

 
 
Pas si "bête et méchant" de mon point de vue. J'ai déjà expliqué plus haut ce que ca impliquait pour moi en termes de déresponsabilisation.

 
t'as pas compris ce que je voulais dire.
pendant cette période on a le temps de se reconstruire et ça je trouve que c'est important.

 
Plus maintenant. Il suffira de prétendre que l'on a pas été informé par son partenaire et on obtiendra de confortables indemnités.

mais on peut faire ca pour TOUS les prisonniers actuellement, ca empeche pas qu'on les y envoie quand meme.
la prison au depart c'est pas fait pour soigner les gens mais pour les empecher de nuire durant un certain temps.

On est pas aux Etats-Unis hein

 
Pourquoi pas, mais je pense que ce raisonnement est une deviance du système. Si il faut symboliser la sécurité par l'enfermement alors c'est peut-être qu'on est tout simplement mal pris en charge en tant que victime.

 
Yop, tu devrais retrouver le sondage sur ceux qui avaient subi le test ici, je crois que ça viendra mettre un terme au fait que seule une minorité n'en a rien à foutre de son statut séro, et que c'est sûrement dans ces "milieux" où on pratique le "barebacking" que l'on s'en fout le moins...

 
 
Je préfererais qu'on choississe des solutions qui permettent quand c'est possible d'essayer de les empecher de nuire définitivement. Mais peut-être que je vois trop loin et que c'est iréaliste.

 
 
De plus en plus, et ce genre de décisions de justice y contribue.

la peine de mort pour les types qui donnent déliberement  le sida

Je n'ai pas constaté cette dérive. T'as des exemples de procès à donner qui vont dans le sens de ton propos ?
 
Mais bon, même si cette dérive a lieu, ça ne justifiera jamais qu'on ne condamne plus ou moins des gens qui empoisonnent volontairement d'autres personnes.

 
Fabius sera la premiere victime!  

 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
je crois que c'etait celui là mais j'ose pas le relire car si je me souviens bien je m'etais un poil enervé dedans.

j'avais entendu une histoire un peu pareille, bien crade qui etait arrivée à une meuf de mon département.
 
Elle était en vacances et elle a renconttré un gars, coup de foudre, le gars luia  promi monts et merveilles, elle s'est aps méfiée, elle a finie par ne plus mettre de capotes.
A la rentrée elle a reçue une lettre avec une bague, en voyant la bague elle etait trop contente et dans la lettre y avait écrit "bienvenue dans le club des séropositifs".
 
Je n'ai pas eu de nouvelles depuis mais c'est vraiment horrible parce que meme si la fille se méfiait le gars l'a joué tres finement en lui faisant croire au grand amour. A mon avis ça mérite la prison

 
Les procès pour erreur médicale par exemple.

je l'ai subi aussi le test apres avoir fait le con justement, histoire d'etre clair avec moi meme, et surtout avec les autres, ca me parai fondamental.