Reprise du message précédent :

 
 
cette remarque est typiquement un exemple de violence symbolique exercée par Xamoth qui présente toute tentative pseudo théorique de "cathéchisme" .
 
La place occupée par Xamoth dans le forum ( age , ancienneté , participation , relations personelles ) lui permet de tenir ce type de propos et d'etre reconnus comme légitime par certains via ce discours  

hum, pour le nouveau, c'est rate. Je suis pas tres nouveau quand meme, et je fais sentir ma presence en general. Mais c'est vrai que je n'ai pas d'avatar. C'etait d'abord la flemme, jsuqu'il y a un an, puis un choix depuis. Cela dit, il faudrait peut-etre que je revise ma position, pour le plaisir d'imaginer les gens trembler de peur en voyant l'avatar fatidique, qui leur ferait dire "zut, ce connard de GregTtr va encore m'exploser pour une broutille de rien du tout"

 
[mode vieux kon]
je suis sur HFR depuis l'époque ou ca s'appelai achatPC, je suis la depuis plus longtemps que toi et je te merde sale morveux
[/mode vieux kon]

 
L.U.

je sais que t'es pas nouveau, j'ai verifier avant

19h nation, je paye les capotes.

 
Le contenu de ton discourt est et sera ta meilleur carte d'entrée(ou de sortie) que se soit sur ce forum ou ailleur.  
 
 
 
Maintenant, discussion en particulier, c'est un peu le muppets show de hfr. Avec les petits vieux irracibles du balcon dans le topic blabla@discussion.
 

peut-être te donnes-tu beaucoup d'importance là, non ?

 
     
Y'a grève

 
 
fiston! tu as un pseudo qui donne envie

 
voila. ca y est . ca fuse dans tous les sens. mdr
 
a l'esprit de ce forum HFR m'echappera tjrs.
 
Bresse. t un peu peteux quand meme (en tout cas sur ce post )

 
 
où

 
Vire les 2 dernières lettres et tu sauras d'où ça provient    

 
 
tu aimes la soupe à l'oignon?

Le droit, c'est toujours celui du plus fort.
Partout.
Dans une democratie, la force est acquise par la masse.
Ici, elle est acquise par la presence, la structuration en clans implicites et en solidarites mouvantes.
Elle est acquise par le fait d'imposer un ton et un rythme, etc.
d'ailleurs il est amusant de voir a quel point c'est quelque chose d'acquis, et donc de non dependant de la pertinence du discours.
Pour prendre un exemple que je connais bien, moi, il est frappant pour moi de constater a quel point des choses sans interet que je dis sur la cat' sciences (sans interet au sens ou enormement de gens auraient pu dire la meme chose) peuvent etre jugees interessante, alors que sur la categorie societe, je ferai une remarque d'analyse economique que bien peu ont la competence de juger, mais qui sera consideree comme sans interet.
Tout est question de poids acquis.

il se prend pour giscard qui se fend d'une constitution de merde a la con par faute de desoeuvrement...

 
Ah ça fait mal à l'égo je sais mais bon assume ton sort hein  

 
 
à non c'est extrement faux  
 
la domination n'est pas pour autant un droit , elle n'est pas légale , elle est légitime , acceptée comme telle  
Le droit n'est jamais celui du plus fort , " le droit c'est la force des faibles "

 
merci    
 
mais bon  
 

 
 
[/mode newbie]
 
je crache sur les vieux kon irracible
 
[/mode newbie off]
 
 

A part ca Zed, tu as d'ores et deja acquis ta place dans sceicnes tout au moins, et elle est plutot positive.
Tu t'es fait un petit trou assez vite (meme s'il est peu stable tant que le temps ne le consolide pas).
Tu as pris place dans la categorie "je ne sais pas grand-chose, mais j'ecoute et je reflechis, et je pose les bonnes questions (ou je les adate pour qu'elles deviennent bonnes).
Ce n'est pas une categorie hyper facile a atteindre, parce qu'elle peut etre percue par certains comme trop proches des neuneus qui parlent sans savoir (a l'oppose de "qui demandent" ).
 
Tu as d'autres nouveaux qui atteingent tres vite une place interessante, preuve que ce n'est pas seulemetn une question d'anciennete, et que les dominants ont l'intelligence inconsciente d'accepter dans leurs rangs ceux dont ils percoivent qu'ils auront de toute facon un role a jour, et avec qui il vaut mieux partager le pouvoir.
 
Xantox en est un exemple flagrant. Tres nouveau, il est arrive d'un coup, et en une semaine s'etait hisse dans la categorie des gens qu'on ecoute et qu'on medite, sur science au moins.
 
A l'oppose, tu as des gens qui ratent leur entree, et qui sont definitivement classes au bout de quelques jours (si j'ai bien suivi, ca a failli t'arriver mais tu t'es bien battu, et puis on a essaye de t'aider aussi )

Moi?
Non, pourquoi tu dis ca? tu crois pas que tout HFR tremblerait de peur en voyant mon avatar?
 
Mais a part ca bien sur
Inconsciemment, si je suis si desagreable, c'est probablement que je pense qu'il vaut mieux etre deteste qu'ignore.
ce n'est pas tres intelligent, mais je pense que ca explique.

ouais c'est terrible. ca me depasse . je decouvre qu'un forum est loin de l'idée que je m'en faisais. mais apres tout pkoi pas.
 
mais quand meme cette agressivité qui est omni presente c'est un peu deroutant... mais aussi un bon moyen pour filtrer les nouveaux entrants j'imagine non?

Le problème avec un forum prenant autant d'ampleur que celui la est le fait de sa non représentativité qui passe pour représentative du fait de sa taille...

Tous les forums ne sont pas comme ca.
En general ca reproduit la structure de pouvoir, mais elle peut se traduire autrement.
 
Sur un petit forum, ce sera plutot visible par un espece de tutorat, un accueil bienveillant mais en meme temps paternaliste (histoire de montrer qui est l'ancien et donc celui qui est au centre du jeu).
 
Su un si gros forum, il ne peut pas y avoir integration de tous, d'ou une marginalisation d'une partie, et ridiculisation d'une autre (en meme temps il y en a qui le cherchent vraiment).

Dis-toi que c'est bien, ce forum, parce qu'il est une image de la société en accéléré avec tous les cas d'espèce que tu mets plus longtemps à rencontrer dans la vie réelle. Et puis il y a les phénomènes, ils sont marrants, faut les prendre comme tels

 
 
terrible    
 
manque juste :  
 

 
 
c'est de qui ?  

 
J'en sais rien, ça vient du topic blague, (posté par Kazouille).

ok  

mouais, tres bon, l'analyse socio. principalement parce que je crois avoir compris et donc que tu m'as permis de me sentir intelligent, magicpanda
sinon, pour la violence : principalement l'impunité que procure le forum. aucun risque, tu peux etre agessif, tu te sent puissant, et puis voila. au pire on te raye de la carte (certains forums permettent d'ignorer directement des pseudos), tu as juste à recréer un autre pseudo...
je suis comme toi, zed : je suis épaté par tant de violence et d'intolérance...mais je pratique une lecture selective, et ignore consciemment tout message intolérant/violent. ignorer qqn sur un forumn, c'est le rendre inexistant.
 
et sinon, le pouvoir, la légitimité, sont en grande partie acquis par le temps passé sur le forum...amha

 
tres bon et tres vrai surtout !
bon je suis ravi de rencontrer des gens qui discutaille un peu plutot que de chercher a dire le fameux "ch'tai KC"
 
le pauv newbie que je suis y comprenait rien mais là, une lueur d'espoir viens de surgir quand a mon futur sur HFR (miserable tu es, miserable tu restera)
 
n'empeche
moin d'agressivité envers les nouveaux (meme si on est parfois TRES C.O.N) serait la bienvenue
 
ca s'assimile presque a du rascisme social vot truc. sous couvert qu'on est nveau , direct on est inculte, ptite bite, moin que rien, sans combativité, sans argument etc... des faibles quoi
(sauf exception cité par greg)
 
spa bien
 
c'est un peu "facile" en plus d'etre "petit" et surtout ca mene ou?

 
bof hein, avec 95% de nerdz j'ai vu mieux en image de la société surtout en acceléré...

 
pour la simple et bonne raison que ce forum est un veritable defouloir, certaines personnes se créent une image aux yeux des autres qui certainement ne leur correspond pas du tout, un semblant de puissance et de domination pour des mec paumés qui peuvent dire merde quand ils veulent et surtout à qui ils veulent, et tout ça bien sûr sous couvert de l'anonymat.  

Ben faut aussi voir qu'il y a des raisnos statistiques: en moyene, le nouveau est un con.
en fait, en moyenne une personne est un con. La difference c'est que l'ancien on le connait, donc on ne se fie pas a la moyenne.
Alors que le nouveau...

Tres bel avatar Angelium

Je parle des rapports entre les gens, de l'agressivité, des stratégies qui s'y déploient. Evidemment qu'HFR n'est pas un panel sociologique représentatif, ça n'empêche.

 
c'est pas une société en acceléré je trouve. c'est un regroupement de gens  qui converge vers un debut de commencement de shema social mais qui en est loin !! (société basé sur "les anciens selon la perception des anciens et tenant compte des enjeux du forum" )
 
c'est super restrictif et surtout en resulte une exacerbation du  
 
*je dis n'importe quoi pour me rendre interessant
*je suis agressif quand ca me chante et avec qui n'en veut
*je suis intolerant car j'ai raison.
 
regle n° 1 j'ai tjrs raison
regle n° 2 si j'ai tort voir regle n°1
 
ca c'est la premiere reflexion que se pose le newbie (vous avez été newbies souvenez vous). en tout cas c'est la mienne
 
maintenant au vu des elements precités, on apprends a faire avec, a en tenir compte et a contourner le syteme comme partout finalement
 
 
hum.