Reprise du message précédent :

 ^^

En une journée, la police française a pu recenser quelques 10.000 annonces différentes. 15 % des prostitués sont des hommes.
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] lients.php
 
internet se porte bien    
 
si la loi passe toutes les femmes violées en France pourront remercier najat de l'avoir été indirectement à cause d'elle,
moins de prostitutées = plus de viol
c'est même un policier qui le disait quand une prostitué s'installe pour tapiner il y a moins de dépot de plainte pour viol.
 
ce n'était pas plus simple de donner une carte professionel prostitué française, pour que le client sache que c'est une prostitué non contrainte
que nous sortir l'histoire de réseaux mafieux.

Tu crois que ça se passe comment quand un flic voit une femme tapiné, s'il patrouille et qu'ils sont que 2, il lui dit tu vas te prendre une belle amende, à moins qu'on puisse s'arranger
 
et c'est là qu'elle lui répond: à mes vous êtes nouveaux, ici les flics c'est le mardi

Faudrait savoir : soit la loi va pas empêcher la prostitution mais la rendre plus cachée, soit la loi va l'empêcher et y aura plus de viol. A un moment faut être cohérent.  
 
En vrai les viols vont pas augmenter avec cette loi. ça marche probablement pas comme ça, les gens violent pas "parce qu'ils ont pas pu aller aux putes". D'autant qu'ils iront à la frontière exploiter des tapins macqués jusqu'à l'os qui les prendront en mode "Au Suivant !"    . L'usine à frontalier existait déjà, ça va s'accentuer.

Ca continuera d'exister de manière clandestine, comme c'est plus ou moins le cas depuis Marthe Richard, et si des moyens de lutte n'y sont pas associés, alors la police fermera largement les yeux en se contentant d'un ou deux tapin de temps à autre pour les stats.

t'as d'autres sources que des ragots et légendes urbaines concernant la corrélation du viol et du nbr de prostitués ?

une carte professionnel n'arrangerait rien, ce qu'il faut c'est des moyens et du contrôle

en allemagne tu ouvres un bordel comme n'importe quel magasin, tu te doutes bien qu'on ne sait absolument rien de la situation des filles qui viennent y travailler ..
d'après les flics allemands et d'autres personnes ce sont principalement des étrangères

C'est en effet ce qui risque de se produire, une application laxiste de la loi comme pour les stups... Mais j'ai pas mal l'impression que le marché va changer quand même, avec moins d'indépendante qui peuvent changer de pays, et plus de nana contraintes.

Et en pratique ca va se passer comment? Le flic arrête le client quand il discute avec depuis la voiture? Si il surprend le client en train d'avoir des relations avec dans un lieu ouvert au public style parking? Comment prouver l'échange d'argent?  
 
Ils vont faire des "honeypot" avec du personnel de police?

Je me demande si NVB a une levée d'hormone en pensant à des fliquettes en train de passer les menotte à des pov gars qui sortent les billets.  

ça v a se passer comme pour covoiturage.fr, le paiement sera décalé

De plus, cela va avoir automatiquement pour effet de repousser les prostituées dans des endroits encore plus glauques et reculés. A Stras, par ex, les prostituées, sans être sur des lieux de grands passages, restent souvent à proximité des centres, ou des lieux "connus" car elles savent qu'elles sont surveillées et donc implicitement protégées  (d'ailleurs y a toujours une caisse de la BAC en maraude au cas où). La visibilité contribue tout autant à leur business qu'à leur (relative, certes) protection.

 
Nope ca c'est (heureusement) interdit en France.

Faut pas oublier qui aura abrogation de l'interdiction du racolage passif voter sous le régime Sarkozyste, donc à mon avis ça va surtout fait exploser la prostitution car celle qui se cacher par annonce vont très certainement ressortir dans les rues client ou pas.

dans la pratique y'a beaucoup de personnes qui se prennent des contraventions pour racolage passif ?

Je suppose que c'est pas tant le nombre de contravention mais plutôt les effets d'une telle menace qu'il faudrait évaluer. En général je pense que la menace suffit pour faire "circuler" les travailleuses hors d'endroit où on veut pas les voir.  
 
Pareil pour le décret anti-BMC qui a été voté contre celle du bois de boulogne.

Sauf que les clients ne souhaitant pas se faire chopper il faudra qu'elles exercent dans des zones isolées.

oui mais si on sait que personne n'est jamais sanctionné, la menace est plus faible, c'est moins dissuasif.

 
L'idée c'est que t'as les patrouilles qui peuvent dire "circulez ou je vous mets racolage passif".

La débilité du texte : On incrimine le recourt mais on dépénalise le racolage ... Gauche

 
C'est un changement de paradigme : avant on partait du principe que la personne à punir c'était celle qui vendait, maintenant c'est celle qui achète.

Dans ce cas tu interdits les deux ... Là c'est un peu comme si la culture et la vente de cannabis étaient dépénalisés mais sa consommation toujours prohibée. Bref, encore une instrumentalisation politicienne du droit pénal aux fins de faire passer un discours idéologique creux, sans aucune effectivité sur le fond. Faut croire que certains étaient partis pisser lorsque Sarko était au pouvoir ... ou bien sont nostalgique de cette époque de chaos juridique (on me souffle dans l'oreillette que Copé soutiendrait le texte ... CQFD).

Si tu pars de l'hypothèse que les prostituées ne sont jamais prostituées par choix, mais toujours par contrainte, alors je vois pas comment tu pourrais les juger coupables d'un délit/d'une infraction

 
Je fais juste un constat logique et factuel sur l'effectivité de la norme pénale. Personnellement je suis contre la pénalisation des clients ET des prostituées mais pour la pénalisation évidente des réseaux en amont (bref, pour le maintien du statu quo actuel), voire même d'une réglementation ou tutelle d'Etat de la "profession" à l'instar de nos voisins.  
 
La seule chose pour laquelle je suis d'accord avec le projet actuel, c'est dépénalisation du racolage passif car il est extrêmement difficile à qualifier dans certains cas et hypocrite dans pas mal d'autres (d'ailleurs le faible taux poursuites exercées en témoigne).

 
Merci pour ce lien.Intéressant extrait :  
 

 
La différence entre les hommes pauvres et les hommes riches est saisissante.

Des commentaires de policiers disent que le delit de racolage passif permettait d'avoir des infos sur les filles.  
 
En les ramenant au poste quelques heures et en leur posant des questions dans un environnement "sur". Ça se tient, non ?

un environnement sûr, avec la meuf qui doit appeler son mac pour venir la chercher au poste ça doit en délier des langues

 
Rien de franchement étonnant, les riches peuvent beaucoup plus facilement aller se balader à l'étranger si vraiment ils veulent voir des prostitués.

 
Ou encore les riches peuvent peut être plus facilement rencontrer des femmes "naturellement" ?

 
Ou tout simplement parce que les riches n'ont pas besoin d'aller aux putes pour baiser de la bonnasse de l'Est.  

Ce que je desapprouve un peu c'est la victimisation des prostituees. On dit souvent : Elles font ca parce qu'elles n'ont pas le choix mais au final c'est le meme discours que le dealeur de drogues ou des braqueurs qui font ca "parce qu'ils n'ont pas le choix."  
 
Je veux dire par la, toutes les femmes qui se retrouvent sans revenus ne passent pas obligatoirement par la case prostitution. Du coup, j'ai l'impression que la prostitution est un business sordide comme un autre...
 
Je veux bien croire qu'il y ait des prostitues de l'Est facon Taken mais je pense que ca doit vraiment pas etre la majorite non plus.

 
C'est là ou tu rentres en désaccord avec les personnes derrière le projet de loi

Apres j'ai jamais fait d'etudes sur le sujet pour pouvoir affirmer quoi que ce soit. J'ai habite un temps a lamarck caulincourt et je passais regulierement vers Pigalles ou y'a pas mal de prostitues qui ont toutes entre 40 et 50 ans.    
 
Je me dis que si la mafia existent, ils doivent vraiment etre en rade de nanas car dans mon imagination, la prostitue ukrainienne a 16 ans...
 
Serait ce un effet secondaire des films de Luc Besson ?

Passe sur le cours Jaurès à Grenoble en journée, tu verras ce que c'est

 
Jettes un oeil a des agences comme "Amour Russe" "Russian Girl for Me" etc... tu verras que les réseaux savent faire de la qualité aussi.

 
Tiens amourusse c'est un site dont quelqu'un a parlé sur nigaud, j'avais été voir. Effectivement, de la qualité .
 
Mais par réseau tu veux dire filles exploitées/forcées ?

Non pas forcée, parce qu'une pute forcée ça bosse mal. Par contre c'est des nanas qui sont coaché de très près par des réseau. En gros elles sont d'accord sur le principe de venir se prostituer dans un pays où ça gagne bien, puis les gens qui font les booking leur balance des agendas de genre 8 clients/j avec quasi-interdiction de sortir de la chambre pour plus d'une demi heure.  
 
Quand tu téléphone pour prendre un rendez vous avec, tu tombes sur leur "manager" qui négocie avec toi la prestation.

Mais est ce qu'il y a vraiment des filles derrieres ? Pour moi l'objectif de ces sites c'est de plumer le pigeon plutot que d'essayer d'envoyer des filles faire le tapin en Europe. (a moins que j'ai mal compris)
 
J'aurais meme tendance a penser qu'il y a un Nigerian derriere...

 
Ah ben non c'est des vrais agence, je pense que tu confonds avec des conneries comme brides.ru qui te font acheter une femme sur internet.  
 
Là c'est des agences d'escorting

comparer la prostitution au deal et au braquage...  

Au final c'est une activite moralement reprehensible qui se justifie au nom "de la bonne cause."
 
A plusieurs reprises dans la presse j'ai dela lu des personnes qui se justifiaient d'avoir fait ca parce que c'est de l'argent facile. Seulement en ne te disant pas ce que la personne a fait tu peux penser a une des trois activites a la difference que deux d'entre elles sont illegales.

pas moins que celui de commercial ça peut être fonctionnaire à la poste