Non rien à voir.

Un homme seul dans un bar, il peut y rester 10 ans à rien faire, il sera alcoolique mais n'aura surement pas trouvé de partenaire.

Une femme seule dans la même situation, en 10minutes elle peut rentrer avec quelqu'un, et sans avoir rien fait non plus.

Tu trouve qu'il y à ne serait-ce qu'une goutte d'égalité, non.

Ca c'est vraiment un gros cliché qu'on lit depuis des années à longueur de topic depuis l'avènement d'HFR
Ce n'est pas vrai, ça ne concerne que les ultra-bombasses, sexy comme on l'imagine, et encore.
La nana lambda elle se fait pas sauter dès qu'elle lève le doigt, d'une parcequ'elle aussi elle a le droit d'aimer les beaux-gosses même si elle est pas terrible, de deux parceque ces derniers sont pas nécessairement des crève la dalle (sauf membre HFr), de trois tous les mecs sont pas capable de bander au garde à vous quand bien même ils seraient abstinents depuis des lustres (surtout quand c'est une femme qui le leur demande et que leur cervelet émotif leur dit que ça les stresse, car prouver sa virilité à l'image d'un acteur X n'est certainement pas à la portée du pekin moyen. sauf membre hfr).
Au final même si c'est peut-être un peu plus "facile", l'écart n'est pas aussi large qu'on le pense, et de la même manière que les hommes n'ont pas systématiquement envie de se taper la première random girl qui passe, les femmes sont sélectives et c'est pas n'import quel random guy qui va les faire mouiller leur culotte
D'ailleurs pour illustrer, une femme qui me saute dessus façon Vampirella ça me fait pas spécialement d'effet, c'est terrible mais la position du méchant prédateur m'excite infiniment plus. Celles que j'ai eu la chance de baiser aussi d'ailleurs

Faut sortir un peu.
Tout ça c'est bien en théorie, en pratique, t'es une meuf, tu veux te faire attraper, c'est pas bien compliqué.
T'es un mec, ya des efforts à faire. Tu peux le nier, mais dans ce cas qu'est ce qui explique la faible proportion de prostitution masculine ? Les femmes ont moins de désirs ?

Ca c'est vraiment un gros cliché qu'on lit depuis des années à longueur de topic depuis l'avènement d'HFR
Ce n'est pas vrai, ça ne concerne que les ultra-bombasses, sexy comme on l'imagine, et encore.
La nana lambda elle se fait pas sauter dès qu'elle lève le doigt, d'une parcequ'elle aussi elle a le droit d'aimer les beaux-gosses même si elle est pas terrible, de deux parceque ces derniers sont pas nécessairement des crève la dalle (sauf membre HFr), de trois tous les mecs sont pas capable de bander au garde à vous quand bien même ils seraient abstinents depuis des lustres (surtout quand c'est une femme qui le leur demande et que leur cervelet émotif leur dit que ça les stresse, car prouver sa virilité à l'image d'un acteur X n'est certainement pas à la portée du pekin moyen. sauf membre hfr).
Au final même si c'est peut-être un peu plus "facile", l'écart n'est pas aussi large qu'on le pense, et de la même manière que les hommes n'ont pas systématiquement envie de se taper la première random girl qui passe, les femmes sont sélectives et c'est pas n'import quel random guy qui va les faire mouiller leur culotte
D'ailleurs pour illustrer, une femme qui me saute dessus façon Vampirella ça me fait pas spécialement d'effet, c'est terrible mais la position du méchant prédateur m'excite infiniment plus. Celles que j'ai eu la chance de baiser aussi d'ailleurs

Mais en pratique t'es une meuf t'as pas envie de te faire sauter par des clochards quoi
la faible prostitution masculine est selon moi essentiellement culturelle. Les religions n'y sont pas pour rien.
 
ensuite le métier de gigolo est techniquement plus complexe que celui de tapin. Bander c'est pas écarter les jambes si je puis me permettre  

ensuite le métier de gigolo est techniquement plus complexe que celui de tapin. Bander c'est pas écarter les jambes si je puis me permettre  

 
 
Comment tu expliques que je trouve facilement des groupes de 10+ mecs pour des femmes au physique moyen voir des fois carrément pas terrible, et qu'en plus j'arrive à faire payer les mecs pour participer ?

 
           
 
bullshit de compet là

 
Je dis pas que c'est pareil pour les hommes et les femmes, je dis que l'écart, à physiques et niveaux d'attirance comparables dans chaque genre, n'est pas si grand que ça.

Donc concrètement s'ils peuvent pas faire disparaître ces sites, ils peuvent pas grand chose contre ces transactions, sauf à obtenir le témoignage de l'escort en fait pour faire tomber les clients.

Tiens d'ailleurs je vois pas l'intérêt qu'elles pourraient y trouver, mais ce sera une sorte de crainte du client du coup. C'est ptêtre pour ça que la loi criminalise pas la prostituée .

J'y connais rien en droit à ce sujet, mais ya aussi des sites d'indépendantes, c'est à dire du site vite fait avec un template à la con et hébergé comme n'importe quel site (donc pas un regroupement d'annonces quoi). Dans ce cas ce serait l'hébergeur le proxénète ?

Enfin, bon, c'est le moment d'aller chercher les numéros de quelques personnes de son choix avant que tout ne ferme   .

Pas tous! Là on reste sur du CDD mais on autorise encore les CDI !
 
(La petite de 20-25 ans qui épouse un vieux machin à compte en banque, elle vend ou pas ????
Et donc le vieux machin il achète ou pas ???
(Vue son âge ça ressemble un peu à un viager à l'envers !)

 
Les deux et ces interdictions se pratiquent déjà pour les sites pédophiles, preuve que cela est techniquement possible.

 
Et moi je te dis que tu racontes n'importe quoi, tu prends une femme assez moche, tu la mets dans un club libertin fréquenté par des morts de faims ( type atlantide ou cheminée) si elle se montre open elle a 10 amants dans la journée. Et pas que des moches.  
 

 
T'ira dire ça à la légion de prostituées trans. Et j'en ai vu des clients à elle, ça donne pas toujours envie.
 Le viagra, ça marche.

 
nan mais je suis dans un monde différent tu vois, ton expérience de boîtes échangistes et de gangbang party, je connais pas, et suis pas attiré. je préfère les scénar maison.
Donc non ta vison des rapports hommes/femmes basés sur ce que tu vois dans ton club libertin n'est pas représentative selon moi. j'ai trop vu et connu de types avoir toutes les femmes qu'il voulaient par leur physique et leur trempe, pour adhérer à ta généralité.

 
Et moi je te dis que tu racontes n'importe quoi, tu prends une femme assez moche, tu la mets dans un club libertin fréquenté par des morts de faims ( type atlantide ou cheminée) si elle se montre open elle a 10 amants dans la journée. Et pas que des moches.  
 

Oui ben tu dois pas sortir beaucoup non plus. Je le fais et je peux te dire que t'es une fille dégueu, tu trouves toujours de quoi baiser.
T'es un mec moyen, il faut s'arracher.
 
Le payage de verre, les tarifs différents selon que t'es un mec ou une fille... enfin merde, tu vis dans une bulle ou quoi ?

 
Tout ce que je dis, c'est que la plupart des femmes si elle souhaite uniquement un rapport sexuel, en quelques heures elle va en trouver. Je parle pas de cas extrême comme toi. Toutes celles qui le désire peuvent le faire.  
 
 

S'il y a un contact sexuel c'est condamnable au titre de la prostitution. Même sans contact d'ailleurs: condamnable au même titre que la pornographie.

 
Et moi je te dis que tu racontes n'importe quoi, tu prends une femme assez moche, tu la mets dans un club libertin fréquenté par des morts de faims ( type atlantide ou cheminée) si elle se montre open elle a 10 amants dans la journée. Et pas que des moches.  
 

 
+1
Le seul moyen pour l'homme moche de contre balancer cela c'est au moyen de l'argent.  
Amour peut moult, argent peut tout.

Franchement, c'est la littérature, ça. Dans les faits, c'est la même chose. L'actrice est payée comme la prostituée pour baiser devant une caméra ou derrière une porte close. Il y a toujours une personne qui en tire un bénéfice, proxénète (souvent) ou producteur (toujours).
 
Et la ligne est si mince entre les 2 qu'un paquet d'actrices X sont des prostituées (aussi bien des jeunes que des anciennes), encore plus aujourd'hui avec la facilité de vendre ses charmes et trouver des clients sur le web.
 
Et si on veut discuter des termes, tu peux aisément classer la pornographie comme activité de prostitution, le débat n'est pas clos.

 
Tout ce que je dis, c'est que la plupart des femmes si elle souhaite uniquement un rapport sexuel, en quelques heures elle va en trouver. Je parle pas de cas extrême comme toi. Toutes celles qui le désire peuvent le faire.  
 
 

Franchement, c'est la littérature, ça. Dans les faits, c'est la même chose. L'actrice est payée comme la prostituée pour baiser devant une caméra ou derrière une porte close. Il y a toujours une personne qui en tire un bénéfice, proxénète (souvent) ou producteur (toujours).
 
Et la ligne est si mince entre les 2 qu'un paquet d'actrices X sont des prostituées (aussi bien des jeunes que des anciennes), encore plus aujourd'hui avec la facilité de vendre ses charmes et trouver des clients sur le web.
 
Et si on veut discuter des termes, tu peux aisément classer la pornographie comme activité de prostitution, le débat n'est pas clos.

 
A la différence que je sais de quoi je parles ( sur ce sujet hein)

 
En l'état je suis d'accord avec toi.
 
Mais il ne serait pas interdit d'imaginer le proxénète comme chef d'entreprise    Ou dans un conseil d'administration    
Avec des salarié(es) payées pour satisfaire des personnes sexuellement avec fiche de paye arrêts maladie et tout.  
 
Ainsi la cible ne serait plus virtuelle mais réelle. Mais pour l'employé(e) cela n'aurait pas bcp d'incidence.
Comme je suis pour la parité il y aurait un pourcentage de travailleurs du sexe diplômés.  
Avec formation dif et tout.

 
En l'état je suis d'accord avec toi.
 
Mais il ne serait pas interdit d'imaginer le proxénète comme chef d'entreprise    Ou dans un conseil d'administration    
Avec des salarié(es) payées pour satisfaire des personnes sexuellement avec fiche de paye arrêts maladie et tout.
 
Ainsi la cible ne serait plus virtuelle mais réelle. Mais pour l'employé(e) cela n'aurait pas bcp d'incidence.
Comme je suis pour la parité il y aurait un pourcentage de travailleurs du sexe diplômés.  
Avec formation dif et tout.

C'est ce qui est le plus "risible" dans l'histoire, il suffit de regarder en arrière pour effectivement savoir que la prohibition ne fonctionne pas et n’a jamais fonctionné (enfin si, pour les criminels c'est nickel, ils n'ont jamais été aussi florissant que lors de la prohibition d'alcool aux USA   ).

Le seul résultat de cette loi sera de "cacher" la prostitution et la précariser un peu plus, tout en fournissant des filles encore plus facilement manipulables par les réseaux et les proxénètes en tout genre.

Rien n'est fait par la police ou la justice pour stopper çà, je le vois depuis plusieurs années dans le coin d'Achère / St Germain qui est le bois de Boulogne bis en région parisienne. La seule mesure prise a été de rendre le stationnement interdit aux abords du bois, ce qui fait chier tout le monde au passage, afin de coller une amende de stationnement aux clients, comme d'hab' si il y à de l'argent à se faire alors on sait agir, sinon rien...

En revanche, tu vois tout les jours depuis plusieurs années des mecs en grosse berline déposer 2-3 roumaines à chaque coin de bois, je suis pas policier et/ou homme politique, mais je pense qu'il n'y à pas besoin d'avoir fait science-po pour savoir quelle est l'activité de ces personnes et qu'il ne s'agit par d'un gentil commercial qui à pris en stop une jeune fille très sexy...  

Bref, c'est encore et toujours de la démagogie de comptoir, poussé par un petit groupe d'extrémistes bien-pensant, qui ne résoudra rien mais flattera leur égo de "petit chef"  

 
très objectif quand une majorité s'accordent à dire que les étrangères appartenant à un réseau de prostitution sont les plus nombreuses    
que 9 sur 10 ont un mac
 
j'y connais pas grand chose également, mais 5000e par mois ça doit être ce que rentre les meilleurs des escorts
du genre celles qui ont comme des client des hommes d'affaires, politiques et qui sont assez cultivées ..