Reprise du message précédent :

 
Troll. (enfin j'espère   )

Sur l'adoption par des couples homo, c'est pas du troll. Je vois ça comme le moyen pour eux de se multiplier alors qu'ils ne sont pas censés en être capables  

Et pour le reste j'ai un peu forcé le trait mais l'idée est derrière

Je sais que tout ce que je dis est désormais totalement refusé par la plupart des gens mais c'était la règle il n'y a pas si longtemps. Maintenant si on n'est pas pro homo, pro féministe, anticapitaliste, écologiste, on n'est pas pris au sérieux.
Vive la pensée unique.

 
Cela semblait bien fonctionner, tout le monde etait content. Jusqu'a ce qu'on s'apercoive que cela servait aussi a des barbus, naturalises de surcroit...

Drapal  

 
Il faut attendre vendredi

 
on se demande qui est le virus dans cette histoire.... celui qui dit ou celui qui est ?    
 
 

une conséquence directe serait la hausse du nombre de gosses. Donc des aides. Rien que ça c'est l'argument ultime pour le contre 0/.

la polygamie généralement c'est  1 homme + x femmes
la tendance actuelle est la recherche de la parité et les égalités homme/femme.
dans son concept et de mon point de vue, la polygamie va à l'encontre de cette idée, je la voie plus comme une régression de la vision que porte l'homme vis à vis de la femme.
d'autre part est-ce qu'il y a lieu de légiférer pour des cas qui me semblent relativement minoritaires en France ? du moins je pense puisque je n'ai aucun chiffre à ce sujet.

Oh un multi

 
Ben bien sûr que non. Tu aurais un calcul global PAR FAMILLE pour les aides, et au bout du compte un meilleur controle.
 
De plus, la hausse du nombre de gosses... Lol... je vois pas trop ce que ca changerait de légaliser hein. Tu crois que le fait d'interdire la polygamie enraye la progression du nombre de polygames en France ou du nombre d'enfants chez les femmes polygames ?   Tu devrais un peu relire le topic. Le but est comme toujours de sortir de l'hypocrisie et de permettre d'avoir un contrôle sur la situation plutôt que de laisser dégénérer les choses (spécialité bien française).

 
Les chiffres ont été donnés. c'est au bas mot 20 000 et d'après d'autres estimations plus officieuses (mais données par des spécialistes de la question) plus proches des 40 000. C'est loin d'être une goutte d'eau, surtout si on considère le nombre d'enfants par famille.
 
Ensuite, si les femmes VEULENT cela, pourquoi leur interdire, puisque de toutes manières elles ne respecteront pas l'interdiction ? Elles feront comme elles font actuellement : elles vivront officiellement seules avec leurs enfants alors qu'en réalité elles vivront avec leur mari ce qui entraine ce que j'ai expliqué dans mon premier post.
 
Interdire, pourquoi pas... Mais à condition que cela ait un impact positif sur la situation. Or, l'impact n'est que négatif. A contrario, une légalisation permet de savoir exactement où on en est, d'éviter le cumul des aides, d'éviter que des logements sociaux soient mobilisés pour rien etc... etc...

Il y a env. 26 millions de ménages en France, avec en moyenne 2.31 personne dedans; donc les 40 000 partouzes sont moins que minoritaires.

40000 ça reste une goutte d'eau par rapport au nombre de personnes en France
Les femmes vouloir la polygamie ... c'est là qu'il y a peut être un travail à faire : culture , conditionnement ?
est-ce rétrograde de refuser de légiférer la polygamie, ou est-ce que la polygamie en elle-même n'est pas rétrograde ?

Drapal pour surveillance.

ça me parait judicieux

Combien faut-il par mois en étant polygame ?

 
 
Les multis, il en faut toujours un, c'est quand y en a plusieurs que ça pose problème  

moi, quand je serai riche et beau (chirurgie? ou pas) j'aimerai bien avoir 4 ou 5 top modele a la maison en tous cas

 
Oué enfin 400 000 enfants supposés comme dans la source que j'ai cité, c'est une grosse goute d'eau quand même.
 
Que la polygamie soit ou non rétrograde, ça n'enlève pas le fait que son interdiction est inefficace et n'apporte que des effets pervers.

 
Ce ne sont pas des multis, mais ses multiples femmes qui s'ennuyent a la maison.

 
Honnêtement, je vois pas trop au nom de quoi on devrait te l'interdire si les top modèles en question le veulent.

 
Donc de 40000 personnes en "statut polygamie", on passe a 400000 enfants. Tu fantasmes completement.

 
C'est pas 40 000 personnes, c'est 40 000 foyers.  

 
Arrête d'être agressif  
Il a fait UN exemple qui tient la route, à aucun moment il n'a généralisé    

 
D'apres ta "source", ce sont des on dit de on dit.  
 
Une famille, c'est avec combien de femmes? 4 comme le boucher halal qui aime bien la chair?  
Bis repetita, tu fantasmes completement tes chiffres.
 

 
Certainement pas  
La monogamie est la norme, il n'est pas question de la légaliser pour faire plaisir à quelques dizaines de détraqués sexuels    

 
Moi je préfère une niquable  

 
40000 selon la police

 
[ Edit ]
 
Merde grillé    Et pas que d'un poil

 
Eh bien, ça fait 40 000 personnes à qui faire payer une grosse amende  
on en a besoin pour financer les grecs  

la polygamie est naturelle et existe déjà de manière officieuse avec les nombreuses relations extra-conjugales que les époux entretiennent.

le mariage à deux est une institution antique puis religieuse et maintenant laïque qu'il faut maintenir pour préserver notre société capitaliste où tout tourne autour du foyer, du chef de famille et de la ménagère.

Mais comme ce modèle là est en faillite (provisoire ?), peut-être devrions nous envisager autre chose ?

Je verrais bien des "familles communautaires" par centre d'intérêt (hors religion, ça fout le bordel).

des familles geeks, des familles tuning, des familles bio, des familles retrogaming, des familles unijambistes, etc.

 
Des familles sidaïques.......  
Tu voudrais pas fonder une famille gériatrique, j'ai une belle mère à refourguer    

Puree, si maintenant on est oblige de baiser et de procreer par centre d'interet  

10 enfants par famille polygame, et ils vont tous devenir polygames, ça fera 400 000 ménages polygames dans 20 ans (4,8 millions de personnes, 400 000 x 2 + 400 000 x 10), et dans 40 ans 40 millions de ménages polygame (480 millions de personnes, 40 x 2 + 40 x 10).
 
Dans 60 ans : 400 (4,8 milliards)
Dans 80 ans : 4 milliards (48 milliards)
Dans un siècle, nous seront officiellement au moins 480 milliards en France. Sur Terre je ne sais pas
 
J'ai du me gourrer quelque part

Il a généralisé : toutes les femmes bis vivent chacune dans un lieu séparé, qui est un HLM, et ont des enfants, sont aus RSA, bref.
T'as pas besoin de le défendre

Le postulat de base déjà qui par définition va orienter la réponse ...
Il faudrait veiller à ne pas généraliser : les relations extra conjugales existent, certes mais dans quelle proportion ?
et ces relations qui sont à la base du postulat, sont elles des relations suivies sur X années ou des coups du soir ?
 
edit : à vous écouter, les couples légitimes 1+1 se font rares, ça me choque

ça troll sec  

en fait, la sexualité est naturellement polygame dans sa grosse majorité mais la complicité, affection, partage, etc. est, je pense, l'affaire de deux personnes sur la durée, du moins dans notre culture judéo-chrétienne...
 
 
 

je ne comprends pas un truc,
 
 si des foyers polygame veulent abuser du système, en quoi une légalisation changera quelque chose ?  ceux qui veulent abuser ne se déclareront pas et ca ne changera rien    
 
 

justement quand la complicité, l'affection, le partage prennent le pas la sexualité a la très fâcheuse tendance à devenir naturellement monogame  

 
nan mais justement
 
- une pour la levrette du samedi soir
- une pour la maille
- une pour les discussions
- une pour le reste du temps