Reprise du message précédent :
Message de précision à Bresse: celà fait la troisième fois au moins que j'explique que j'avais créé le mutli avaleuse parce que j'avais perdu mes coordonnées pour nash151! Vérifie les messages avec avaleuse, y a rien eu de trollesque! Pour sakhone (que j'avais en effet oublié) c'était des blagues gentilles majoritairement sur le topic koh lanta,    
 
Pour Herbert: je confirme ce que je dis! Trouve moi ça dans un article ou un bouquin et on en reparle. Pas question d'être hautain, mais d'être correct dans le langage! Bientôt tu vas me dire que tu n'en manges pas l'utilité! Au passage, COI c'est complément d'objet indirect!
 
Ca me fait chier de devoir écrire ces trucs, je passe ensuite pour le bad guy! J'aimerais pouvoir revenir au sujet, pcq je le trouve intéressant. Herbet si tu veux, crée un topic grammaire et on discutera dessus. Je le dis toujours sans méchanceté. Juste pour éviter de trop faire de hors sujet!

Tu oublies celui la : sakhone
 
Donc je te le redis arrête d'être hautain et de prendre les autres de haut.
 
Fin de la discussion.

 
Ben donne moi juste des sources qui disent que cette formulation n'est pas correcte : personnellement, je n'arrive pas à en trouver avec google ("avoir l'utilité de" + "langue française" par exemple), pourtant, internet est rempli d'enculeurs de mouches, et si "avoir l'utilité de" n'était pas français (vu à quel point cette expression est largement utilisée), nul doute qu'on trouverait plein d'occurrences lors de ces recherches... Si tu veux, on peut migrer sur le topic langue française de 3615buck.

Pareil Herbert ça suffit.

Je demande aux instances de hfr de sevir: on parle de mon ton hautain et on laisse passer des gens qui veulent qu'on me fasse les fesses.
Une telle vulgarite est-elle toleree?
Je suis choque!

 
Halala nash, tu me fait penser a certains de mes potes. Ils roulent en Austin ou en Jaguar, ils passent quasiment un week end sur deux a faire la fête a Madrid ou à Rome, selon l'envie, ils ont des appartements un peu partout dont certains qui servent une fois par an.
Mais je crois que justement tu n'as pas compris la subjectivité de ce qu'est le luxe. S'acheter une Porsche pour le week end je pense que ce n'est même pas du luxe pour la plupart d'entre eux, tout juste une petite folie.
Par contre, moi qui n'ait pas du tout le même niveau de fortune, si je faisait la même chose ça en serait.
 
Et ils sont un peu comme toi, une espece de fierté exacerbée et presque déplacée vis à vis de leurs fortune. Parfois j'ai honte quand je suis avec eux, sincerement, ils pouvait ya trois ou quatres ans être extremement méprisant et hautain. En plus d'être très vantard. C'était leur côté super con. Et lister les hôtels luxueux qu'on a visité je trouves ça stupide et très pueril. Enfin ils ont grandi et ça leur a passé, j'espère que quand tu auras fini ta crise d'adolescence ce sera aussi ton cas.

Perso j'ai decouvert le vrai luxe depuis que je suis a Geneve : quand tu vois que des gens achete des montres a 350.000€ ça laisse perplexe

 
 
Je repete que si j'ai cite qques hotels, c'etait qu'on m'avait pose la question!
C'est pas non plus une honte!
 
Deuxio, le discours de Fred me paraissait un peu caricatural aussi... Ici je parle du luxe, fais un topic sur la misere en Somalie, de fondations, d'autres sujets et j'en parlerai serieusement!

Nash, profite de tes tunes et de la vie, t'as bien raison!! J'ai pas encore les moyens de vivre dans le luxe mais c'est pas l'envie qui m'en manque...

 
Qu'est-ce que tu me cause de la somalie ?
Je te dis juste que le luxe n'est pas forcément tout ce qui a 4 zéros sur l'étiquette. Ne sois pas méprisant quand quelqu'un te dit que pour lui le luxe ça serait simplement une voiture neuve.
 
Ou alors tu ne veux parler que du Luxe, celui que tu connais toi. Mais comme seulement 5% de la population y a accès ça va fortement limiter le nombre de tes interlocuteurs.

On a ici un topic luxe: pourquoi parlerais-je d'un luxe qui n'est pas le mien?
Desole si ca concerne 5% de la population, c'est toujours ca!
 
Je ne t'empeche pas de parler de ce qui te plait dans le luxe! Pour le moment tu n'as fait que critiquer ceux qui roulent en Jaguar!
 
Evite de faire des raccourcis en sortant "somalie" de son contexte...
55555, essaye de delimiter ce topic comme ca on pourra commencer a parler entre gens qui sont vraiment interesses par ce topic et pas avec des gens qui ne sont la que pour bloquer le sujet!

Non mais ce que tu n'as pas compris, c'est que le luxe, c'est relatif :
Tu te moquerais sans doute si je te disais que pour moi le luxe, c'est faire un resto entre potes où on s'en sort à plus de 50€ par personne
 
D'autres plus riches que toi se moqueront quand tu leur expliqueras ce qu'est le luxe pour toi, car ils n'ont pas les mêmes "valeurs", et que si tu ne possèdes pas un palace, t'as même pas à l'ouvrir...
 
Bref : soit tu fais un topic sur LE luxe, et dans ce cas là, j'y ai ma place et je peux y parler de montres casio, d'Ipod et tout ça, soit tu fais un topic sur "le luxe de nash151", et là c'est du mylife.

Ecoute on est enfin d'accord!
C'est ce que je dis si tu relis mon post precedent!
 
 
Mais quand Fred nous sort que son luxe c'est de pas avoir de montre, c'est juste un peu poussif!
 

 
Apprends a lire.
Je te cause d'attitude pas de bagnole.

 
 
Apprend a lire, je te parle aussi d'attitude et pas de bagnole!

 
Je crois que Fred voulait dire que le luxe, bien souvent, n'a pas d'autre rôle que celui de la crète du coq : il sert uniquement à faire le beau (il n'a pas d'utilité en soi, c'est même là sa définition)... Quand il est ostentatoire, il est pour moi la démonstration d'une superficialité assez hors du commun, et personnellement, j'aurais honte d'envoyer autour de moi un tel message (j'ai ma fierté). J'ai par exemple un ami à qui la mère offre souvent des vêtements de luxe, car pour elle, il est important "de montrer qu'on a de l'argent". La première chose qu'il fait : ciseaux -> suppression des endroits où la marque apparait (enfin quand c'est possible sans ruiner le vêtement qd même)  Je pense que je ferais la même chose.

 
Vraiment pas d'accord. Pour toi, le luxe c'est de mettre 300€ (ou plus, OSEF) dans une bouteille, pour d'autres c'est boire un truc délicieux sans avoir à se poser de question. Soit parcequ'ils sont trop riches pour s'en inquiéter, soit qu'ils ont des amis qui leur font plaisir, soit simplement que c'est délicieux sans être horriblement cher (ça existe, sisi).
 
Si le luxe, c'est de passer des moments à claquer du fric avec des "amis" qui ont les moyens de jouer aux mêmes jeux, non merci. Surtout en se demandant ce que deviendra l'ami qui un jour n'en aura plus les moyens. Ce qui ne sont pas matérialistes ne le sont pas toujours parce qu'ils n'ont pas le choix.  
 
Des vacances aussi loin que possible dans un coin qui fourmille de trucs hallucinants et où tu dois courir pour ne rien rater ne valent pas un moment ou tu n'as jamais besoin de t'inquiéter de l'heure qu'il est.
 
Mais bon, être étudiant n'est pas le meilleur profil pour comprendre ça, je pense
 

Generalement les vrais vetement de luxe ne laisse pas apparaitre la marque, ou en tout petit
 
Tfasson la qualité ce voit pas besoin d'un sigle

 
 
Je viens de lister mentalement liste de mes biens et possesions. Je n'ai rien, aucun objet, s'apparentant au monde du luxe. et je ne m'en porte pas plus mal.

 
 
C'est amusant de parler avec toi.

 
en même temps sur un forum fréquenté à 90% par des informaticiens et des étudiants, les 5% se réduisent à 0.05%  

 
Entièrement d'accord .

C'est dommage que ce topic soit partit en vrille, sa peut etre interessant d'echanger des avis sur des marques de luxe, de voir lees magnifiques details.
 
Parceque quoi qu'on dise, les objets, fringues ou voiture de luxe sont tres souvent d'un qualité hors du commun, avec plein de petit truc super interessant.
 
Dommage petit topic, tu es mouru trop tot

Le luxe n'est semble-t-il que la version trollesque du confort
 
c'était couru d'avance

 
Je pense pas.
 
Suffit de regarder de pres, des vrais fringues de luxe, la difference est phenomenal.
 
J'avais un avis tout aussi trancher avant de pouvoir essayé pour la premiere fois des costumes / chaussures vuitton.
Ou etre monté dans une limousine.
 
Et la tu te rend vraiment compte que y'a un travail de fourmil derrière, des details a couper le souffle.
 
Je trouve sa impressionant, maintenant on est bien obligé de critiqué, vu que c'est un affichage de richesse mais au dela des "utilisateurs du luxe" pourquoi ne pas parler simplement des objets en tant que tel.

Je croyais que c'était le but du topic, mais bon, il est bien cramé maintenant.
Il a peut être été mal présenté aussi... Dommage.

 
Ah ça je le conteste pas du tout, un nuit dans un relais et chateau ou un déjeuner dans 3étoiles michelin c'est génial. Ce que je critique c'est l'attitude de nash qui a une sorte de fierté mal placée, et qui considère les articles de luxe uniquement pour ce qu'ils représentent et non pas pour ce qu'ils sont.

C'est la que je me distingue de Fred.
Selon moi, c'est en effet un role que PEUT avoir le luxe, mais je ne suis pas sur que ce soit le seul.
Ma ligne de conduite est la suivante (prenons un exemple concret, un voyage): j'ai les moyens de m'offrir un safari de grand luxe au Kenya, en Jeep, chauffeur perso, lodges de luxe, etc. J'ai donc le choix entre le faire ou en faire un moins cher, avec un groupe de dix personnes dans un minibus. Lequel choisir? Je me dis que je veux le mieux pour mes vacances. Pourquoi choisirais-je l'option la moins sympa? Je m'offre donc l'option la plus luxueuse.
Cette theorie s'applique a presque tout, selon les gouts de chacun: bagnoles, logement, bouffe, voyages, etc...
 
Ensuite le vrai luxe, c'est de pouvoir alterner. Par exemple j'aime alterner voyages de grand luxe et par exemple, partir avec mon sac sur le dos au Nepal ou au Perou, loger chez l'habitant, faire ma journee a 2 dollars.
Et contrairement aux idees recues, je peux te dire que c'est plus jouissif de cacher qu'on a du fric que de le montrer. La je parle parce que j'ai un pseudo (c'est un peu liberateur). Je croise des gens qui roulent en Porsche et qui ne la sortent jamais de Paris, de la pure frime! Quand je suis en France je roule en 607, ce qui est confortable mais pas tape a l'oeil. Le luxe, a la limite, doit se voir dans l'intimite.
 
Bon bien sur, je ne vais pas mentir: bien sur j'ai plus tendance a alller chez Armani que chez Gap, mais je le fais pour moi, parce que j'ai les moyens de payer cette qualite superieure et pas vraiment parce que les gens verront que c'est du Armani et pas du Gap (d'ailleurs peu de personnes font la difference a la vue).
 
Voila...

Juste une expérience de pensée : un peu d'imagination en Matrix mode...
 
Vous possèdez les tous derniers articles grand luxe : montre, bijoux, costumes, limousine... etc : ils sont magnifiques, mais il n'y a que vous qui pouvez les voir, les autres vous voient avec des fringues tout à fait classique, et une voiture tout à fait banale. Cela vous plairait t'il toujours autant ou l'intéret principal aurait disparu ?

 
 
Uoi je parle de ton attitude. Tu es a cote de la plaque.
Messages hors topic de John: 5 (estimation)
C'est quand tu veux que tu commences!

 
 
Incroyable le gars a été TT depuis quelques jours et on en parle encore. Il a été si trash que ça ?
 

 
 
beaucastel est une legende.
T'inquiete il va revenir tres bientot! Ptet pas sous le nom beaucastel mais mon ptit doigt me dit que tu vas rencontrer le mythe!

 
Sûr que si ton territoire se résume aux trottoirs des grandes villes, ça devrait suffire.
 
L'objet le  plus "luxueux" que j'ai chez moi est sans doute une veste de montagne millet. En pleine tempête en altitude, j'ai a peine eu froid, seulement aux jambes parce que le pantalon n'était pas de la même qualité.
 
pas d'esbrouffe, pas de cuir machin et de petit logo truc. 100% matières synthétiques, grosse toile sur les épaules, on peut s'abriter la tête avec la capuche sans avoir à enlever le sac à dos. le vent passe pas, la pluie non plus, c'est léger et pas étouffant. Ca c'est du confort. Ca m'a impressioné, c'est vrai.
 
Mais c'est pas vraiment du luxe. Pourtant on sent quand même que les gars qui l'ont conçu l'ont également faire pour construire le vêtement qu'ils voudraient porter en de telles circonstances.
 
la différence ? C'est qu'il y a des personnes ou des endroits qui n'aiment pas le superflu. Ca fait tourner le commerce, certes. Mais dénigrer de tels objets pour leur préférer d'autres qui ne peuvent guère être beaucoup mieux mais qui savent se faire payer beaucoup plus cher, c'est puéril.

Le luxe, c'est manger le beluga qui traine dans le frigo avec les doigts un lendemain de veille, s'amuser a peter pendant un concert de musique contemporaine, juste au moment ou le solo de flute tout leger se termine, tout se faire livrer a domicile, aller a un rally sans s'etre lave depuis une semaine et emballer quand-meme.
 
Mais bon, tout ca, c'est moins interessant, chouette et sympa que de passer une soiree a discuter entre amis avec des clochards sur la grand-place  

Pour moi le luxe c'est de faire les magasins en achetant uniquement par impulsion sans poser un seul instant les yeux sur l'étiquette des prix.

Non c'est de la betise!
 
Mais rien ne t'empeche, quand tu en as les moyens, d'acquerir les deux!
Tous les riches ne sont pas cons!

Le luxe c'est de pouvoir faire ce qu'on veut quand on veut... C'est de pouvoir partir en voyage à l'autre bout du monde... C'est de pouvoir ce faire un WE a la mer sur un coup de tete... c'est pouvoir aller dormir dans un bel hotel au portes de Paris alors qu'on habite en plein centre de la capital ! C'est de pouvoir ce faire un resto avec les copains et de les inviter a la faim sur un coup de tete...  
 
 
Les nouveaux riches (ou pas nouveaux d'ailleurs) qui te foutent à la gueule leur somptueuse dépenses en te disant qu'ils vont au racing en grosse berline boire une coup de cham' avant d'aller sur la plage a Hawaï me font gerber ! Car soit c'est vrai et ils sont d'une impolitesse terrible soit....

 
 
J'avoue que ca c'est vraiment tres bon!
Particulierement le rayon bouffe! Jouissif!

 
 
En meme temps fais gaffe, parce que ces memes nouveaux riches sont capables de faire tout ce que tu as dit en premier...

Le luxe c'est quand tu hésites entre deux choses, c'est de les prendre les deux, car est riche celui qui n'a pas à renoncer à l'un ou à l'autre