Reprise du message précédent :

Et très demandées. Sinon n'importe quelle chose rare et inutile serait luxueuse, mais personne ne considèrerait que c'est du luxe.
 
Or il me semble que toute chose rare et demandée est chère, donc je ne suis pas sûr que l'argent n'a rien à faire là-dedans.

Ça ne se compte pas comme ça de manière linéaire, car plus t'es riche, mieux tu peux absorber un rapport extravagant.

Je m'attendais à ce genre de http://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_cognitif c'est pourquoi j'ai précisé "c'est pas le cas de tous, mais il me semble que ça existe". Je commence a être rodé sur ce forum.

Ce qui est rare est cher. Oui ca peut etre résumé comme ca.

Mais on peut aussi voir ca :

Un bel appart a NewYork doit couter une fortune. Mais moi il est hors de question de vivre dans une ville surbondé, pollué, ou avoir un véhicule releve aussi du luxe etc...

Pour 500 euros par mois, il y a peu je vivais sur la plage de Palavas... C'etait mon luxe et je l'aurais pas échangé contre l'appart luxueux et cher de New York. Mon café pied nu dans le sable a regarder les vagues le dimanche matin vaut tout l'or du monde.

C'est déjà moins simpliste comme raisonnement. Mais même si les handicapés moteur ne sont pas concernés, un exemple ne vaut pas pour tout le monde.
 
C'est comme dire qu'il existe des hommes blancs, et de se faire dire "ah ouais, et myke tyson il est blanc ? non, cette théorie est super vaseuse".
Ça s'appelle un biais cognitif.

Je vais pas remettre en cause le principe du biais cognitif, de la a résumer que chaque "non-désir" est un leure de notre cerveau pour cause d'inaccessibilité .. heu non

Le Luxe c'est avoir du temps pour faire ce que l'on veut et de l'espace pour le faire comme on veut.

C'est pas LE Luxe, c'est UN Luxe ... nuance

Où ais-je dit "chaque" ? J'ai dit "il existe" et "pas tous". La différence est pourtant évidente.

 
 
l'expérience de pensée de départ ne tient pas. L'analogie avec des objets de luxe est que leur absence est une gène dans l'existence. Alors que le luxe est PLUS que du confort.  
 
Si on se dit que le luxe est ce que l'on peut espérer de mieux, pourquoi ne pas s'interesser qu'aux performances. L'exemple typique et caricatural est le téléphone de tout à l'heure. Qui a dit que des diamants c'est beau ? N'y a-t-il pas moyen de faire un téléphone plus beau que ça ? Oui, avec des materiau sans doute moins cher. J'imagine qu'il y a avec ce téléphone tout une panoplie de services qui entre aussi dans le prix. Reste que dans le prix, il y a une part importante d'image, qui n'a de valeur que pour quelques personnes. La plupart pour être exact, mais à des degrés divers. Je dirais que les performances (incluant le service) sont le confort, le reste n'est que frime auquel chacun est plus ou moins sensible. On peut très bien ne pas en vouloir
 
Vous vous rendez compte de la difficulté à trouver un téléphone simple mais qui tienne 15h en conversation ? Je connais pas mal de monde que ça énerve, même si la majorité réclame un appareil photo et des sonneries MP3. La loi du marché, donc, j'imagine. La minorité n'est pas rentable, mais la somme des minorités peut être très grande.

 
Personnellement je considère que le besoin de vivre dans le luxe est la résultante de relations de supéririté entre les hommes , avoir la plus belle voiture , le plus beau truc , est ce que celà a un interêt quand on est seul ?
Le luxe matériel est la conséquence du besoin de montrer sa supériorité .

Bon c'est un fake, mais ça me donne une idée de luxe: on arrête de contredire pour faire chier et on se met à considérer qu'un message pour reconnaitre son erreur demande moins d'effort que 5 messages pour se prendre la tête sur des conneries. Mais ça impliquerait des choses comme l'absence d'orgueil...

Tu n'as effectivement pas préciser que ta théorie s'appliquait a tous les cas de figures. Comme tu n'as pas dit l'inverse non plus .. Je n'ai donc pas relever pour éviter qu'on s'embourbe tous les deux dans de la réthorique.
Ce n'etait pas du snobisme, je tenais juste a enterrer cette digression  

Si je l'ai dit. En logique, "il existe" est justement la réciproque de "chaque". Lis les pages sur Wikipedia autour de celle que j'ai donné plus haut, tu apprendra plein de choses.

C'est un cas parmis d'autres AMHA, on peut avoir envie de Luxe sans que ça ne soit ostentatoire, Le dîner Luxueux et discret par excellence : Louer une péniche et descendre la seine au cour de la soirée juste à deux avec son amour, ça se fait et pourtant on en entend pas beaucoup parler pourquoi ? C'est le type même de service Luxueux mais non ostentatoire.

Ok pardon tout ca.
Et merci pour la cloture de ton poste qui indique une inquiétude quand au partage de ta culture qui pourrait me faire du bien avant de m'adresser a toi.

J'ai bon la ?  

J'ai rien contre toi, mais sur HFR (les forums en général, et même dans la vie) on voit ça tellement souvent que ça me déprime.
 
edit: je ne suis pas sûr que "contraposée" soit le bon terme (je reconnais mon éventuelle erreur là-dessus).

 
En effet , c'est ça que j'aime mais bon , le luxe pour soi même je ne sais pas si ça ne porte pas un autre nom

Le Plaisir ?

 
Bref après on s'écarte du sujet , j'ai tout de même du mal à croire ceux qui disent que le luxe peut être totalement immatériel (genre dormir sous un arbre , etc) , à ce moment là ils confondent luxe et plaisir peut être

Effectivement, et tout ceci est relatif a la personne, a son passé a son accessibilité a ce qu'il désigne comme luxe.

/ mode troll on
Pour moi le luxe c'est sortir du taff à 16h00
Pour un fonctionnaire c'est normal
/ mode troll off

 
Oui mais bon tous le monde à cette même idée du luxe des que l'on arrive à un certain niveau de rareté (je veux dire par là que tous le monde est éblouit par le ritz) alors pourquoi , à ce moment là , les gens pour qui se sont des petits plaisirs semblent autant aimer ça , y a qu'a regarder nash

Le téléphone est toujours un cas extrème mais si la seule différence entre un super téléphone ordinaire et le même téléphone couvert de diamants, c'est le plaisir, je soupçonne un lien malsain fait entre la notion de prix et celle de plaisir.
 
Plus de plaisir parce que plus cher ou plus inaccessible, mouais...
 
Ca me fait penser à un sketch de bedos entendu hier. Il va a l'église à St Trop' le dimanche matin, personne ne lui ouvre. Explication : avant il n'y avait personne mais depuis qu'ils font club privé, il y a affluence
 
Le luxe n'est pas le même entre les personnes. Il y a des personnes de goût qui ont les moyens de trouver plus raffiné (le coût est une conséquence). Il y a les personnes qui posent en a priori que comme c'est plus cher, c'est mieux. Pour peu qu'ils se considèrent comme personnes de goût, ils penseront que ceux qui n'osent pas faire de tels choix sont des frustrés, des sales pauvres ou des radins méprisables pour faute de goût.
 
Dont acte sur ce topic, je trouve. Même a petite échelle.
 
Le luxe est un jouet. En faire une valeur, non

Je suis pas éblouit par le Ritz
Une superbe maison avec des oliviers et une piscine oui, mais le Ritz, rien n'a battre.. Je crois que si on m'offre une nuit dans le Ritz et que je suis pas avec une fille pour en profiter, je m'y ferais chié !

En fait, je me rend compte que je me fout royalement du luxe. J'ai des reves.. des qui peuvent couter cher, mais l'attirance du luxe m'est étranger.

Le luxe au Ritz c'est de pouvoir détruire ta suite comme Johnny Depp.

 
 
Je crois que petit à petit on s'en rend tous compte excepté quelques ultra matérialistes peut être justement "frustrés" en fait le luxe en question n'a pas grand interet si on peut pas en faire profiter ses proches  

moi j'en ai marre des gens qui font semblant d'être riches.Je suis richissime et je l'assume.Je travaille en banque d'affaire, j'ai des bonus de malade, j'achête des fringues de ouf.Les gens qui veulent avoir accès au luxe, ces espèces de prolos dégueus qui pensent qu'en se payant une mercedes ca va changer leur image, je dis STOP, je dis NON !
On est riche ou on l'est pas.N'essayez pas de tuer le luxe.Pour moi le luxe est réservé à une élite, pas à des tocards.
 
par ailleurs y en a marre de cette idéologie nauséabonde qui fait croire que aimer le luxe c'est être un connard.Ce genre de discours de cocos (qui rime avec cachot) ca me barbe !

quant aux pseudos poètes, du style "j aime respirer, j'aime regarder la mer", je dis qu'il y a pas de place pour eux sur ce topic.Ici on parle de fringues et de trucs chers, pas des trucs pourris style la mer, l'air.On parle de trucs qui s'achètent et qui permettent d'en jeter un max !

Don't feed the troll    
 

beaucastel tu as bien raison!
 
C'est ce que je dis depuis le debut de ce topic! Le titre a été changé, mais on est ici pour parler de choses luxueuse, pas pour parler de la conception du luxe!
 
Ca c'est dans la catégorie philosophie!

je déteste les gens qui pensent qu'en s'achetant quelques attributs de la richesse, ils arriveront à nous faire croire qu'ils sont riches et élégants.Ils sont le plus souvent d'une bêtise crasse, ont des goûts dégeulasses.
Le proverbe "la caque sent les harengs" est particulièrement approprié pour qualifier de telles personnes

 
Qu'est ce que tu fait a galerer sur un forum de Geek si t'es si riche, va sur un forum de riche, ou j'ajouterais meme, va sur la place te doré les miches.
 
Si t'es vraiment si riche que ca, et que t'a que sa a foutre de trainer ici, sa confirme bien une chose : la richesse sa rend con
 
Allez salut

m'interesse pas à la philosophie, tout ce qui me botte, c'est mes bonus et comment je vais pouvoir claquer en 1 semaine de vacances par an tout ce cash !
certainement pas en donnant à des oeuvres caritatives
plaisir perso avant tout !

P**** mais quand vous aurez compris que c'est un topic de riches (tu crois que c'est Besancenot qui va me donner une adresse de tailleur?)

 
[Topic Unique] Le Luxe ...Qu'est ce que c'est pour vous ?
 
Apprend a lire, et créer ton topic Objets de luxe pour non-tocard !

 
 
la richesse rend con ??  
moi je pars du principe que les gens pauvres sont ....

 
T'es riches et t'a qu'une semaine de vacances.
Quel vie de merde.

Il a un copain il se sent pousser des ailes

 
je te prends au mot    

Ptitchat, c'est pas une question d'etre copain ou pas!
J'ai pas besoin de beaucastel pour penser!
D'ailleur je suis sur que tu es d'accord avec ma dernière question rhetorique!