Reprise du message précédent :
nash151 > on dirait que tu cherches à prouver quelquechose...
pourtant je ne vois pas ce qu'il y à prouver.    
 
t'es dans le syndrome 'c'est moi qui ai la plus grosse' ? tu fais le coup de 'petite bite mais grosse bagnole' ? nan là vraiment je comprends pas ce genre de propos, tu te ridiculises

 
Tu te fondes sur quel post?
On m'a posé une question j'y reponds!
Pas ma faute si tu vas en vacances à l'Ibis!

 
je ne me fonde pas sur un post en particulier, mais la somme de tes 'contributions' à ce topic, et cette façon d'agresser systématiquement les autres à coup de 'moi de toute façon j'ai plus d'argent que toi'.
objectivement tu ne sais rien de ma vie, alors commence pas à sortir des trucs que tu ne sais pas.
 
par ailleurs, si pour moi le luxe était d'aller dans un hôtel Ibis, je ne vois pas ce que tu aurais à y redire. peut-être que cela signifierait aussi que je serais capable d'être heureuse avec peu de choses quand d'autres ont besoin de davantage pour goûter à un peu de bonheur, alors qui serait le plus à plaindre ?

Le luxe, c'est de tous voyager dans le métro en première classe au lieu de tous se taper la seconde

Tu as l'air aigrie, désolé, donc je suppose que ca vient de ma reponse a la question de 55555!
 
"moi de tte facon j'ai plus d'argent que toi"... Ecoute je ne m'en souviens pas et pourtant le topic fait tout juste deux pages! Alors reviens vers moi quand tu auras trouvé ce genre de discours!
 
C'est toujours pareil, les attaques infondées!
Bref, de l'inconsistence assez déplorable! Triste ...

 
loool!
Y a des premieres classes en metro? Ca a disparu du RER non?

Le luxe, c'est de ne pas se taper deux messages de la même personne de suite sur hfr

 
Prouver que le luxe c'est pas forcément le mal. Prouver que les ignards jaloux qui nous prennent pour des égoïstes ont tort.
 
Nash n'a aucun syndrome du tout, simplement il exprime avec fierté et bravoure ce qui le rend supérieur à vous   . Quand à la "petite bite" de nash, je peux te dire que je sais que de ce point de vue là ; il s'est serré des meufs (connues) qui sont à des années lumiere de ce que vous pouvez espérer.
 
nash, ton arrogance et ton culot me font presque penser à notre dandy préféré beaucastel  

Dommage...

C'est vrai que côté arrogance, les leçons ont déjà été prises.

 
ce qui est en gras, je traduis ça en 'je suis persuadé d'avoir plus d'argent que toi, sale pauvre'.  
et ce genre de réflexions t'en as eues plusieurs (qui sont d'ailleurs déplacées)...  
de plus, le ton de tes posts est globalement agressif, et ce sans raison valable.
donc pour le côté aigri, tu devrais commencer par te regarder dans un miroir...
 
troll de très mauvaise qualité, c'est un peu gonflant, mais vu la qualité de départ du topic de toute manière...
 
 

Le luxe, c'est d'envoyer nash151 en taule pour fraude fiscale et de savoir qu'on va lui faire le cul.

en même temps, tu es venue faire quoi sur ce topic?
 
Ta seule facon de retorquer est de trouver matière à troll dans mes discours! Le coup est classique!
 
Je pense pas troller en disant que tu n'as rien à faire sur ce topic. Relis le premier post et arretons de parler de choses inutiles!
 
Pour Ibis c plutot le sous entendu "apparemment y a une aigrie de mes reponses alors j'imagine un truc qui n'est pas un palace donc je tombe sur ibis".
Si tu preferes je prends Formule 1!

   
 
déjà ne pas vivre dans le luxe n'équivaut pas à être ignare ou de ne pas avoir la notion de ce qu'est le luxe...  
 
ensuite j'en ai rien à faire que "nash" soit bien membré ou qu'il ait un micropenis, j'en ai rien à faire qu'il ait "serré" 36000 nanas qu'elles soient connues ou non. ce genre de ton à mon goût le fait passer pour un plouc, et ce genre d'argument ne me laisse pas vraiment béate d'admiration (comme les greluches qu'il a pu 'serrer', peut-être)...    
 
si la logique veut que le luxe soit d'avoir une montre bien brillante au poignet qu'on va agiter de façon à bien la faire voir, et que la classe soit d'arriver grâce à ça à apâter quelques grognasses intéressées, effectivement je n'ai vraiment pas la notion du luxe, bouh que je suis ignare...  
 
 
ah oui, et j'ai le droit de poster dans un topic si je le veux, hein  

 
Au moins un qui a de l'humour.
Mais pour la fraude fiscal, il faudra repasser. Ce sont les mauvais qui ont besoin de frauder pour s'enrichir!

 
on est sur un topic luxe donc je me limite à ce pan de ma vie. Je reponds aussi aux questions. Désolé!
Je n'ai pas une grosse montre désolé aussi!
Tu juges aussi très rapidement sur les filles que tu traites de grluches ou je sais pas quoi! Connu ne veut pas dire con. Et , juste pour te devancer, NON je ne me limite pas à ces personnes!
 
Pfouuu

 
Les bons demandent simplement à papa  

MDR
dommage, essaye encore!
Vous DEVEZ trouver quelque chose!
Continuez à chercher...
 
55555, recentre le debat please!

je sais pas si tu es riche, mais en tous cas tu n'as pas le luxe de l'intelligence pour comprendre le quart des propos que tu es encore capable de lire...  
 
je préfère ne pas perdre mon temps inutilement, le temps est aussi du luxe.  

parfait, on va respirer un peu sans toi!
 
Ciao

et les mauvais réclament le fric des bons  

ce qui est rassurant, c'est que mootmoot va retourner bosser demain et qu'on pourra parler entre rentiers!  

Vous vous calmez tous.

Le luxe ? J'en ai pas l'utilité

ou plutot tu ne la vois pas...

Non non, je la vois, et je ne l'ai pas, je préfère largement ma vie comme je la vis

Il parle d'utilité.

Qd on est rentier on a pourtant du temps pour se cultiver  

On n'a pas d'utilité, on peut la voir mais on n'a pas d'utilité!
A moins qu'Hubert remette en question sa propre utilité!

 
Oui, c'était surtout une vanne, étant donnée la définition du luxe...

Le luxe, c'est savoir économiser les points d'exclamation

Herbert pas Hubert.. Pfff Qd on est arrogant faut assumer son ton supérieur hein.

On ? Je parle d'utilité du luxe, pas de personne.  

 
???
 
Tu peux traduire en français ?

bon nash je vais te laisser tu vas etre le seul à nous représenter pour cette nuit   .
Une dure journée de travail m'attend tout à l'heure .

Je peux te la faire en anglais si tu veux mais je ne sais pas traduire du français en français!
Sorry

 
 
mootmoot me manque deja!

 
Non mais c'était pas français ce que tu as dit, stout
 
"On n'a pas d'utilité, on peut la voir, mais on n'a pas d'utilité"...  
Déjà on n'a pas d'utilité de quoi ? "On n'a pas d'utilité tout court", ça ne veut rien dire, sauf si tu veux parler de l'utilité de quelqu'un, mais ce n'est pas de ça qu'on parlait, donc non, ta première phrase n'a aucun sens. Voyons la deuxième maintenant :
 
"A moins qu'Hubert remette en question sa propre utilité"
Bon ben déjà ça s'arrange pas : apparemment voilà que toi tu parles d'utilité des personnes, donc je dois en déduire que tu ne sais pas lire, puisque moi je parlais de l'utilité du luxe (boutade, regarde la définition de luxe)... Bon soit, on admet que tu ne sais pas lire et que tu as cru que je parlais d'utilité de personnes. Mais ça n'explique toujours pas ta phrase : quand on dis "à moins que", ça marque une "opposition" avec ce qui précède. Donc, l'éventualité que je remette en question mon utilité est en opposition avec le fait que les personnes n'ont pas d'utilité ? Tu te rends compte à quel point tout ce que tu viens de dire n'a ni queue ni tête... ou même pas ?
 
Oui ça m'amuse : relever tant d'inepties et d'incohérences en 2 phrases, c'est affolant, tu donnes l'impression de vouloir employer des jolies phrases et tournures réthoriques mais sans même connaitre les mots que tu utilises, c'est désolant

mdr!
PLOUF!
 
Tu ne sais déjà pas parler correctement et en plus tu me donnes des leçons!
 
"on n'a pas d'utilité", en réponse à ton "je n'en ai pas l'utilité" qui ne veut strictement rien dire (comprend ensuite mon hilarité quand un mec comme toi qui aurait du redoubler sa 6ème (savoir faire une addition et savoir écrire) essaye de me donner des leçons! Tu t'enfonces mon pauvre: au départ c'est toi qui ne sais pas utiliser des mots correctement) Je veux ici t'expliquer que on n'"a" pas d'utilité! "avoir l'utilité" ne veut rien dire! C'est toi qui le dit pas moi!
 
"on peut la voir": ici je te donne un exemple d'utilisation de verbe avec le mot utilité! "J'en vois l'utilité" est correct!
 
Ensuite, permet moi un peu d'humour, je fais une utilisation correcte du verbeavoir avec "utilité" qui n'était évidemment pas ce que tu cherchais à dire! D'où mon "tu n'as pas d'utilité" c a d "tu es inutile"!
 
T'as du mal, c'est l'heure d'aller dormir!
A demain!

Aaaah te voilà revenu pour t'enfoncer
 

 
N'inverse pas les rôles
 

 
Ah mais je ne doute pas un instant qu'à tes yeux ça ne veuille rien dire, car c'est une notion sans doute un peu compliquée pour toi que j'utilise là : le pronom COI (comprendre COI = complément d'objet direct). "en", quand je dis "je n'en ai pas l'utilité", "en" remplace l'expression "du luxe", donc "je n'en ai pas l'utilité = je n'ai pas l'utilité de ce luxe dont tu parles"...
 

 
Ce n'est pas parce que c'est une notion que tu ne connais pas et qui te parait compliquée que ça n'existe pas, jeune freluquet
"Avoir l'utilité de quelque chose", c'est très français, ne t'en déplaise...

Drapal  

 
 
Si tu continues avec ce ton hautain, tu prendras la même direction que ton mutli.

Message de précision à Bresse: celà fait la troisième fois au moins que j'explique que j'avais créé le mutli avaleuse parce que j'avais perdu mes coordonnées pour nash151! Vérifie les messages avec avaleuse, y a rien eu de trollesque! Pour sakhone (que j'avais en effet oublié) c'était des blagues gentilles majoritairement sur le topic koh lanta,    
 
Pour Herbert: je confirme ce que je dis! Trouve moi ça dans un article ou un bouquin et on en reparle. Pas question d'être hautain, mais d'être correct dans le langage! Bientôt tu vas me dire que tu n'en manges pas l'utilité! Au passage, COI c'est complément d'objet indirect!
 
Ca me fait chier de devoir écrire ces trucs, je passe ensuite pour le bad guy! J'aimerais pouvoir revenir au sujet, pcq je le trouve intéressant. Herbet si tu veux, crée un topic grammaire et on discutera dessus. Je le dis toujours sans méchanceté. Juste pour éviter de trop faire de hors sujet!