Reprise du message précédent :

   fou rire de la journée, merci  

Utiliser un pseudo, c'est de l'anonymat pour moi. A moins de connaître IRL les intervenants du forum.
 
Et je vois pas pourquoi on pourrait pas venir sur ce topic de loser/aigri etc... pour son enrichissement personnel.  
 
Si le but de participer à ce genre de topic est de crever l'abcès d'une auto-culpabilisation permanente sur la thématique de la solitude sociale et de la non-réussite sur des critères arbitrairement fixés par la société (tels que le nombre d'amis, le fait de "sortir" et de "voir des gens", le fait d'être maqué, etc...), et bien je pense que c'est dans une finalité positive d'évolution personnelle.
 
Mais manifestement la masse de participants vient effectivement avant tout sur ce genre de topics pour se lamenter et s'auto-culpabiliser, dans le secret espoir de trouver "pire" qu'eux et de se rassurer par cette comparaison pathétique. Je te le concède.

Si c'est dans un anonymat complet, ça me fait une belle jambe que mon ego soit reconnu.  
 
En fait, c'est pas mon ego réel qui est reconnu pour le coup mais l'ego de mon pseudo, du personnage que je me suis inventé, et c'est pas la même chose

 
Ah moi c'est tout à fait ça  , et puis sur certains point j'ai quand même un peu de loose    

quand les gens te parlent, tu te dis toujours "c'est à mon pseudo qu'ils parlent, pas à moi" ?

 
tu fermes la page, n'y revient pas, tu seras pas obligé de les voir ces "gens", irl ça peut être différent

 
tu demandes ça à qui ? à lui ou à son pseudo ?

je parle des mecs qui cherchent de la reconnaissance au travers du net

 
L'évolution personnelle j'attends de la voir, j'ai surtout constaté du "Les gens qui font XXXXX c'est qu'un tas de cons, MOI JE reste vautré chez moi et JE le vis tellement bien que JE suis obligé de venir ici pondre des pavés pour le prouver".  
Avec XXXX au choix: ont plein d'amis/vont en boîte/se bourrent la gueule/écoutent ceci/regardent cela/se drôôôguent/font des chiards, bref suivent la masse et non l'élite HFRienne.
Le tout suivi d'un tas d'approbations bien grasses des divers congénères.
 
Mais bon on doit retirer tellement de ces échanges de points de vue entendus, je devrais m'y mettre apparemment    

tous les moyens sont bons pour se convaincre qu'on est la seule personne qui vaille la peine sur cette Terre

Ou pas...  

de toute façon, on est tous d'accord pour dire que la pensée unique c'est de la merde

 
sauf la mienne  

t'es sûre que tu préfères pas qu'on reprenne le débat pour savoir si tu es un trumal ou pas ?

 
Ben sur HFR, à part se masturber sur l'approbation qu'on lève quand on écrit un truc sous son pseudo, l'astiquage d'ego ça va pas très loin.  
 
Au contraire de FB, qui est effectivement un outil très jouissif pour le narcissique égocentrique et exhibitionniste de base ("ah ouais, mon ex a trop dû rager en voyant la photo de moi et de ma nouvelle meuf que j'ai mise en profil" )
 
Moi, j'ai aucune notion d'admiration vis à vis des autres posteurs quand je les lis, car y'a une forme d'abstraction dans leur identité.

J'ai tendance à croire qu'on ne peut chercher une reconnaissance sociale qu'au travers de sa vraie identité, ou du moins, dans un monde physique.
 
Sinon les warriors de WOW et les stars de Second Life ne viendraient pas se lamenter sur leur manque de reconnaissance sociale dans ce topic de losers

Y a que moi qui ait envie de me foutre un clou dans le front à chaque post de Bmw03 ou w/e là ? En puis les posts + l'avatar ça fait un bon combo.

 
Mouais. Ma démarche étant justement de critiquer l'égocentrisme, je serais pas du tout en phase avec celle-ci si je l'effectuais dans le but d'en retirer une gloire quelconque en me faisant mousser par rapport à un tas de gens que j'estime moins bien que moi.
 
Surtout si je me fais justement mousser au travers d'un pseudo et d'un avatar des plus quelconques, ne dévoilant rien de mon véritable ego.
 
Pas très logique.

 
My point exactly  

Conclusion: dire qu'il est éminemment narcissique de critiquer au travers de ce topic la notion de course à la réussite sociale est illogique.

 
Bon allez on est samedi c'est la fête. Si tu me dis que c'est fait dans un élan de générosité infinie pour libérer les pauvres pleurnichards de leur triste condition, je vais faire semblant de te croire   Espérons que nombre de brebis égarées suivront la voie de la Lumière grâce aux actions charitables des aigris anti-conformistes de profession qui trainent sur HFR  

Ca te paraît impossible, une démarche désinteressée de ma part?
Mon idée est de dire ce que je pense. Si jamais ça peut servir à quelqu'un pour changer sa vision de la vie, tant mieux.

et quand on y arrive pas dans le monde réel, on va la chercher où ?
 
(non )

DT... ok

Deux solutions:
-On vient se lamenter sur ce topic pour se rassurer qu'il y a pire.

-Ou alors on ouvre les yeux pour se rendre compte que cette notion de reconnaissance sociale est une connerie inutile et dont on devrait pouvoir se passer si on est quelqu'un de mature et qui sait ce qu'il vaut.

Ce qui nous permet par la suite de faire des choix en toute indépendance, à l'écoute de soi-même, et certainement pas dans le but de paraître ou de plaire à qui que ce soit.

 
Alors là oui complètement, mais rassure-toi tout le monde est logé à la même enseigne pour ce qui est du désintéressement, en ce qui me concerne    
 
@double clic: sur WoW, quelle question

En même temps, vu le monde de con dans lequel on évolue, on ne peut pas t'en vouloir de penser de la sorte. Moi non plus, je ne crois pas tellement à la possibilité d'un désintéressement de qqun dans cette société.
 
Mais bon, en ce qui me concerne, j'ai rien à vendre, et je viens sur ce forum de manière très irrégulière, sur des topics à faible visibilité -comme celui-ci - donc à priori pas en recherche d'égo.
 
Ca devrait plaider en ma faveur, du point de vue désintéressement

 
A moins de vivre en dehors de la société, non. Avoir un comportement déviant (i.e. non conforme à une norme sociale) t'amène à des sanctions. Si c'est du simple mépris, on peut se passer de rentrer dans le droit chemin oui. Quand tu risques des ennuis plus graves qu'un haussement de sourcil amusé de la majorité tu te carres ta fierté dans le cul et tu t'assois dessus  

 
tu parles de moi ?

Donc tu soutiens l'idée d'une norme sociale et du totalitarisme qui consiste à "sanctionner" toute "déviance"? Là la déviance en question consiste à être indépendant des autres et de ne pas avoir besoin de leur approbation pour vivre sa vie.

Si tel est le cas, tu es donc un intolérant notoire.  

En ce qui me concerne, je pense qu'on peut tout à fait vivre en société (et on le fait généralement par nécessité, faute de pouvoir vivre en dehors) sans courir après cette satanée reconnaissance sociale, et ce sans que cela fasse prendre le risque d'ennuis plus graves.

Et le mépris des autres, je m'en bats les c***les. Ca n'influe pas sur ma trajectoire, de même que la reconnaissance des autres, dont je me fous comme de l'an 40. Je n'ai pas besoin de ça pour avancer.

Si la société n'est pas en mesure d'accepter cette indépendance de ma part, alors effectivement, elle ne mérite aucun effort et contribution de ma part.

 
La norme sociale c'est pas une idée c'est un fait, ya une majorité de gens qui ont un mode de vie similaire, d'autres qui sont "anormaux" et donc plus ou moins rappelés à l'ordre selon la gravité de leur déviance. Après ça évolue constamment, c'pas quelque chose de figé.
 
Je suis farouchement individualiste, mais se faire casser la gueule parce que t'es pas "normal" c'est loin d'être fun alors j'évite tant que je peux, et les amendes/peines de prison je préfère également éviter, donc j'applique l'adage "pour vivre heureux vivons caché" plus souvent qu'à mon tour Comme tu dis on vit en société par nécessité, et même si ça me fait gerber je fais des concessions    
 
Bien sûr si par déviance on entend des trucs de bobo genre ne pas regarder la télé ou éviter le mcdo, ou alors glander sur HFR un samedi soir, là oui j'pense qu'on peut s'en foutre du regard des gens

Ok, on se rejoint en fin de compte
 
Effectivement, il existe une norme sociale, on ne peut pas en faire totalement abstraction. Et quand t'es pas dedans, fatalement t'es "mal vu", c'est également un mécanisme existant.
 
Maintenant, je pense pas qu'en société actuellement, on puisse risquer pire qu'être justement "mal vu" et "jugé comme loser" du fait qu'on soit pas conformes aux critères imposés. Si c'est ça le pire qui puisse m'arriver, ben franchement, m'en tape.
 
D'ailleurs au passage, et je m'adresse à tous les autres, j'aurais tendance à penser que le vrai loser, c'est pas celui qui "foire" sur l'échelle de chacun des critères officiels de la réussite (qu'elle soit sociale, professionnelle, etc...), mais celui qui vient s'en plaindre en permanence en s'auto-culpabilisant et en étant dans une démarche de trouver "pire" que soi pour soi pour se rassurer, en essayant au passage de trouver des trucs et astuces "pour s'en sortir"
 
Faudrait arrêter de croire que tout le monde est fait pour être populaire, pour suciter de la reconnaissance sociale ou être admiré de tous: c'est très loin d'être le cas. On a tous une personnalité et une sensibilité propre, différente (voire très différente) de nos voisins, collègues ou même frères/soeurs, on a tous un degré d'introversion ou d'extraversion différent, toutes les nuances sont possibles entre les deux.  
 
 Mais on est tous dans cette poursuite d'un modèle de réussite unique qui implique justement admiration par nos pairs, et c'est là la plus grosse erreur. Se mettre la pression pour atteindre un idéal type unique alors qu'on est loin d'être tous faits pour est débile.
 
On devrait prendre conscience individuellement qu'effectivement, si on est pas dans une réussite sur le plan de la reconnaissance sociale, c'est qu'implicitement, naturellement, on est pas faits pour, et que notre vraie nature est ailleurs. Ne pas avoir beaucoup d' "amis" (notez les guillemets), ne pas surfer de soirée en soirée tous les soirs de la semaine et ne pas avoir de plan Q régulier sont justement les résultantes de notre nature, qui n'est pas celle d'être une bête de jet-set épanouie.
 
Y'a tellement d'autres façons de vivre que ce stéréotype de vie de personnage de djeunsse de sitcom branché qu'on serait bien cons de pas chercher notre voie et mode de vie en fonction de ce qui nous guide intérieurement, plutôt que de perdre notre temps et notre énergie à nous lamenter sur comment on n'est pas conformes à ce stéréotype, comment qu'on est losers

 
nan

 
moi perso, si je le pouvais, je détruirai l'humanité dans son ensemble    
 
A+

 
héhé  
 
je suis un stalker-né, faites gaffe à vos miches, je vends mes infos à des prédateurs du net  

Pourtant, ce genre de discussion sur le fond du sujet (comme y'a eu récemment chez les aigris) reste bien plus agréable à lurker que les tranches de mylife@VDM qui sont monnaie courante ici ; lesquelles sont marrantes 5 min - j'ai d'ailleurs joué le jeu en drapalisant - mais finissent par saouler à la longue. Enfin chacun son truc.

On peut savoir ce qui semble susciter une telle hilarité ?
Son post est certes un poil caricatural et obvious, et il perd d'ailleurs son temps à prêcher des convertis... mais ce qu'il dit n'est jamais que la stricte vérité