Reprise du message précédent :

Non

Hmm... si.
 
A toi.

Egalité Oo

En parlant de cela, une expression qui ne veut rien dire (en fait, un pléonasme) "une égalité parfaite"  

"comme même"

"Au sinon"

Y a pire : "aussi non" au lieu de "ou sinon"

"Non mais cimer quoi !"

"c'est cro meugnon"

ça ce sont des fautes écrites, à l'oral ça ne s'entend pas forcément

[kom] vs [kan]
 
Phonétiquement, la différence est flagrante.

 
Ya quand même des gens sacrément bizarres sur ce topic

il y a ceux qui disent "komême" et ça s'entend peu.

et ceux qui disent "comme même"

EDIT: et "j'en peux rien" ²

C'est pas nouveau, mes grands-parents disaient déjà ça quand ils étaient jeunes, et c'est parce que ça a un sens différent, je plussoie le piaf

Par exemple moi, j'habite à Clamart, et donc sur Paris

S'esclaffer "c'est abusé" dès la moindre contrariété.

La meilleure langue c'est plus joli    
 

 
Ca reste totalement incorrect comme usage. Et très moche à l'oral.

Comment ça incorrect ? C'est le peuple qui fait la langue non ?

"tu vois c'que j'veux dire ?"
non j'vois pas saaaalope

Oui et non. Il y a des règles de grammaire et d'orthographe à respecter en français, et ce n'est pas parce que la majorité des gens ne sont pas capables de le faire qu'on change la langue pour autant. Quand une tournure, un mot, une expression deviennent utilisés presque par toute la population, on peut éventuellement l'accepter dans la langue, et il devient correct de l'employer. Ce n'est pas le cas ici, le mot "sur" n'ayant jamais le sens de "aux alentours de". C'est une erreur, même si elle est peut-être commise par 50 ou 60% de la population

Euh bah si, il a toujours ce sens-là.
J'ai déjà entendu ça de la part de nombreuses personnes.
Et "presque toute la population" ça commence quand, si c'est pas à 50-60% ?  

Wait... what? Comme par exemple dans la phrase " le livre est posé sur la table"?  
Trouvé sur le site du larousse:

Dis-moi dans quel cas tu peux remplacer sur par "aux alentours de".

Ces personnes se trompent. L'argument du nombre ne leur donne pas raison.

Pour qu'on accepte dans la langue une expression ou un mot, il faut aussi qu'on la retrouve dans la littérature, les journaux, etc. Sinon ça reste un abus de langage, même s'il est pratiqué par beaucoup.

J'ai demandé sur le topic des questions, regardons-le imploser.

En tous cas, j'ai déjà entendu des parisiens intra muros dire "j'habite sur Paris". Ce qui prouve bien que ce sens du mot "sur" n'est pas clairement défini comme vous semblez le croire et est incorrect.

http://www.tv5.org/TV5Site/lf/merc [...] 03&id_cat=
 

un candidat pour un petit gif

Nofake. Un journaliste à la radio qui a dit quatre-vingt-[Z]-ans au lieu de quatre-vingt-[T]-ans. Pourtant, on ne dit pas "il a vingt-[Z]-ans...  "
 
Je ne sais pas où ils vont chercher ce Zzzzzzzz. Ca, ça m'énerve.

Il a raison. On écrit en effet "quatre-vingts ans". Il y a un "s" à vingt, qui disparaît lorsqu'il y a un autre nombre derrière (par exemple dans "quatre-vingt-sept" ).

Je serais assez curieux de connaître un type assez pédant (prrfffkk...) pour nous sortir le plus sérieusement du monde un "quatre-vingts t'ans", juste pour rigoler.

 
Oups  

c'est un tic on n'y peut rien

Sauf que c'est quatre-vingts et non quatre-vingt (comme deux cents ou trois cents etc...) Le "s" à vingt ou à cent ne s'écrit pas si vingt ou cent est suivi d'un autre nombre :
 
Deux cent quatre, quatre ving dix neuf...
 
 
 
 
GRILLAID j'avais pas vu  

La conclusion rapide, facile de celui qui ne sait plus comment conclure, c'est là qu'intervient le donc voilà.
On retrouve une variante plus aboutie : donc voilà quoi  
 
 
Interchangeable : voilà quoi

ah oui y'a aussi le " point barre " qui est exécrable !
et tellement irrespectueux de l'interlocuteur

cf mon post sur le "voilà"     le "quoi" n'est d'ailleurs pas nécessaire

Si il est tel que tu le proposes, une conclusion qui se termine par voilà s'enchaine majoritairement un quoi. Même maché/sous entendu mais il est bien là, même avec un accent normal pas forcement wesh wesh caillera. C'est l'intonation/la manière de prononcé qui veut ça!    
Quant au donc voilà il est assez différent je trouve, il peut être aussi utilisé sans même qu'il y est présence d'hésitation, comme un point final.

quand on te dit " voilà " pour conclure
tu dis " voilà quoi ? "
 
et hop ça repart !

oui on ne parle pas tout à fait du même "voilà", mais il y a cousinage, le "donc voilà quoi" est le cousin prolo du "voilà" sec et aristocratique

Oui et il me répond alors par  
- beh donc voilà quoi
- mais donc quoi?
- Feur...
- Hein?

"Nan mais trop quoi"  
 
"Genre, naaaaan abusé ?"
 
"Siiiiisiiiii t"entends ?? "
 
 
Un condensé de phrases toutes faites dénuées de personnalité utilisé par des décérébrés.